Прошедшие в Израиле национальные выборы особенных сенсаций не принесли. По итогам обработки 97% бюллетеней главные соперники на этих выборах – партия "Ликуд", возглавляемая действующим премьер-министром Биньямином Нетаниягу и центристский блок "Кахоль-Лаван", или "Бело-голубые" (по цветам израильского флага), во главе которого стоит бывший глава Генштаба генерал Бени Ганц, идут практически нос к носу. 26,27% у "Ликуд", 25,94% у "Кахоль-Лаван". Если что-то и изменится после обработки оставшихся 3% бюллетеней, то это будут изменения в рамках статистической погрешности.

Почти все опросы общественного мнения, проводившиеся за несколько недель до выборов, показывали, что "Кахоль Лаван" опережает "Ликуд" (33 мандата против 26), но пророчили право-религиозному блоку 66 мандатов.

В действительности и "Ликуд", и "Бело-голубые" получают по 35 мандатов в парламенте (кнессете) из 120. Это обычная для Израиля ситуация, поскольку за всю историю этой страны ни одна партия не получала в парламенте абсолютное большинство.

Политическая жизнь Израиля, таким образом, больше чем в какой-либо другой стране, зависит от создания парламентских коалиций. И тут у Нетаниягу явное преимущество: "Ликуд" поддерживают ультра-религиозная партия ШАС ("Всемирное единство сефардов, соблюдающих Тору") во главе с Арье Дери, блок "Яхадут ха-Тора" ("Объединенный иудаизм Торы", или "Соединенные Торой"), в который входят две ультраортодоксальные партии, "Агудат Исраэль" и "Дегель ха-Тора", и созданный в преддверии выборов 2019 году альянс правых и ультраправых религиозных партий "Еврейский дом", "Ткума" и "Оцма ле-Исраэль", выступающий под общим брендом "Ихуд мифлагод ха-ямин" (Союз правых партий).

В сумме это дает "Ликуду" еще 21 мандат – то есть сейчас Нетаниягу может уверенно рассчитывать на 56 голосов из 120. Если же Нетаниягу договорится с лидером партии "Исраэль Бейтену" ("Наш дом Израиль") Авигдором Либерманом, то эта партия и ее союзник "Кулану" ("Все мы") даст "Ликуду" еще 9 мандатов. Таким образом, у премьер-министра будет целых 65 голосов из 120, а это уже уверенное большинство.

У "Бело-голубых" союзников меньше. Их поддержат левые социал-демократы из "Мерец" (визитной карточкой которых является защита прав человека, свободы вероисповедания и зеленая политика) и левоцентристы из "Партии труда" ("Авода").

Но эти партии не сумели создать блок перед выборами (в этом обвиняют лидера "Аводы" Ави Габая, потерявшего поддержку киббуцников и отказавшегося от союза с "Мерец") и набрали всего 10 мандатов на двоих. Причем "Мерец", получивший 4 из них, балансирует на грани электорального барьера. Сейчас для того, чтобы пройти в кнессет, требуется набрать 3,25% голосов – у "Мерец", по итогам подсчета 97% бюллетеней, 3,6%, и эта цифра может измениться в сторону уменьшения.

В правом лагере результаты выборов встретили с ликованием, заявив о "сокрушительной победе" сторонников национальных ценностей Израиля и приверженцев религиозных традиций над леваками, угрожающими еврейской идентичности и ратующими за мирное сосуществование с арабским населением.

(Впрочем, тут не все так просто: хотя традиционно израильские арабы действительно поддерживают левых (особенно компартию и "Мерец"), данные экзит-поллов из некоторых арабских деревень на границе с Ливаном показывают, что большинство там голосовало за правую партию "Кулану" (37%), "Кахоль Лаван" на втором месте – 24%, а на третьем и вовсе "Ликуд" — 16%.)

Но самое любопытное, на мой взгляд, происходило не в самом Израиле, а гораздо западнее, на другом берегу Атлантики.

В полночь (по местному времени) 10 апреля газета The New York Times ошеломила своих читателей, разместив в Твиттере следующее сообщение:

"Срочные новости: экзит-поллы показывают, что выборы в Израиле оказались неудачными для Биньямину Нетаниягу. Неясно, кто сможет сформировать правительство – он или его соперник".

Этот твит вызвал возмущение у израильских правых и их сторонников в США. Они заявили, что NYT основывалась на результатах одного-единственного экзит-полла, который действительно показал, что "Бело-голубые" опережают "Ликуд". Но одним твитом дело не ограничилось: NYT опубликовала еще большую редакционную статью, в которой говорилось: "Независимо от того, кто станет следующим премьер-министром, выборы уже стали унизительными для 69-летнего Нетаниягу, который построил сильную экономику, укрепил безопасность страны и которого поддерживал президент Трамп. Они также сделали "Бело-голубую" партию г-на Ганца главной альтернативой правому крылу, на то место, которое когда-то занимала Рабочая партия ("Авода", — К.Б.)".

Поскольку статья была написана позже, чем появился скандальный твит о поражении Нетаниягу, ее авторы вынуждены были признать, что оба кандидата идут "ноздря в ноздрю": "два опроса показали, что "Бело-голубая" партия г-на Ганца впереди, а третий показал ничью с партией г-на Нетаниягу "Ликуд". Однако если принять во внимание более широкие блоки, поддерживающие эти партии, то два опроса показали, что впереди находится "Ликуд", а третий показывает ничью".

Тем не менее, весь тон статьи демонстрировал, что симпатии газеты целиком и полностью на стороне Биньямина (Бени) Ганца, и цитировались его слова: "Мы победители!". Подчеркивалось, что генерал Ганц назвал день выборов "историческим" и "поблагодарил г-на Нетаниягу за его многолетнюю службу".

Израильский журналист Гай Элстер подверг статью и твит жесткой критике, заявив, что NYT продемонстрировала "очень плохое понимание ситуации".

С его точки зрения результат, полученный "Ликуд", стал лучшим за последние 16 лет (на выборах 2003 г. партия, возглавляемая тогда Ариэлем Шароном, получила 38 мандатов). С ним согласны и американские правые: "пусть "Ликуд" опережает "Бело-голубых" меньше чем на процент, это все равно сложно назвать "унизительным поражением", - пишет старший редактор Breitbart News Джоел Б. Поллак. Он указывает, что хотя в партий Ганца и Нетаниягу формально равное количество мандатов, правые могут рассчитывать на 65 мест в кнессете, тогда как левые – всего на 55.

Такие полярные оценки результатов израильских выборов со стороны американских либералов (NYT) и правых консерваторов (Breitbart News) свидетельствуют о том, что главная линия идеологического разлома, проходящего через все американское общество с момента победы Дональда Трампа на выборах 2016 г., пересекла Атлантику и достигла Ближнего Востока. Для американских либералов, среди которых немало и светских, и религиозных евреев, убежденный защитник национальных интересов Израиля Биньямин Нетаниягу неприемлем и даже "токсичен" в силу своей эффективной связки с Дональдом Трампом.

И эта ситуация возникла не сегодня. Не забыв упомянуть о том, что израильский премьер пользуется поддержкой американского президента, авторы статьи в NYT не сочли нужным напомнить, что в 2016 г., когда борьба между Трампом и Хиллари Клинтон была в самом разгаре, Биньямин Нетаниягу нанес визит в США и встретился с кандидатами в президенты. Тогда свою первую встречу Нетаниягу провел с Трампом, что было считано политическим классом Америки как недвусмысленное выражение поддержки кандидату от Республиканской партии.

Именно после этого в Вашингтоне вполголоса заговорили о том, что Израиль хотел бы видеть в Белом доме Дональда Трампа. Либеральные евреи Америки и без того не слишком симпатизировали Биньямину Нетаниягу, но после такого "удара в спину" он окончательно стал для них нежелательной фигурой.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что главный рупор либералов Восточного побережья – The New York Times – поспешил объявить об "унизительном поражении" Нетаниягу и отдал победу его сопернику, куда более либеральному генералу Бени Ганцу. Потом, конечно, газета "исправилась" и опубликовала целый ряд твитов о победе действующего премьера. Но в итоге получилось, как в старом анекдоте – "ложечки-то нашлись, а осадочек остался".

Теперь Биньямин Нетаниягу с большой долей вероятности в пятый раз станет премьер-министром Израиля и займется формированием кабинета, в который войдут представители крайне правых и ультрарелигиозных партий, а генералу Ганцу придется возглавить оппозицию. Что же касается отношений между Вашингтоном и Тель-Авивом, то они будут развиваться в логике право-консервативной парадигмы, к большому неудовольствию либералов как в Израиле, так и в США.