Терминологическая неразбериха, в первое революционное время охватившая СМИ, начинает постепенно проясняться. Теперь уже более-менее понятно, что жидо-бандеровцы – это сторонники евроинтеграции, боевики и сепаратисты – это пророссийские зеленые человечки, а погром в Одессе – это защита административных зданий от унтер-офицерских вдов, которые сами себя поджигают коктейлями Молотова.

В список камуфляжных слов на данный момент лидирует "федерализация", безобидное на первый взгляд слово, которое по уверению Википедии означает "союз, объединение". Но наверняка за ним кроется какая-то очередная пакость – то ли попытка Москвы крышевать донецкую мафию, то ли наоборот – попытка донецкой мафии уйти из-под киевской крыши. Что же это за слово такое загадочное?

Вообще опыт федерализации в нашем неустроенном мире имеет несколько удачных примеров. Те же Соединенные наспех Штаты – классический пример федеративного государства, в котором каждый штат имеет собственное правительство, НДС и электрический стул, но армия, валюта, язык и президент у всех общие. Менее удачна попытка Европейского Союза, участников которого больше разделяет, чем объединяет. Если общую валюту еще кое-как удалось придумать, сделав исключение для упрямых англичан, то об общем языке не может быть и речи, а над федеральной властью смеются даже субъекты этой федерации.

Федеральное устройство Украины, как все опасаются, обернется попытками Москвы соваться в дела юго-восточных регионов, пугая их крымским сценарием. Поэтому Европа с Америкой помогают Украине не допустить у себя того государственного устройства, которое уже есть у них, да и у опасной России тоже.

Призрак федерализации появился нежданно и у границ Израиля, которому его палестинские плохие соседи пригрозили, что откажутся от идеи собственного государства и всем населением вольются в него, пренебрегая еврейским характером государства. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу даже начал ускоренно продавливать закон об официальном признании Израиля именно еврейским, а никаким не федеративным. Но призрак не уходит, хотя и ведет себя скромно.

Мечта о собственном государстве, которую евреи лелеяли почти 2000 лет, оказалась такой устойчивой, что в 1948 году они, не раздумывая, воспользовались резолюцией ООН и провозгласили государство Израиль. Проект, 66-летие которого как-раз отмечалось на прошлой неделе, оказался довольно успешным – за считанные исторические мгновения жители страны возродили древний язык, обзавелись собственной литературой, сельским хозяйством и ядерным оружием, уговорили переехать сюда пару миллионов соплеменников и стали главной проблемой Ближнего Востока.

Но беда в том, что той же самой резолюцией было принято решение о создании на этом приусадебном участке еще и арабского государства, которого создавать никто не мечтал, несмотря на все уговоры и пожертвования авторов резолюции. Вместо этого арабы мечтали, чтобы государства не было и у евреев, и предпринимали для этого все меры, которые, правда, оказались мало эффективными.

Но идеи независимости упорно поощрялись прогресcивным человечеством, и план “Два государства – для двух народов” стал настоящей мантрой, еженедельно напоминающей, что этому решению нет альтернативы. И вдруг выясняется, что есть альтернатива, и это как раз та самая федерализация.

Собственно рядом с Израилем уже давно функционируют 3-4 государственных образования с разными укладами, почему бы их не объединить в миротворческом порыве?

Например, четверть миллиона еврейских поселенцев, построивших дома в Иудее и Самарии. Арабское население, проживавшее на этих территориях раньше, на самом деле ведет тот же образ жизни, что и еврейские поселенцы, хотя и постоянно скандалит с ними. Чем не арабо-еврейский двунациональный дом, субъект будущей федерации? Только не жадничайте, платите арабским рабочим побольше, и никаких вам палестинских государств.

Население Газы уже несколько лет наслаждается независимостью ни от чего под властью ХАМАСа. Который, кажется, наконец, осознал непродуктивность такой национальной задачи, как уничтожение соседа, и ищет способ обновить политическую программу. Удается же Чечне оставаться исламским государством в составе православной России. Вот вам и независимый Хамастан на подходе.

У палестинцев, проживающих в восточных районах Иерусалима, Рамалле или в Вифлееме, не наблюдалось и не наблюдается ни малейшей склонности к построению государства. Но если уж весь мир так настаивает и ЦАХАЛ не возражает, то переименование Палестинской администрации в Госсовет – дело часов, а там присоединяйте хоть к Нигерии. Это уже четвертое?

Причем, каждое из будущих государств, вполне самодостаточно, и нуждается только в финансовой помощи. Но податели этой самой помощи, невзирая ни на что, упорно провозглашают устаревший политический принцип и требуют создать “Два государства для двух народов”, утверждая, что этому нет альтернативы.

Кто сказал, что нет?