С тех пор как президент США Дональд Трамп вернулся в Белый дом, союзники Соединенных Штатов выражают все большую обеспокоенность намерениями Вашингтона. Теперь, когда война с Ираном, исход которой пока не определен, истощает американские запасы вооружений и обнажает пределы военной мощи США, опасения распространяются и на их оперативные возможности.

Главный вопрос, который звучит в мировых столицах, заключается в том, не ослабили ли промышленный спад и политическая поляризация Америку настолько, что она уже не способна применить решающую силу в конфликте на нескольких фронтах. Стратег Мэтью Крониг, старший научный сотрудник Атлантического совета, так описывает ситуацию: "Сдерживание складывается из возможностей и убедительности. Раньше вопрос заключался в том, решатся ли Соединенные Штаты применить силу. Сегодня же наши противники исходят из того, что военные возможности Америки просто уже не те, что прежде".

Согласно анализу, опубликованному в The Wall Street Journal, решение Трампа сократить военные учения с Южной Кореей и назвать диктатуру Северной Кореи "не представляющей угрозы и заслуживающей уважения" именно в тот момент, когда Пхеньян размещает баллистические ракеты и военнослужащих в Европе, вызывает серьезные сомнения.

Одновременно администрация в Вашингтоне проводит политику примирения с Китаем, включающую замораживание сделок по продаже Тайваню оружия на сумму 14 миллиардов долларов. И это в то время, когда критически важные военные ресурсы - от батарей ПВО до единственного оставшегося в Тихом океане американского авианосца - были переброшены на Ближний Восток.

Высокопоставленные европейские чиновники в закрытых беседах выражают сомнения в готовности Соединенных Штатов прийти им на помощь в случае полномасштабного нападения России. Нико Ланге, бывший высокопоставленный сотрудник оборонного ведомства Германии, предупреждает, что Иран "унижает Соединенные Штаты на глазах у всех", создавая для Путина опасное окно возможностей. В Белом доме поспешили отвергнуть утверждения о дефиците вооружений, возникшем из-за операции "Эпический гнев" в Иране, и категорически заявили, что у армии более чем достаточно боеприпасов для выполнения любых задач.

Однако данные Центра стратегических и международных исследований (CSIS), которые приводит The Wall Street Journal, рисуют противоположную картину. Соединенные Штаты уже израсходовали около половины запасов ракет-перехватчиков для таких систем, как Patriot и THAAD, а также треть арсенала крылатых ракет Tomahawk и JASSM. Сейчас у американцев осталось лишь около 800 ракет Patriot.

Москва и другие противники США, напротив, уже перевели свою оборонную промышленность на военные рельсы. В то время как Lockheed Martin в прошлом году поставила лишь 620 ракет-перехватчиков Patriot, по оценкам западной разведки, Россия производит более 100 баллистических ракет в месяц.

Этот разрыв уже имеет стратегические последствия на местах. Украина осталась беззащитной перед российскими ракетными залпами после того, как Трамп отклонил ее просьбы о поставках Patriot. В странах Персидского залива, в частности в Саудовской Аравии, выступают против возобновления масштабной кампании против Ирана, опасаясь, что имеющихся запасов ракет-перехватчиков попросту не хватит для защиты критически важной инфраструктуры.

Баллистические ракеты стали одним из ключевых инструментов геополитического давления. В прошлом они считались дорогостоящим оружием, для которого отклонение от цели на сотни метров не имело большого значения из-за предполагаемого использования с ядерными боеголовками. Однако сегодня региональные державы, такие как Иран, обладают высокоточными средствами поражения, которые нанесли серьезный ущерб американским базам. Для перехвата таких ракет обычно требуется две или три ракеты-перехватчика на каждую атакующую ракету. Для Запада это крайне невыгодное соотношение, поскольку производство ракет-перехватчиков отличается особой сложностью.

Хотя Пентагон недавно объявил о контрактах на сумму 59 миллиардов долларов, призванных втрое увеличить производство ракет Patriot, и еще на 35 миллиардов долларов - для четырехкратного увеличения производства перехватчиков THAAD, эти контракты пока не получили полного финансирования. Людовик Худ, старший научный сотрудник Гудзоновского института, отметил один положительный момент: "Этот тревожный сигнал был необходим Западу, погрузившемуся в ложное чувство безопасности".

Источник: Маарив