Казалось, что это не закончится никогда, но самая абсурдная за всю историю страны каденция Кнессета подошла к концу . Нет, к здравомыслию мы еще не возвращаемся, но идем к избирательным урнам - и в голове почти каждого израильтянина вопрос на миллион долларов: что нас ждет после выборов, если ни одна из сторон не соберет 61 голос? Речь о партиях оппозиции - потому что блоку ультраортодокс-ХАРДАЛь -"Ликуда" большинство светит только в каналах, лояльных правительству, причем сама семья Нетаниягу таким опросам не доверяет. Тонны чернил уже пролиты на страницы газет и новостных сайтов, нескончаемые дискуссии повторяются в эфире: как вы сформируете правительство, если большинства у вас не предвидится? Израиль снова на всех парах несется к ничьей. К результату выборов без четкого исхода.
В этой колонке я беру на себя смелость сделать рискованный прогноз. И вот он: если до 27 октября не произойдет резкого, драматического перелома, блок Нетаниягу не наберет заветных 50 ти мандатов. Вот шесть причин, по которым оппозиционные партии перейдут порог в шестьдесят мандатов . Вырежьте, сохраните и предъявите претензии, если окажется, что я ошиблась.
Причина первая: процент участия в выборах
Опросы общественного мнения практически не учитывают изменения в явке избирателей на выборы - а ведь именно эти изменения могут все решить. В 2022-м относительно высокая явка обрушила МЕРЕЦ и усилила преимущество блока Нетаниягу. Тогда он сумел использовать свой резерв до последнего и вытащить из дома даже самых пассивных сторонников "Ликуда". Сейчас маятник работает против него: среди светских избирателей заметно оживление, а в оплотах "Ликуда" на периферии, серьезно пострадавшей от войны, энтузиазм как раз упал. Главное опасение Нетаниягу - это высокая явка избирателей. Высокая явка угрожает партии Смотрича и в любом случае может добавить оппозиции порядка двух мандатов - примерно столько же в свое время добавила блоку Нетаниягу в 2022-м.
Причина вторая: расстановка малых партий
Если бы я любила теории заговора, я бы сейчас изложила версию о таинственной руке, которая подталкивает социологов обещать Бецалелю Смотричу уверенное прохождение электорального барьера - чтобы обмануть его и провалить на выборах, и все ради того, чтобы уменьшить блок Нетаниягу. На практике около полутора мандатов перешли к Смотричу от "Ликуда". Но их поддержка партии религиозного сионизма-ультраортодокс не гарантирована. Возможно, они вернутся в "Ликуд", когда Нетаниягу возглавит кампанию. Возможно, уйдут к Фейглину. Или к Бен-Гвиру.
И снова: в отличие от 2022-го, динамика играет не на руку Нетаниягу. Он не может заставить Бен-Гвира принять Смотрича так, как заставил накануне тех выборов Смотрича включить в свой список Бен-Гвира. Ни Фейглин, ни другие не станут ему подчиняться, и причина проста: в 2022-м Нетаниягу шел к победе и обещал лидерам списков министерские портфели в будущем правительстве. На этот раз он может обещать в лучшем случае патовую ситуацию: победы блоку не видать. Бен Гвир своими мандатами делиться не захочет. Либо Нетаниягу включит Смотрича и его кандидатов в список "Ликуда", либо Смотрич пойдет на риск и поставит под угрозу весь блок.
Партия резервистов, по моей оценке, напротив, побоится сжигать голоса. Ни Йоаз Хендель, ни тем более Хили Трупер - человек с репутацией ответственного политика - на это не пойдут. С большой вероятностью они присоединятся к одному из крупных списков. Стопроцентной уверенности, конечно, нет, но сценарий, в котором партия Смотрича разбазаривает голоса блока, на сегодняшний день выглядит реалистичнее сценария, в котором голоса сжигают Хендель и Трупер с противоположной стороны.
Причина третья: "Ликуд"
Выбор перед Нетаниягу стоял такой: сохранить правила игры и позволить членам партии сформировать основную часть списка на праймериз - либо отменить праймериз в пользу назначаемой/совещательной комиссии под его полным контролем. У каждого варианта - свои электоральные плюсы и минусы. Прежняя система, праймериз, будоражит и стимулирует активность на местах не только перед внутрипартийными выборами, но и в преддверии самого дня голосования в октябре. С другой стороны, воинствующий "бейс" "Ликуда" может сформировать "лающий список" с Тали Готлиб на первом месте и добавить туда немало столь же проблематичных с электоральной точки зрения фигур. А вот комиссия, напротив, позволит Нетаниягу отсеять - или хотя бы задвинуть подальше - бибистов, создать видимость "уравновешенного" списка и предложить избирателю "Ликуд былых времен". С другой стороны, отмена праймериз расхолаживает активистов к этой системе уже привыкших. На момент написания этих строк похоже, что партия выбирает компромисс: Нетаниягу получит восемь бронированных мест, шесть из них -реальных, а взамен членам фракции разрешат баллотироваться по округам, поскольку общенациональный список сокращается.
До сих пор общенациональный список включал 18 мест, из которых первое было зарезервировано за председателем партии, а места с 20-го по 35-е закреплялись за округами, репатриантами, представителями меньшинств. Новые депутаты входили во фракцию по разовому "льготному билету", а на следующих выборах должны были бороться уже за место в общенациональном списке. Новая схема этот путь отменяет. У рядового активиста, координатора, партийного функционера больше нет перспективы - против действующего депутата шансов у него нет.
Этот путь вынуждает "Ликуд", как в известной притче, одновременно проглотить тухлую рыбу и получить побои. Нетаниягу не сможет заблокировать Тали Готлиб и Дуди Амсалема, получит, с одной стороны, "лающий список" с легкими косметическими улучшениями, с другой - активисты, которым закрыли дорогу в список, не станут выкладываться за партию в день голосования.
Причина четвертая: ультраортодоксы
В среду БАГАЦ, как и ожидалось, заморозил вступление в силу закона об отмене арестов дезертиров -ультраортодоксов.
На первый взгляд закон об изучении Торы и закон об отмене арестов дезертиров - это все разговоры. Нетаниягу обеспечил ультраортодоксальным фракциям декларацию, с которой Гольдкнопф и Гафни (а также Дери) придут в свои синагоги; законы будут отменены БАГАЦем, а Кнессет следующего созыва вправе их упразднить. Но это не так . Не случайно Нетаниягу предпочел уклониться от обоих голосований. Эти законы формируют облик возглавляемого им блока и четко очерчивают линию раздела между блоком Нетаниягу и его противниками. Не правые и левые, не "зеленая черта" - линия раздела теперь черная. Навязав своей фракции и остальной коалиции поддержку теократических, антисионистских по сути законов, Нетаниягу словно выступил с официальным заявлением накануне выборов: я возглавляю ультраортодоксальный антисионистский блок. Отсюда и выбор: между Моше Гафни и Тали Гольдкнопф - или Эялем Замиром. Государство ультраортодокс или еврейское государство. Теократия или демократия. Убийственный для "Ликуда" дискурс, который отпугнет от блока минимум мандат-два и/или оставит часть избирателей "Ликуда" дома.
Причина пятая: предвыборное обещание Нетаниягу
Вы же не подумали , пусть даже на секунду, что Нетаниягу не осознает опасности? Не понимает, что его блок окрашивается в черный цвет? Тогда зачем было продавливать законы, которые бьют по его собственной партии?
Вернемся снова к прошлым выборам. Осенью 2022-го общество жаждало определенности, а не очередного круга выборов и хождения по кругу. Уходящее правительство Беннета-Лапида могло гарантировать лишь ничью. Нетаниягу обещал решение.
Теперь все перевернулось. Нетаниягу не может обещать победу даже для проформы. Он делает ставку на тупик: его предвыборное обещание -вогнать государство Израиль в затяжной политический кризис и протащить его через бесконечную вереницу избирательных кампаний, пока измученный избиратель не отчается и не отдаст победу блоку "Ликуд"-ультраортодоксы. Поэтому он отказался от борьбы за нарратив. Нетаниягу предпочел укрепить блок даже ценой потери голосов. А блок, готовящийся к поражению, продолжит терять мандаты по дороге к избирательным урнам.
Читайте также
Причина шестая: запах поражения
И последнее. Почти двадцать лет я наблюдала политическую систему с нулевого расстояния, так вот нынешняя ситуация мне очень хорошо знакома. Призраки налицо. От власти отчетливо веет приближающимся поражением. Запах поражения ощущается повсюду: во фракции правящей партии, в разговорах активистов, в расстановке сил среди министров и депутатов, в поведении партнеров по коалиции и в самой законотворческой лихорадке "хватай, что успеешь". Израильскому избирателю предстоит выбирать между определенностью на выборах и формированием правительства - или изматывающей чередой новых выборов. И сама по себе слабость теряющей позиции власти неизбежно порождает динамику, которая обеспечит большинство противоположной стороне.
Прошу вас, лидеры оппозиционных партий. Перестаньте обсуждать навязший в зубах сценарий "что делать, если у вас не наберется 61". В сложившейся реальности, чтобы умудриться проиграть эти выборы, от оппозиции требуется особое политическое мастерство.
Источник: Маарив
Авторский перевод