Писательница и общественный деятель Айаан Хирси Али передала предупреждение Западу: исламисты не хотят интегрироваться. Они хотят доминировать. Игнорирование этого факта ведет к краху. И этот крах все ближе.

Аян, появившаяся на свет в Сомали под именем Айуан Хирси Маган Иссе Гулеид Али Вайяс Мухаммед Али Умар Осман Махмуд, знает о чем говорит. С детства ей вдалбливали идеи "Братьев-мусульман", а когда родители попытались сделать ее женой какого-то родича, она бежала в Европу, где закончила Лейденский университет, публично отреклась от ислама и даже была избрана в нижнюю палату нидерландского парламента.

Вместе с режиссером Тео ван Гогом она сняла фильм Submission о положении мусульманских женщин. Тео был убит террористом, на его теле нашли оставил записку, что Аян будет следующей.

Ее экстренно вывезли под охраной в США. Там с тех пор она и живет. Вышла замуж, родила двоих детей. Работает научным сотрудником Гуверовского института, автор многих книг. За поддержку Израиля награждена специальной премией UN Watch.

Когда в 2006 году увидела свет ее автобиографическая книга Infidel, западные читатели сочли ее историю "экзотической" и далекой от европейской жизни. Аян Хирси Али объясняет это тем, что либеральные общества настолько привыкли к свободе, настолько ею разбалованы, что им кажется, будто это как бы само собой разумеется. Что никуда не денется, не исчезнет. И главное - за это не надо воевать. Потому что воевать - это плохо. Даже если враг уже на пороге...

Прекрасно понимая, куда ведет такое заблуждение, Аян Хирси Али пытается достучаться хотя бы до тех, кто пока еще окончательно не сошел с ума и не утратил способности к критическому мышлению. Очередная попытка была сделана на саммите Alliance for Responsible Citizens в Лондоне, который также называют антивокистским Давосом.

Вот тезисов из ее выступления (в пересказе, не дословном переводе):

• Свобода подобна воздуху, которым вы дышите. Вы не думаете о ней, пока она не исчезнет.

• Процветающие демократии постепенно забывают (точнее - сознательно разрушают) те убеждения и институты, благодаря которым они изначально стали процветающими.

• Это как семья, в которой первое поколение создает богатство, а последующие его бездумного потребляют, воспринимая как данность. Богатство истощается и в конечном итоге - исчезает. И семья исчезает за ним.


• Могут ли исламисты успешно интегрироваться в либеральные демократии? - спрашиваю я. И отвечаю без колебаний: "Нет!". И вы никогда, ни при каких обстоятельствах не должны думать, что могут.

• Исламисты, которые волна за волной накатывают на западный мир, не хотят интегрироваться. Они не хотят идти на компромисс. Они хотят доминировать. Они хотят захватить власть. Их цель - заменить собой существующий порядок.

• Исламизм - это идея о том, что нельзя быть хорошим мусульманином, если ты не насаждаешь шариат среди неверующих. Это то, что происходит там, где они появляются.

• И у них есть план - которому помогают падкие на голоса западные политики. Применительно к Великобритании - это зеленые, лейбористы, либерал-демократы. Сколько таких во Франции, Испании, Ирландии, Швеции, Канаде, Австралии… Они ведут к краху.

• Когда я приехала в Нидерланды в начале 1990-х, политики полагали, что время сгладит культурные различия. Они считали, что контролируют иммиграцию. Думали, что у них есть время, чтобы эти молодые люди ассимилировались. Думали, что они оценят то, что у нас есть, и интегрируются. Нет, они не интегрируются. Нидерланды сломались под исламистскими ордами. И здесь, в Великобритании, растет параллельное государство, управляемое "Братьями-мусульманами". Возможно, вы этого не видите. Но я это вижу.

• Все начинается с заявки на мечеть, затем мусульманский центр, затем школа. У приезжающих издалека есть готовая жизнь, в которую можно встроиться. Им нет никакого смысла ассимилироваться.

• Принимающие общества, возможно, когда-то были наивны, полагая, что все сложится само собой. Теперь они уже четко видят, куда все идет. И не в силах остановиться.

• Есть у Мишеля Уэльбека роман "Покорность" (Submission), в котором пассивность приводит к краху французского общества (действие происходит в недалеком будущем во Франции, где к власти законным путем приходит президент-мусульманин). Это уже даже не фантастика...

• Запад будет распадаться постепенно, каждая уступка будет нормализована - пока то, что когда-то казалось из ряда вон выходящим, не станет рутиной, которую уже невозможно повернуть вспять. И политики будут придумывать оправдания - вместо того, чтобы начать думать о том, как победить...

Заканчивается речь призывом равняться на страны, где воюют, чтобы не воплотился этот безумный сценарий. Одну из таких стран вы хорошо знаете. Мы в ней живем.