Недавний скандал вокруг якобы украденного украинского зерна, которое должно было выгрузиться в израильском порту, снова поднял вопрос: какую позицию Израиль на самом деле занимает по отношению к российскому вторжению в Украину? Два аналитика в интервью информагентству Jewish News Syndicate (JNS) предложили совершенно разные объяснения того, что на самом деле определяет политику Иерусалима и в каком направлении она может измениться.

Вице-президент по политике Еврейского института национальной безопасности Америки (JINSA) Блез Мишталь назвал отношения Израиля и Украины примером нереализованного потенциала между естественными союзниками.

"У Израиля и Украины, безусловно, есть существенные общие интересы, - заявил Мишталь в разговоре с JNS. - Прежде всего, обе страны столкнулись с постоянными воздушными атаками и создали впечатляющие технологии защиты от них".

По словам эксперта, возможности двух стран во многом дополняют друг друга. "Израиль создал впечатляющую систему противоракетной обороны, но оказался более уязвим перед беспилотниками. У Украины ситуация обратная", - отметил он.

"Главным препятствием для более тесного сотрудничества между двумя, казалось бы, естественными союзниками остается Россия, - пояснил Мишталь. - Падение режима Асада и вывод российских войск из Сирии убрали главную причину, из-за которой Израиль раньше не спешил поддерживать Украину. Однако Россия все еще остается важным игроком в регионе, и Израиль явно старается ее не провоцировать".

По словам аналитика, примером такой осторожности стало недавнее телевизионное интервью премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

"Уклончивые ответы Нетаниягу в программе "60 минут" на вопросы о поддержке Ирана со стороны России во время войны ясно показали: Израиль считает, что лучший способ ограничить участие Москвы - просто не поднимать эту тему", - указал Мишталь.

Он считает, что изменить нынешнюю ситуацию может одно событие.

"Лучшим исходом и для Израиля, и для Украины стало бы падение Исламской Республики и разрыв связей России с ее последним крупным партнером на Ближнем Востоке. Это открыло бы путь к более тесному сотрудничеству между Киевом и Иерусалимом без стратегических рисков для Израиля", - заявил Блез Мишталь.

Американский эксперт в области национальной безопасности, геополитики и международного права Ирина Цукерман предложила куда более критичный взгляд на действия Иерусалима. По ее мнению, аргументы вокруг сирийской ситуации с самого начала были сильно преувеличены.

"Долгое время считалось, что осторожность Израиля по отношению к России объяснялась прежде всего оперативной необходимостью в Сирии. Но на деле эта логика с самого начала была куда менее убедительной, чем казалось", - заявила Цукерман в разговоре с JNS.

По ее словам, израильские военные с самого начала видели слабость России в Сирии. "У Москвы не было ни желания, ни оперативной согласованности для прямой эскалации конфликта с Израилем", - сказала она.

По мнению Цукерман, разговоры о координации с Россией больше служили политическим, чем военным целям. "То, что выглядело как военный прагматизм, во многом стало политическим прикрытием для затянувшейся осторожной линии", - считает она.

Однако, по словам Цукерман, в последнее время ставки резко выросли.

"Обмен разведданными между Россией и Ираном, передача технологий, координация в киберпространстве и логистическое сотрудничество усилили возможности Ирана в сфере целеуказания и оперативного планирования, - пояснила она. - Во время эскалации конфликта это помогало Ирану лучше выявлять и атаковать важные военные и стратегические объекты, связанные с Израилем".

Цукерман выделила несколько факторов, препятствующих сближению Израиля с Украиной, которые редко обсуждаются в публичном пространстве.

Во-первых, речь идет об экономических связях. "В некоторых кругах Россию до сих пор считают государством, с которым важно сохранять отношения. Отчасти такое восприятие связано с многолетними финансовыми потоками при участии российских еврейских олигархов, а также с формальными и неформальными договоренностями, создавшими устойчивые каналы влияния", - объяснила Цукерман.

Во-вторых, Цукерман указала на растущую конкуренцию в оборонной сфере. "Украина быстро адаптировалась к условиям войны и все глубже интегрируется в европейскую оборонную систему. Это меняет баланс в областях, где Израиль традиционно имел сильные позиции", - отметила она.

По словам Цукерман, израильские оборонные структуры "по-прежнему внимательно относятся к возможности того, что Украина может стать конкурентом в поставке передовых систем и проверенных в боевых условиях военных технологий".

В-третьих, Цукерман указала на то, что в Израиле часть политиков до сих пор опирается на, возможно, уже устаревшее понимание американской политики. По ее словам, речь идет о представлении, что некоторые силы в США, особенно связанные с Дональдом Трампом и движением его сторонников MAGA, относятся к России терпимее и не стремятся к жесткому противостоянию с Москвой.

"Это подпитывает в части израильских политических кругов мнение, что сохранение гибкости в отношениях с Россией не вызовет жесткой реакции со стороны Вашингтона", - заявила она.

Цукерман предупредила, что такой расчет может дорого обойтись Израилю.

"В части американской политической системы растет раздражение из-за нежелания Израиля более четко сблизиться с Украиной, особенно на фоне того, что Россия становится одной из главных угроз безопасности для США и их союзников", - заявила эксперт.

По словам Цукерман, последствия уже начинают ощущаться.

"Темы, которые раньше казались немыслимыми, постепенно становятся частью публичной дискуссии. В том числе вопросы о масштабах, условиях и долгосрочной устойчивости американской военной помощи Израилю", - отметила она.

"Речь идет не о мгновенном прекращении поддержки, а о постепенном сокращении. Возможные условия, задержки или урезание отдельных видов военной помощи уже становятся частью политических обсуждений", - добавила Цукерман.

Оба аналитика считают, что израильскую политику скорее ждет постепенное изменение курса, а не резкий разворот, отмечает JNS.

Мишталь дал понять, что отношения, скорее всего, останутся замороженными до тех пор, пока внешние обстоятельства - прежде всего развитие ситуации вокруг Ирана - не подтолкнут стороны к переменам.

Цукерман ожидает более сложного сценария. По ее мнению, изменения сначала проявятся не в громких заявлениях, а на практике.

"Скорее стоит ждать тихих изменений в обмене разведданными, киберкоординации и отдельных формах поддержки Украины, чем публичного пересмотра политики. Реальные шаги начнутся раньше, чем о них открыто скажут", - заявила она JNS.

При этом, по словам Цукерман, израильское руководство постарается как можно дольше сохранять неопределенность. "Каналы связи с Москвой не будут резко разорваны, даже несмотря на то, что их стратегическая ценность снижается", - отметила она.

Однако пространство для маневра постепенно сокращается.

"У Израиля остается все меньше возможностей выстроить отношения с Украиной на выгодных для себя условиях, особенно если он продолжит избегать более активного взаимодействия", - считает Цукерман. По ее мнению, сама Россия может ускорить этот процесс.

"Продолжение военного сотрудничества с Ираном, расширение обмена разведданными и попытки влиять на международные площадки будут все сильнее укреплять мнение, что Москва не является нейтральной стороной по отношению к Израилю", - заявила она.

"Каждый новый случай российской поддержки, усиливающий возможности Ирана, будет еще сильнее подрывать логику осторожного и сбалансированного подхода", - добавила Цукерман.

В итоге, считает она, Израилю станет все труднее удерживать баланс между Россией и Украиной.

"По мере того как неопределенность начнет приносить реальные последствия для безопасности, финансов и политики, сохранять прежний курс будет все сложнее", - заключила Цукерман.