Zahav.МненияZahav.ru

Четверг
Тель-Авив
+21+17
Иерусалим
+24+14

Мнения

А
А

Между Трампом и Тегераном: чего опасается Израиль

В Иерусалиме высказываются опасения, что соглашение не уничтожит стратегические возможности Ирана, а лишь притормозит их до "после Трампа".

Проф. Узи Раби
07.05.2026
Источник:mnenia.zahav.ru
Иранская баллистическая ракета. Фото: Reuters

Трудно представить себе соглашение, которое было бы выгодно Израилю, пока в Тегеране у власти находится нынешний режим. Можно спорить о тактических вопросах - будет ли вывезен уран, кто будет осуществлять надзор и какие механизмы будут задействованы для контроля за выполнением соглашения, но с точки зрения Израиля ситуация гораздо сложнее. Речь идет не только о том, что Иран сделает в день подписания, но и о том, что произойдет на следующий день: будут ли у него возможности для обогащения урана, ракетные войска, научные знания и региональное влияние. Более того, ожидается, что любое соглашение также повлечет за собой ослабление санкций, размораживание активов и возобновление экономической деятельности. С точки зрения Иерусалима, опасность заключается не только в предоставлении Ирану пороговых возможностей, но и в том, что режим получит передышку, которая позволит ему восстановиться и продолжить наращивать мощь под прикрытием соглашения.

Иранцы думают не только о текущем кризисе, но и о времени, которое последует за ним. Для Тегерана время - это не просто часы, а часть стратегии. В то время как Запад оценивает успех немедленным прекращением эскалации или подписанием соглашения, иранцы мыслят в категориях более длительных временных циклов. Для них даже соглашение с ограничениями может стать паузой в игре, которая длится гораздо дольше, чем срок полномочий того или иного американского президента.

По сути, это битва между разным восприятием времени. Американские часы идут в соответствии с избирательными циклами, колебаниями рынков и немедленными результатами; израильские часы идут в соответствии с ощущением угрозы и дистанцией до создания бомбы; в то время как иранские часы идут медленнее, в ритме режима, готового выдерживать давление до тех пор, пока сохраняется инфраструктура обогащения урана. Тегеран понимает, что Трамп во многом является исключением в американской политике - президентом, готовым оказывать максимальное давление и поддерживать экономическую и региональную конфронтацию в течение длительного времени. Для иранцев вопрос заключается не только в том, как преодолеть нынешний кризис, но и в том, как дожить до дня после Трампа, когда Вашингтон, возможно, снова предпочтет дипломатию, соглашения и управление рисками активной конфронтации. Поэтому для Тегерана вопрос не только в том, что произойдет в день подписания соглашения, но и в том, что останется у него, когда время Трампа выйдет: инфраструктура обогащения урана, научные знания, производственные механизмы и региональное влияние. Если все это будет на месте, то у режима в Ирана по-прежнему есть будущее.

Именно это беспокоит Израиль. В Иерусалиме изучают не только формулировки соглашения, но и временные рамки, которые оно устанавливает. С точки зрения Израиля, дебаты вокруг инспекций, процентов обогащения и механизмов контроля важны, но они не являются сутью проблемы. Более важный вопрос заключается в том, действительно ли соглашение ликвидирует потенциал Ирана на пороговом уровне или лишь остановит его на ограниченное время.

Обеспокоенность Израиля вызвана пониманием того, что режим в Тегеране рассматривает ядерную программу не как временный явление, козырь на переговорах, а как долгосрочную стратегическую страховку. Поэтому Иерусалим меньше опасается того, что Иран предпримет завтра утром, и больше, что он завершит кризис, сохранив инфраструктуру, знания, влияние и дождется более благоприятного политического момента в Вашингтоне. Для Тегерана Трамп это нечто, что нужно пережить, а не постоянная американская реальность.

Поэтому необходимо понимать правильно ситуацию с Ормузским проливом . Здесь также отчетливо виден разрыв между Иерусалимом и Вашингтоном. В то время как в Соединенных Штатах Ормузский пролив воспринимается прежде всего как угроза торговле, энергетике и глобальной стабильности, в Израиле эта же арена рассматривается как часть гораздо более широкой системы сдерживания, которая в настоящее время опирается в основном на Ливан и "Хизбаллу", особенно после ослабления влияния Ирана в Сирии.

Но для Израиля Ормузский пролив - лишь часть картины. Ливан остается гораздо более важным компонентом в иранском уравнении. "Хизбалла" - это не просто военный ресурс или расширение регионального влияния; это стратегический пояс безопасности в борьбе Ирана против Израиля. Благодаря этому Тегеран имеет возможность напрямую угрожать израильскому тылу, даже не используя напрямую собственную военную силу.

Читайте также

Поэтому трудно представить, чтобы Иран действительно отказался от поддержки "Хизбаллы", даже в рамках более широкого соглашения. Такая уступка будет воспринята в Тегеране не как дипломатический жест, а как согласие отойти от израильской границы и потерять свой главный рычаг влияния в Восточном Средиземноморье. С точки зрения Корпуса стражей исламской революции, присутствие в Ливане - это не просто вопрос поддержки союзной организации, а часть всей иранской системы сдерживания.

Последние события в Ливане только усиливают это ощущение в Иерусалиме. Даже после месяцев столкновений и израильских атак "Хизбалла" продолжает искать способы угрожать Израилю, в том числе с помощью беспилотников, целенаправленных обстрелов и попыток подорвать чувство израильского превосходства. С точки зрения Израиля, это напоминание о том, что даже если будет подписано ядерное соглашение, иранская угроза не исчезнет; она просто изменит свою форму.

И здесь, пожалуй, кроется самая глубокая пропасть между Израилем и некоторыми его западными союзниками. В то время как в США и Европе рассматривают соглашение как самоцель, многие в Иерусалиме видят в нем не более чем уловку. Израилю трудно поверить в искренность Ирана; трудно поверить, что режим, который годами строил систему марионеток, сдерживания и региональных угроз, действительно согласится отказаться от ключевых активов, обеспечивающих его власть.

Поэтому для Израиля вопрос заключается не только в том, будет ли подписано соглашение, но и в том, каким станет Ближний Восток после него. Действительно ли это шаг, который подорвет потенциал Ирана, или же это, скорее всего, просто передышка, которая позволит Ирану сохранить свои стратегические активы до следующего благоприятного момента?

Источник: Walla

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке