Все яснее становится картина политического раздрая между США и Европой, который, боюсь, может завершиться фактическим распадом НАТО, а затем и Евросоюза (поскольку никакой экономический, а тем более политический союз без системы безопасности невозможен). Многие склонны эти процессы персонализировать - всему виной Трамп. Но Трамп своей эксцентрикой лишь делает их особенно яркими. Реальная проблема в американских и европейских элитах.

Европейские элиты были куда сильнее и глубже травмированы Второй мировой войной и своими диктатурами, чем американские. И эта травма навсегда сдвинула политическую тектонику Европы далеко влево. Процесс этот был настолько длительным, что за несколько поколений просто вымыл из европейского политикума консерваторов. Тэтчер была последней вспышкой. По сути, ведущие европейские "правые политики" никогда уже не были правыми. Когда дело заходило о ключевых внутриполитических проблемах, таких как как миграция, гендерная политика, однополые браки, политика памяти, политкорректность, культурные войны и др., а также внешнеполитических, таких как пацифизм, разоружение, политика уступок и компромиссов, Ближний Восток, Китай, Россия, - ни Кэмерон, ни Ширак, ни Саркози, ни Меркель, ни другие правоцентристы ровно ничем не отличались от обычного левого мейнстрима.

Политический ландшафт США иной: там есть левые и правые. И растущий и усиленный сменой поколений популистский тренд слева и справа. Но все-таки, такой политической фрик, как Мамдани, мог прийти к власти только в Нью-Йорке, городе, давно живущем в политическом пузыре. Трудно представить себе такого радикала лидером национального масштаба. Иное дело Европа. Здесь такие политические фрики, уже давно не только лидеры оппозиции (Корбин, Меланшон, Вагенкнехт), но и премьер-министры (Санчес). Здесь правоцентристские, в сущности, политики, такие как Мелони, например, именуются не иначе как "крайне правыми", а то и "фашистами".

Расхождения эти фундаментальные. Они уходят корнями в политическую философию, исповедуемую по обе стороны "большого и прекрасного океана". В прошлом европейцев всегда спасала прагматика. Но сейчас даже этот последний бастион - политическая рациональность - стал жертвой политического раздрая. Сегодня Штаты нужны Европе, как никогда. Ей нужно американское оружие для Украины. Ей нужен американский оборонный зонтик на (немалое) время, пока Европа раскочегарит свою оборонную промышленность и вернет себе способность защищать себя (если вообще вернет). Ей нужны Штаты как выгодный торговый партнер, наконец, с которым можно торговать, имея торговый профицит в 220 миллиардов долларов.

Все это Европа сейчас бросила под ноги ради пустейшей демонстрации антиамериканской фронды. Можно было бы понять, если бы речь действительно шла о чем-то, что не имело бы отношения к Европе, но военный потенциал Ирана представлял серьезную угрозу прежде всего для Европы. Устранение ядерной и баллистической угрозы никак не вписывается в позицию "это не наша война". Это война определенно и за европейскую безопасность. Как можно ожидать, что США будут защищать союзников по НАТО, держать в Европе 100 тысяч своих военных и тратить на защиту Европы 60 миллиардов в год, не только ничего не делая для собственной обороны, но создавая дополнительные сложности для своего главного союзника и защитника? Где элементарный прагматизм? Где забота о собственных интересах? Если уж европейские политики демонстрируют такой уровень безответственности, то можно говорить, что отношения между союзниками достигли дна. И боюсь, последствия для Европы будут самыми печальными. Она либо осознает, что эпоха инфантильного халявного левачества прошла, либо нам всем предстоит столкнуться с тяжелой реальностью.