Три недели после начала войны, и голоса разочарования звучат как в США, так и в Израиле. В Израиле в адрес правительства и армии выдвигаются две претензии. "Вы расписывали, как велики наши успехи - и в обороне, и в нападении", - говорят разочарованные.

Эти заявления не отражают реальность так, которую видят граждане страны - ни в отношении Ирана, ни в отношении Ливана. Вторая претензия заключается в том, что высокопоставленные лица хвастаются поразительными успехами, но есть опасения, что это снова "обещания без покрытия" - именно так, как написал Дани Сандерсон десятки лет назад (Дани Сандерсон - легендарный израильский музыкант, основатель культовой группы "Каверет". Одна из его песен называется "Обещания без покрытия" - прим. zahav.ru).

Легко обратиться к архивам и прочитать, что обещали лидеры во время войны в Газе ("в шаге от полной победы"), что обещали в октябре 24 года после соглашения с Ливаном и что обещали девять месяцев назад по завершении операции "Народ как лев". Во всех случаях, как и во многих других ранее, нам обещали, что ситуация в сфере безопасности улучшится на многие годы вперед. "В будущем враг не сможет и не захочет вновь вступать в противостояние с Израилем", - утверждали они.

Два явления, представленные здесь - обещания без покрытия и хвастливые заявления до того, как успех гарантирован - являются хорошо известными историческими явлениями, существующими с давних времен. В отношении первого явления стоит напомнить о намерении Наполеона завоевать Россию в 1812 году.

Он был уверен, что достигнет своей цели по двум причинам: первая - потому что этого хочет он сам, Наполеон, всесильный полководец. Вторая - его армия была больше и сильнее российской. Однако в этом случае, как и во многих других в истории, перед тем как сделать судьбоносный шаг, лидеры должны перепроверить все свои предположения, включая неочевидные - такие, которые не замечаю, пока кто-то из их офицеров не обратит на них внимание.

Так Наполеон не учел следующие факторы: размеры России, ее климат и необходимость снабжать столь огромную армию в течение месяцев. Что касается снабжения, он предполагал, что продовольствие будет поступать из обширных сельскохозяйственных угодий России. Он не учел возможность того, что русские применят стратегию "выжженной земли" и сожгут собственные поля, чтобы не дать французской армии возможности добывать себе пищу.

Второе предположение Наполеона заключалось в том, что если и когда его большая армия захватит Москву, у российского царя не останется выбора, кроме как капитулировать. На практике царь Александр находился в Санкт-Петербурге, когда Наполеон захватил Москву, и отказался вступать в переговоры. Ничего не напоминает? Как бы то ни было, война закончилась страшным поражением армии Наполеона, и лишь небольшая ее часть выжила.

Хвастливые заявления о том, что успех гарантирован - это уже относительно новое явление, появившееся в XX веке. Чтобы граждане той или иной страны поддерживали действия правительства, возникла необходимость обещать им и убеждать их, что победа гарантирована, что война будет короткой, что потери будут невелики, и что экономическая цена войны быстро окупится благодаря победе и получению дополнительных ресурсов за счет противника. Такие лидеры, как Трамп или Нетаниягу, обязаны говорить уверенно об успехах, чтобы сохранять общественную поддержку. То же делают и военные руководители, когда перечисляют цифры (сколько целей атаковано, сколько запусков противника предотвращено), и на этом основании делают вывод, что мы побеждаем - что, разумеется, является ошибкой.

Я не знаю на данном этапе, как закончится война и когда это произойдет. Если данные представителя ЦАХАЛа относительно уничтожения целей, связанных с баллистическими ракетами, пусковых установок, самих ракет и производственных возможностей завышены всего на двадцать процентов, то завершение войны уже сейчас посредством соглашения с Ираном является оправданным интересом, даже если соглашение будет касаться только ядерной темы - вопроса, по которому иранцы демонстрировали гибкость вплоть до начала войны.

Ракетный фактор будет менее значим по сравнению с достигнутыми результатами, а третий вопрос - "Хизбалла" не представляет и не будет представлять в будущем экзистенциальной угрозы. Более того, можно быть удовлетворенными достижением части целей: например, мы уже много лет требуем от правительства Ливана разоружить "Хизбаллу". Они не способны сделать это сейчас, однако правительство Ливана вполне может выслать иранского посла из страны, как уже было сделано, а если в будущем удастся перекрыть канал финансирования, по которому Иран передает деньги "Хизбалле", и если будут приняты законы, лишающие членов "Хизбаллы" прав - в перспективе мы придем к лучшей ситуации.

И здесь мы подходим к политическому аспекту. Интерес Нетаниягу заключается в том, чтобы какая-либо война продолжалась вплоть до выборов. Пятьсот лет назад Никколо Макиавелли сформулировал следующую шокирующую мысль: чтобы удержаться у власти, лидер должен действовать исключительно в своих эгоистических интересах, но не может говорить об этом открыто, поэтому он вынужден лгать - делать одно, а говорить другое. Посмотрите на выступление Нетаниягу в Кнессете неделю назад. Ценностью, которую он возвел на пьедестал, было единство, способность всем вместе сражаться плечом к плечу, но параллельно он стремится быстро продвигать значительную часть законов судебной и ультраортодоксальной реформы. Нетаниягу талантливо реализует идеи Макиавелли - продвигает личные интересы, говоря при этом о совершенно иных вещах.

Источник: Walla