В конце октября 2023 года американский социолог Джон Маклафлин провел для премьер-министра Биньямина Нетаниягу углубленный опрос. Опрос ставил своей целью проверить как воспринимает Нетаниягу израильское общественное мнение после 7 октября. Премьер-министр заказал этот опрос американскому социологу в первые дни после вторжения ХАМАСа. Нетаниягу изучил результаты, сделал выводы, и с тех пор предпринимает все возможное, чтобы сорвать создание государственной комиссии расследования и протянуть время - в надежде стереть свой ужасный провал из памяти избирателя.

В начале прошлой недели появились сообщения, что Нетаниягу рассматривает возможность проведения досрочных выборов к концу июня. Цель - задать повестку избирательной кампании и явиться к избирательным урнам победителем, верхом на льве. На первый взгляд - безошибочный политический расчет. Война все спишет. Предвыборная кампания, в которой нет закона о непризыве, нет бюджета с его непопулярными мерами, кампания, которая строится вокруг увенчанного лаврами победителя, всадника, оседлавшего льва, лидера, преобразовавшего Ближний Восток, - золотая мечта Биньямина Нетаниягу. Более удобного сценария он не мог бы желать. Сумеет ли Нетаниягу извлечь из войны с Ираном максимальную политическую выгоду? Есть ли у него шанс превратить удары по Ирану в победу на выборах?

Проводить опросы во время войны - все равно что измерять температуру в разгар воспаления. Лишь по окончании лечения можно подводить итоги. И все же выводы можно сделать, опираясь на прецедент: мы уже наблюдали подобный сценарий почти семь месяцев назад.

В первую неделю операции "Народ как лев" "Ликуд" в среднем поднялся в опросах на пять мандатов. Но блок в целом усилился лишь на два мандата: три дополнительных мандата Нетаниягу получил за счет Бен-Гвира и Смотрича. Прямой электоральный выигрыш Нетаниягу оборачивался для него проигрышем: уход избирателей от партии Смотрича к "Ликуду" опускает хардальную партию "Религиозный сионизм" ниже электорального барьера. В июне Смотрич еще балансировал на грани, все же преодолевая барьер. С тех пор он падает ниже и ниже, и в большинстве опросов его партия барьера не проходит. Рост "Ликуда" на фоне нынешней войны может погрузить партию Смотрича на дно, вынырнуть откуда ей будет трудно. Если в разгар блестящих операций нашей авиации в июне лишь два мандата перешли из оппозиции к "Ликуду", то, вероятно, этим и исчерпывается резерв сидящих "на заборе" - двумя-тремя мандатами.

Даже если допустить, что нынешняя война принесет Нетаниягу около пяти мандатов за счет партий оппозиции (чего мы не наблюдаем), блоку "Ликуд-харедим-хардаль" все равно будет недоставать еще примерно пяти. Может ли Нетаниягу восполнить недостающие десять мандатов, если выйдет на выборы в облачении национального лидера, который ведет региональную войну, уничтожает иранскую угрозу и вертит президента США вокруг мизинца?

Возможно, у него бы это и получилось, если бы он был готов заплатить за победу колоссальную политическую цену. Вернуться в двухтысячные, вышвырнуть за борт своего политического корабля судебную реформу, теорию "второго Израиля", абсолютное подчинение антисионистскому ультраортодоксальному руководству. Отречься от Ярива Левина, Тали Готлиб, Давида Амсалема, Итамара Бен-Гвира, от "Пелег Йерушалми", уже ставшего частью его партии. Снова стать тем Биньямином Нетаниягу, каким он был когда-то. Если вы думаете, что это просто, вы ошибаетесь.

"Габима" как пример

Для иллюстрации- два эпизода. Первый - в национальном масштабе . Второй - в резолюции поменьше.

Сначала в масштабе макро: пока наши самолеты бомбят Тегеран, солдаты ЦАХАЛа возвращаются в Ливан, а израильтяне бегают в убежища, коалиция провела на прошлой неделе срочные заседания нескольких парламентских комиссий. Нет, не по вопросам безопасности тыла. Комиссии продвигают разделение полномочий юрсоветницы правительства, создание политической комиссии по расследованию 7 октября и закон о СМИ, который обеспечит правительству контроль над прессой.

Эпизод в резолюции микро - в Фейсбуке. Пользователь, имя которого хранится в редакции, опубликовал в первые дни вторник пост, в котором восторженно благодарил Всевышнего за два подарка. Подарок первый- ЦАХАЛ сообщил о ликвидации ряда высокопоставленных иранских разведчиков. Подарок второй - здание Национального театра "Габима" пострадало от ударной волны после попадания иранской ракеты в жилой дом в Тель-Авиве. "Как же ты нас балуешь", - восторженно обращается он к Творцу. Два подарка разом.

Пользователь, радующийся удару иранской ракеты по Тель-Авиву, - семейный врач в больничной кассе "Леумит", доцент Ариэльского университета и пылкий сторонник "Ликуда". Насколько мне известно, член партии. Оставим в стороне вопрос, почему его до сих пор не отстранили и не начали расследование, как отстранили арабских врачей, выражавших поддержку террору в соцсетях (и правильно, что отстранили и начали расследование). Проблема шире: этот человек представляет воинствующий "бейс" (базу - прим. zahav.ru) "Ликуда". Нетаниягу создал огромного, страшного Голема, и теперь этого Голема трудно - почти невозможно - загнать обратно, даже если Нетаниягу этого захочет. А хочет ли он этого? Не факт.

В "Ликуде" любят задавать вопрос "что было бы, если бы": что было бы с Израилем, если бы сегодня премьером был другой политик, а не Биньямин Нетаниягу? И сами себе отвечают: другой ПМ не отдал бы ЦАХАЛу приказ атаковать Иран, Трамп бы с другим ПМ не разговаривал, потому что только Нетаниягу говорит по-английски, и так далее и так далее. Ну что ж, поиграем в эту игру. И Беннет, и Лапид, каждый из возглавлявших правительство перемен, приехал бы в Бейт-Шемеш, как это сделал после страшной трагедии Нетаниягу. Но каждый из них, в отличие от Нетаниягу, приехал бы и в Тель-Авив.

Нетаниягу мог бы вернуть прежних избирателей - хотя бы отчасти- если бы, к примеру, появился на месте попадания иранской ракеты в Тель-Авиве. Выразил соболезнования семье преданной филиппинской сиделки, погибшей при бомбежке. Пожелал выздоровления раненым. Сфотографировался бы рядом со зданием "Габимы" и пообещал быстро восстановить этот исторический национальный символ. И главное - снизил бы накал страстей, возможно, даже приказал бы прекратить огонь в войне против собственных граждан, которую ведет его же правительство. Сдержал бы Ярива Левина и Тали Готлиб. Пояснил бы, что сейчас мы воюем против Ирана и "Хизбаллы", а не против тех граждан страны, которые не голосовали или не собираются голосовать за партии блока. Вернулся бы к консенсусу, стал бы премьером, для которого национальный театр "Габима" - не иранский штаб.

Казалось бы, возвращение к национальному консенсусу отвечает сегодня личным интересам Нетаниягу. В принципе, ему было бы нетрудно пожертвовать воинственным бибистским флангом, заявить , что он открывает новую страницу. Нетаниягу не раз и не два жертвовал соратниками. Но на этот раз он зашел слишком далеко. Он создал слишком мощного Голема. Голема, от которого в избирательной кампании избавиться не получится .

И еще. Не только воинственное крыло его партии и партнеры по блоку мешают Нетаниягу облачиться в тогу национального лидера, приемлемого для большинства народа. Подстрекает его к ведению войны против как минимум половины граждан страны его старший сын. Чтобы оседлать "Рыкающего льва" и на его спине приехать у урне для голосования , глава правительства должен совершить поворот на 180 градусов - от возбужденного популиста Абу Яира к государственнику Биньямину Нетаниягу. Поворот трудный, а для семидесятишестилетнего старца - почти невозможный.

Источник: Маарив

Авторский перевод