Во вторник на прошлой неделе, с возвращением в Государство Израиль тела героя Рана Гвили, да будет благословенна его память, часы на Площади заложников остановились.

843 дня, 12 часов, 5 минут, 59 секунд.

Отсчет дней и ночей, часов, минут и секунд, прошедших для заложников 7 октября - живых и погибших - и для членов их семей.

И еще цифры.

255 израильтян и иностранных граждан были утащены в Газу в самый страшный день в истории страны.

87 из них были возвращены уже мертвыми.

Но не все были убиты в тот же день. 46 человек были похищены живыми - и убиты в Газе. Среди них Шири, Ариэль и Кфир Бибас, шестеро молодых людей, расстрелянных в тоннеле в Рафиахе в августе 2024 года. Часть умерла от ран и отсутствия медицинской помощи - среди них 77-летний историк Алекс Данциг, и 85летний основатель кибуца Нир-Оз, поэт Амирaм Купер. Создатель мира и ЦАХАЛ отомстили и еще отомстят за их кровь, а вопрос - острый и страшный - можно ли было их спасти, еще годы и десятилетия останется открытым.

В мидраше сказано: трое участвуют в сотворении человека - Пресвятой, Благословен Он, отец и мать.

Трое участвовали в освобождении наших заложников: президенты США (Джо Байден - в первой сделке в ноябре 2023 года, и Дональд Трамп - в двух сделках, в январе и октябре 2025 года), израильское общество, боровшееся за освобождение заложников, и ЦАХАЛ. Общество и ЦАХАЛ - это родители. А отца и мать человек всегда любит больше и чувствует к ним особую близость, даже если благодарит Создателя мира. Так устроена семья.

А что же политики? Какова была их роль?

Ниже - табель с оценками. Лидеры партий и их электорат в вопросе заложников. Оценки ожидаемые - но есть и несколько сюрпризов.

Нетаниягу и "Ликуд"

Электорат "Ликуда", как и в других вопросах, в теме заложников разделился на две группы.

Жесткое, воинственное ядро - сторонники Тали Готлиб. И молчаливая группа, следующая за лидером и принимающая любое его решение, что бы он ни сделал.

Жесткий ликудовский электорат по своим позициям близок к электорату Итамара Бен-Гвира и с первых дней войны выступал против сделок по освобождению заложников. Уже осенью 2023 года Нетаниягу дал характерный ответ Байдену, настаивавшему на сделке. Тогдашний президент США заметил, что израильское общество хочет освобождения заложников. " Но не мои избиратели" - сказал на это Нетаниягу. То есть, не электорат Ликуда.

За два года войны в ходе бесчисленных дискуссий по вопросу заложников комментаторы так и не пришли к единому мнению, что же было раньше - курица или яйцо, хвост вертит собакой или собака хвостом. Манипулируют ли Смотрич и Бен-Гвир премьер-министром или же, напротив, Нетаниягу использует их в своих политических целях.

Точно известно одно: премьер-министр продемонстрировал леденящее равнодушие к семьям заложников, тщательно держался от них на расстоянии, создавал собственные альтернативные, провластные структуры (вспомним Цвику Мора и его "Форум надежды").

Супруга премьер-министра и его сын, члены его фракции, близкие к нему журналисты и блоггеры пошли еще дальше: они проявляли открытую враждебность к семьям, издевались над родственниками заложников в комиссиях Кнессета и поливали их грязью при каждом удобном случае.

Взять хотя бы Нати Эйни, зятя государственного координатора по делам заложников Галя Хирша. Эйни под вымышленным именем вел агрессивную и грязную кампанию против заложников в социальных сетях.

Еще один пример - откровенная враждебность к заложникам со стороны 14-го канала. Понятно, что это вовсе не случайно так совпало.

Городская легенда повествует, что во фракции "Ликуда" есть две сострадательные женщины - министры Мири Регев и Гила Гамлиэль, которые якобы добивались сделок по освобождению заложников и демонстрировали эмпатию.

Но делали это очень-очень тихо. Настолько бесшумно, что мы так и не услышали от них ни слова - до нынешнего дня.

Итамар Бен-Гвир

Нужно отдать ему должное: председатель "Оцма Йегудит" не лгал и не изворачивался - в отличие от Бецалеля Смотрича и Орит Струк.

Уже в ноябре 2023 года Бен-Гвир сформулировал позицию по заложникам, ошеломляюще жестокую, но при этом последовательную и недвусмысленную, полностью соответствующую ожиданиям его электората. Он выступал против любой сделки, включая первую.

По его мнению, Государство Израиль было обязано пожертвовать четырехлетней Авигайль Идан, похищенной из собственного дома, и не освобождать ни одного угонщика автомобилей из числа тех, кого освободили в первой сделке.

Бен-Гвир был против не сделки "любой ценой" - он был против любой сделки.

Он систематически грозил в прессе ухудшить условия заключения террористах в наших тюрьмах, прекрасно зная, чем грозит заложникам его хвастовство, и публично хвалился, что блокировал и срывал сделки по освобождению заложников на протяжении двух лет войны.

И все это - в полном соответствии с позицией его электората, согласно которой государство важнее гражданина, а человеческая жизнь не имеет большой ценности. Знакомо, правда?

Смотрич, Струк и один праведник в Содоме

В отличие от Бен-Гвира, Смотрич с ноября 2023 года "искал себя", то подражая Бен Гвиру, то демонстрируя приколотую к лацкану пиджака желтую ленточку - символ борьбы за освобождение заложников, но в итоге все же выбрал линию Бен Гвира.

Электорат Смотрича, как и электорат Нетаниягу, расколот.

Жесткое, воинственное крыло считает правильным приносить человека в жертву государству - даже если речь идет о четырехлетней девочке или о матери с двумя маленькими детьми.

Другая, менее жесткая группа представлена во фракции министром абсорбции Офиром Софером, поддерживавшим сделки. Не случайно Софер также выступает против закона об уклонении от службы.

Министр абсорбции к алие из стран постсоветского пространства относится, мягко говоря, не очень дружелюбно, но в своей фракции он один из самых умеренных. В прежней МАФДАЛ он мог бы достойно представлять хардальников, но МАФДАЛа больше не существует.

Вернемся к председателю партии.

Смотрич склонялся проголосовать против сделки в ноябре 2023 года, но под давлением Нетаниягу поддержал ее - но выдвинул условие, что она будет продолжаться не более десяти дней.

Позже он пришел к выводу, что избиратели, недовольные такой "мягкостью- ушли к Бен-Гвиру, и ужесточил позиции.

Сегодня Смотрич и Струк с пафосом в голосе рассказывают, будто всегда выступали против сделок только потому, что частичные сделки якобы подвергали опасности заложников, оставшихся в Газе. Интересно, кого они думают обмануть .

С декабря 2023 года они выступали против ЛЮБОЙ сделки.

Когда в январе 2025 года Дональд Трамп предложил соглашение о возвращении всех заложников сразу, не кто иной, как Смотрич потребовал разделить соглашение на этапы, пригрозил выходом из коалиции на втором этапе - и действительно добился того, что оставшиеся заложники провели в Газе еще восемь месяцев.

Он сам и Орит Струк подчеркивали, что освобождение заложников имеет второстепенное значение, если вообще имеет. Теперь они рассчитывают, что мы забыли. Но Гугл все помнит.

ШАС и "Яадут ха-Тора"

На первый взгляд, две ультраортодоксальные фракции могли бы воспользоваться случаем, чтобы снизить накал страстей в обществе и смягчить возмущение израильтян, которым закон о непризыве и постоянное выкачивание денег из казны во время войны - поперек горла.

Ведь в отличие от воинствующих сторонников Бен Гвира или ликудовского "бейса", электорат ЯТ и ШАСа как раз ставит человека выше государства, придает большое значение заповеди выкупа пленных и склонен проявить сочувствие к заложникам, даже если речь идет о светских израильтянах.

Дери, Гафни и Гольдкнопф могли бы стать противовесом Бен-Гвиру и Смотричу и потребовать сделки по освобождению заложников. Но предпочли отделаться парой ни к чему не обязывающих деклараций. Вопрос заложников их попросту не занимал.

Яир Лапид

Что касается лидера оппозиции, здесь все просто, ожидаемо и логично.

В соответствии с позицией своего электората Лапид требовал заключения сделок по освобождению заложников, предупреждал, что правительство тянет время по политическим причинам, и предлагал Нетаниягу поддержку извне, если его коалиция будет противиться заключению сделки. Нетаниягу предпочел не рисковать.

Авигдор Либерман

Возможно, вы не заметили, но позиция лидера НДИ по вопросу заложников - это по-настоящему примечательная история. Из словаря минувших времен, который в наши дни стал раритетом. Сегодня такое редко случается.

"Исраэль Бейтену" - правая партия оппозиции, часто занимающая свою, отдельную нишу. При этом значительная часть электората Либермана не требовала сделки по заложникам. Пожилые избиратели, репатрианты 90-х годов, усвоившие советскую логику "государство прежде всего", воздерживались от участия в движении семей заложников.

Молодые - как уроженцы страны, так и репатрианты - хотят активного правого лидера, не запятнанного участием в правительстве 7.10 и, что не менее важно, решительно выступающего против уклонения от призыва.

И здесь Либерман сделал выбор, противоположный на 180 градусов выбору, который сделал Нетаниягу. Он сказал: да, нужна победа. Но прежде всего -необходимо вернуть заложников.

Либерман занял позицию, согласно которой возвращение заложников- не уступка, а первым этапом, необходимым для победы в войне. Потому что освобождение заложников - это выполнение договора между государством и гражданином. Без этого нет ни национального единства, ни национального возрождения.

Политик, который не сверяется с глубинными опросами и не следует ожиданиям своего электората, а сам определяет линию и ведет электорат за собой. В учебниках истории такое когда-то называли "лидерством".

Два политических трупа : Бени Ганц и Мейрав Михаэли

Два политика, которых, по всей вероятности, в следующем Кнессете мы не увидим.

Бени Ганц и хотел бы добиться сделок по освобождению заложников, но, как это с ним всегда получается, дал себя обмануть : вместо того чтобы выйти из коалиции в феврале 2024 года, когда стало ясно, что Нетаниягу идет в фарватере Бен Гвира и Смотрича и сделки не хочет, тянул время и в правительстве сидел просто так.

Что касается Мейрав Михали, я о ней вообще забыла и с удивлением обнаружила, что она все еще в Кнессете. Казалось бы, ее место в первых рядах борьбы за освобождение заложников, но нет, она ограничилась парой лозунгов, а так-то ее было не видно и не слышно.

Возможно, это и правильно: сказать ей, по сути, нечего.

Ответственность за самую страшную трагедию в истории государства лежит и на ней. Если бы на выборах 2022 года она не отказалась создать технический блок с МЕРЕЦом, возможно, ликудо-харедимный блок победил бы с меньшим перевесом - скажем, получил бы 61 мандат.

А тогда не было бы головокружения от успеха, не было бы опьянения властью, Ярив Левин не объявил бы с такой самонадеянностью войну половине страны, а Нетаниягу проводил бы более взвешенную и осторожную политику и не последовало бы вторжения ХАМАСа, резни и захвата заложников.

Источник: Маарив