Когда началась война в Украине и пошли бомбардировки украинских городов, многие иммигранты и оппозиционеры писали в социальных сетях: "Закройте небо над Украиной!" Это означало сбивать российские самолеты, это означало открытую войну с ядерной державой Россией из-за Украины, которая не является членом НАТО, на это не пошел бы никакой Президент США и ни один европейский начальник в НАТО, но кого это останавливало. Закройте небо! Они также обсуждали все возможные способы атаки против Путина: бомбардировку его бункера, организацию государственного переворота, убийство любой ценой. На попытки вразумления огрызались и иногда банили. Риски? Какие риски? Вы сидите там, диванные аналитики США, со своим "хладнокровным" анализом и со своей дурацкой realpolitik, а на Украине каждый день умирают люди, умирают дети, уже более шести миллионов беженцев, и так далее. Да как вы смеете?

Я их не виню и прекрасно понимаю. Им было и есть не до realpolitik. Мне больно, мне плохо, у меня сердце рвется за мою страну (у кого за Украину, у кого за Россию), а вы тут ко мне с логикой лезете. Остановите это уже.

Мадуро - это южноамериканский Путин. И да, он тоже пытался откусить кусок соседней суверенной страны - Гайаны. Во многом он хуже: экономику страны угробил вконец, завалил окружающие страны куда большим количеством беженцев, посадил или выгнал из страны больше народу и наводнил мир тоннами наркотиков. Его ненавидят страстно всем континентом. Поверьте, я много лет слушаю радио этого континента, сравнение вполне уместное.

Если я чему-то и научилась за годы наблюдений за политическими дебатами, так это тому, что политика - сфера эмоций. Конечно, не только их, но эмоции рулят, субъективное представление о данной проблеме в данный момент времени в данном регионе решает практически все. Фактический анализ, права человека, международные правила… это все хорошо, но на деле мы поддерживаем то, что нам близко и важно. Нам небезразличен Путин, поэтому, если бы США в целом и ЦРУ в частности смогли организовать его "устранение", сменить режим и остановить войну без эскалации на уровне Европы и мира - давайте предположим, что это что-то из научной фантастики - мы бы праздновали. Да я б первая. К черту международное право.

Нам был небезразличен Бин Ладен. Когда военные провели операцию по его ликвидации в суверенной и очень отдаленной стране, мы праздновали. К черту суверенные границы.

И давайте не забудем про вторжение в Залив Свиней. Это был полный провал, но провал военный, провал планирования и стратегии, провал Кеннеди. Тем не менее, это не было провалом намерений. Большинство американцев поддержали операцию, потому что Кастро и коммунисты плохиши, и потому что им нравился Кеннеди. Учитывая, что жизнь на Кубе сегодня это ад, и ухудшается с каждым годом, учитывая масштабы страданий на острове за последние 70 лет, кто бы не хотел, чтобы вторжение увенчалось успехом? К черту "прецеденты".

"Прецеденты" - мой любимый аргумент. Где они были в последние несколько десятилетий? Я даже не говорю обо всей истории человечества, поскольку есть некое ожидание нового и лучшего мироустройства после Второй Мировой Войны. Ожидают они. В ООН в настоящее время председателем Совета Безопасности является Сомали. И не будем даже начинать про сотни резолюций против Израиля, абсолютного мирового чемпиона. Критерии и правила ООН это давно уже не смешно. Международный Суд тоже судит кого хочет. И так далее, и так далее. Какое мировое право, где и когда?

Разве вторжение в Панаму не было прецедентом? Панама, кстати, процветает; я там была в прошлом году, и она показалась мне вполне благополучной страной. Гренада, Чили, Гаити, Доминиканская Республика… И ничего, никакой мировой войны не последовало. Только кваканье про Дядю Сэма, но мы привыкли.

Каждый раз, когда я слышу, что идея might makes right создает плохой прецедент и ведет к (вставьте сюда какое-нибудь бедствие, мировую войну и т. д.), я не знаю, плакать мне или смеяться. Под каким булыжником вы просидели всю свою жизнь?

Вернемся к эмоциям. Реакция на любое международное событие не объективна, она куда менее основана на фактах, чем на ваших политических предпочтениях (про отдельную любовь к Трампу даже начинать не буду). Те, кто это отрицает, лгут, хотя, возможно, лгут самим себе. Левые, которые сейчас кричат: "Руки прочь от Венесуэлы!", сидят и не отсвечивают, когда какой-нибудь левый режим захватывает власть. Мадуро в Венесуэле - примерно как ХАМАС в Газе, с той точки зрения, что "руки прочь" должны относится к тем, кто превращает страну или территорию в рассадник зла на всех уровнях, а не к тем, кто пытается зло выкорчевать. Свобода Венесуэле - это свобода от Мадуро, а не от США, как свобода Газе - это прежде всего свобода от ХАМАСа.

Лично я не хочу спорить о реакциях, основанных на политических предпочтениях. Я хочу присоединиться, хотя бы виртуально, к радости, к празднику венесуэльцев в изгнании и соседних с Венесуэлой стран. Русскому или украинцу не должно быть трудно поставить себя на их место, без ворчания про прецеденты и realpolitik. К сожалению, мы не можем "освободить" русских, северных корейцев и много кого еще, но мы можем освободить венесуэльцев. И, возможно, сможем что-то сделать с Кубой и/или Ираном. Каждый раз, когда падает ужасный режим, я чувствую себя счастливой. Мне все равно, кто у нас при этом президент, и тем более, что думает ООН и редакция "Нью Йорк Таймс".

Стоит отметить, что сегодня есть две причины для празднования. Одна связана с венесуэльским народом. Кошмар закончился. Предстоящий путь будет непростым, но я надеюсь, что будет лучше, чем прежде. Хуже точно некуда. Еще одна причина для празднования - падение оплота России и Китая в Южной Америке. Это не ваше полушарие, валите нафиг отсюда. С геополитической точки зрения падение Мадуро - это замечательно. Мы можем также поговорить о наркотиках и наркоторговцах, о торговцах людьми и о нефти, о взлете преступности на всем континенте вплоть до США и о многом другом, но, на мой взгляд, если честно, это второстепенные вопросы. Важные, да, но второстепенные.

Сегодня я рада за венесуэльцев и за то, что США все еще могут делать хорошие и важные вещи на мировой арене. Обама вот пытался подружиться с кубинскими диктаторами. Идея сама по себе неплохая, но не вышло. С Ираном заключали договор… Не получается с ними дружить. Трамп, кстати, пытался предлагать морковки Путину и Ыну, тоже без толку, но там и с кнутами проблема. Не верю я во все это чемберленство.

Короче, мы не можем все исправить, но когда мы таки можем, это лучше, чем ничего. Важно, чтобы другие диктаторы знали: да, иногда сила - это право. И иногда мы ее пользуемся. Кому не нравится, пишет в ООН. Сомали на связи.