Как сообщали "Детали", Ливан и Кипр подписали 26 ноября соглашение о морской границе. Это позволит странам сотрудничать в области энергетики и поисков природного газа.

Турция рассматривает морское соглашение между Кипром и Ливаном как угрозу своей региональной стратегии и разочарована своей неспособностью разорвать треугольник Греция-Кипр-Израиль, который рушит ее стратегические планы на Ближнем Востоке.

В ответ она усиливает агрессивную риторику в отношении Никосии, а на практике ей остается только направить военные корабли, чтобы попытаться помешать реализации соглашений между Кипром, Грецией, Израилем и Ливаном в водах Средиземного моря. Об этом рассказывает "Исраэль ха-Йом", цитируя интервью, которое дал аналитик по вопросам безопасности Лазарус Камбуридис.

Ограниченные возможности реагирования

Камбуридис, генерал-лейтенант в отставке и научный сотрудник Американского института обороны и иностранных дел, анализирует масштабы турецкого ответа Кипру в геополитической ситуации, которая явно не выгодна Турции, при этом категорически исключая возможность военной эскалации на Кипре, подобной той, что была представлена в последние дни некоторыми турецкими проправительственными изданиями.

Турция усилила свою агрессивную риторику, утверждая, что последнее соглашение игнорирует интересы турок-киприотов в фиктивном государстве на севере Кипра, которое ни одна страна (кроме Турции) не признает. Фактически, Анкара в очередной раз повторяет, что "ни один проект в Восточном Средиземноморье не может быть реализован без Турции". Однако на практике ее возможности реагирования ограничены.

Решающая роль Израиля

Турция теряет Ливан, а вместе с ним и свое геополитическое влияние в регионе, соглашение между Кипром и Ливаном подрывает стратегию Турции по созданию сети соглашений об экономической морской зоне со странами Восточного Средиземноморья с целью ослабления треугольника Греция-Кипр-Израиль.

В этом контексте политический обозреватель Сакис Момчис отмечает, что все эти позитивные события для Кипра были бы невозможны без влияния Израиля в регионе, поскольку первоначальное соглашение между Кипром и Ливаном было подписано еще в 2006 году, но не было ратифицировано ливанским парламентом из-за противодействия оси "Хизбалла" - Иран - Турция. Теперь соглашение ратифицировано, и Ливан получил от Кипра - следующего председателя Европейского союза - обещание финансовой помощи в размере около полумиллиарда евро от Европы.

"Могло ли все это произойти, если бы Израиль не изменил карту всего региона? - задается вопросом Момчис. - Если бы он не уничтожил ХАМАС и не ограничил полностью деятельность "Хизбаллы" в Ливане и Сирии? Если бы он не объявил себя защитником друзов и другом курдов, у которых есть собственное политическое образование на северо-востоке Сирии?"

По его словам, можно теперь рассматривать Кипр как стратегический мост, необходимый для обороны Израиля, что придает ему беспрецедентный политический вес. "В этой ситуации Турция не просто отсутствует - она находится на противоположной стороне, - отмечает Момчис. - Она умоляет Трампа убедить Нетаниягу - своего заклятого врага - снять вето на ее военное присутствие в секторе Газа. Она видит, как израильские самолеты летают у ее южной границы, бомбят ее военные объекты в пригородах Дамаска, проводят демонстрации силы в Бейруте во время похорон высокопоставленного представителя "Хизбаллы", убитого израильским огнем".

Региональное стратегическое значение

Для Никосии это соглашение символизирует укрепление ее регионального статуса и более глубокую интеграцию в энергосистему Восточного Средиземноморья, в то время как Турция рассматривает его как знак провала своих попыток изолировать Кипр и подорвать стратегическое сотрудничество между Грецией, Кипром и Израилем.

Растущее участие США в региональной энергетике усложняет ситуацию, поскольку США рассматривают разработку месторождений природного газа в Восточном Средиземноморье как стратегический интерес для поставок энергии в Европу, особенно в свете энергетического кризиса, вызванного войной на Украине.

По словам Камбуридиса, несмотря на жесткую риторику, Турция находится в ослабленном геополитическом положении в этом регионе, а вероятность военной эскалации на Кипре низка, главным образом благодаря американскому и европейскому присутствию на территории страны, а также экономическим интересам Анкары. Однако он прогнозирует, что Анкара не сможет избежать ответа, выходящего за рамки угроз. По его словам, ответом Анкары, вероятно, станет отправка турецких военных кораблей в район Кипра и Ливана, находящийся на тревожно близком расстоянии от побережья Израиля, чтобы попытаться силой сорвать реализацию соглашения и установить факты на местах.

Восьмой фронт против Израиля

Турция уже поступала так, отправив военные корабли для остановки итальянских судов, которые вели картографирование линии электропередачи Израиль-Кипр-Греция. В данном случае она добилась частичного успеха, задержала проект, поставила под угрозу саму его осуществимость и создала мини-кризис между Грецией и Кипром из-за продолжающегося финансирования на фоне "региональных беспорядков". Греческая армия предпочла не препятствовать турецким военным кораблям - сильнейшему флоту в регионе - чтобы не допустить перерастания в полномасштабную войну.

Если турецкие военные корабли действительно прибудут в регион, это станет новым вызовом безопасности для Израиля, который делает все возможное, чтобы ослабить влияние Турции в Сирии и ее военный истеблишмент в стране, граничащей с северным Израилем. Видение Эрдогана великой "мусульманской империи", в основе которого лежит стремление нанести Израилю как можно больший вред, не исчезнет. Откроется ли на Ближнем Востоке новый восьмой фронт против Израиля и его союзников? Время покажет.