Вашингтонское заискиваниеТот, кто внимательно следит за сигналами из мировых столиц относительно избрания и первых шагов нового главы египетского государства, «брата-мусульманина» М.Мурси, не мог не обратить внимания на подчеркнуто обходительную тональность со стороны Вашингтона по этому поводу.В частности, еще в конце июня глава американского Госдепа Х.Клинтон, похвалив египтян за «свободные, честные и демократические» выборы, заявила, что нынешняя администрация США удовлетворена первыми шагами М.Мурси. В качестве предлога для такого реверанса в сторону нового президента АРЕ было взято его обещание соблюдать международные обязательства, включая Кэмп-Дэвидский мирный договор с Израилем 1979 г.Примечательно также, что именно Х.Клинтон станет первым высокопоставленным должностным лицом стран Запада, которая 14 июля посетит Египет с официальным визитом после избрания М.Мурси на пост главы государства с целью „выразить поддержку США демократическим процессам, происходящим в Египте”.Впрочем, ничего другого ожидать и не приходилось. Ведь в последнее время мы являлись свидетелями того, как Белый дом и «Братья-мусульмане» все больше «находили друг друга».Мне уже доводилось писать на страницах НВО, что еще в конце февраля прошлого года глава Национальной разведки США Дж.Клэппер вдруг заявил, что «Братья» - это «светская в основе своей организация, давно отказавшаяся от насилия и порвавшая связи с «Аль-Каидой» из-за того, что последние искажают ислам».Кстати, на этом процесс «отбеливания» Вашингтоном «Братьев-мусульман» далеко не закончился. Можно вспомнить хотя бы заявление пресс-секретаря американского госдепа Виктории Нуланд (кстати, еще задолго до нынешних президентских выборов), что «Братья» обязались соблюдать мирный договор с Израилем и договоры с другими странами, заключенные в период правления Х.Мубарака и даже ранее. Нельзя не вспомнить также дружеские посиделки с руководством «Братьев-мусульман» председателя сенатского комитета по иностранным делам Дж.Керри и экс-президента США Дж.Картера.Ну и, разумеется, особого внимания заслуживает встреча в Каире в начале с.г. второго по рангу человека в госдепартаменте США Уильяма Бернса с руководством «Братьев». Кстати, показательно, что встреча У.Бернса с представителями салафитской партии «Ан-Нур» так и не состоялась.Американцев понять можно. Ведь параллельно активным заискиванием с новой египетской властью занимается в последнее время не только Вашингтон. Вовсю пытается от него не отставать и „противоположный лагерь” в лице Тегерана.Из Ирана с любовью?Вне всякого сомнения, в свете постоянно надвигающейся угрозы нанесения израильской авиацией ударов по иранским ядерным объектам, Египет является «ключевым» государством для Ирана. И не мудрено, что высокие представители иранского МИД регулярно (в последний раз как раз после провозглашения М.Мурси президентом АРЕ) заявляют о намерении открыть новую страницу в отношениях с Каиром после их резкого ухудшения в феврале 1979 г., когда в Иране была свергнута дружественная Египту монархия и установлено «исламское правление».Фактически сразу после египетской «революции» января-февраля 2011 г. министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи заявил, что Иран и Египет являются „двумя главными столпами исламского мира”, добавив при этом, что Тегеран готов возобновить дипломатические отношения с Каиром „в любой момент”, а в случае получения приглашения посетить с визитом АРЕ, он сам лично непременно этим воспользуется.Еще более колоритно выразился во время встречи с египетской делегацией богословов, общественных и политических деятелей, посетившей Тегеран в прошлом году, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, заявив, в своем стиле, что западные державы опасаются восстановления египетско-иранских отношений, а также, что сообща Египет и Иран смогут „бросить вызов сионистскому режиму”. Ахмадинежад также отметил, что его страна готова поделиться накопленным опытом с „египетскими братьями” во всех отраслях.Очевидно, что Иран сейчас будет максимально благоволить Каиру. Тем более, в Тегеране вполне обоснованно надеются, что ситуация может развиться как раз в их пользу.Ведь в отличие от, скажем, Саудовской Аравии, египетские мусульмане в целом толерантны к шиизму, а исламское духовенство АРЕ признает шиитов как абсолютно допустимое религиозное течение.Кроме того, в египетском социуме все большее распространение получают антиизраильские настроения. Уж эту тенденцию Тегеран наверняка будет „подогревать”, используя, в первую очередь, палестинскую проблематику.Разумеется, прекрасно понимают это и в Вашингтоне, а также в столицах арабских монархий Персидского залива. Посему и стараются сыграть на опережение, используя свой главный рычаг - финансовую зависимость Каира.Борьба за „ближневосточный ключ”Понимая, что без заокеанской финансовой помощи справиться с ужасающей социально-экономической ситуацией в стране будет практически невозможно (в сущности, каждый третий доллар в экономике АРЕ является американским), в Вашингтоне уверены, что „Братья” никуда не денутся и не станут делать резких движений. Тем более, нужно еще „долг” в $100 млн. отработать, потраченных Дохой на дело египетской „революции”.Пока, вроде, все идет по плану. М.Мурси при каждом удобном случае декларирует свою гибкость и толерантность. Более того, уже известно, что свой первый визит новый лидер АРЕ совершит в дружественную Вашингтону Саудовскую Аравию (Эр-Рияд, как известно, не в большом восторге от М.Мурси, поскольку поддерживал во время выборов А.Шафика. Однако перспективы сближения Каира и Тегерана заставляют саудитов пересмотреть свои подходы).В общем, контуры дальнейших действий США и их региональных союзников на египетском направлении просматриваются вполне отчетливо. Активно внедряется проверенная „турецкая схема”: спонсирование и последующее вовлечение в свою орбиту умеренных исламистов с одновременным удержанием на финансовом крючке военных.В Вашингтоне все больше начинают понимать, что вкладывать деньги в безнадежно непопулярных египетских либералов - это все равно, что выбрасывать деньги на ветер (в октябре прошлого года посол США в АРЕ Энн Паттерсон сообщила, что только с февраля по сентябрь американцы потратили «на поддержку демократии» в Египте $40 млн.).Вот только сам Египет, раздираемый внутренними политическими и социально-экономическими противоречиями от всех этих американо-иранских геополитических разборок, похоже, рискует окончательно опуститься до роли объекта приложения сил и орудия в руках уже не только мировых, но и региональных игроков.Впрочем, может быть внешность обманчива? И с виду безвольный и нехаризматичный (но хитрый!) М.Мурси вдруг найдет в себе „скрытые резервы” для того, чтобы заставить считаться с собой армию, а затем освободиться от финансовых „благодетелей” из Дохи, навязчивого сервиса из Вашингтона, Эр-Рияда, да и Тегерана, проведет радикальные реформы, преодолеет катастрофических масштабов коррупцию и вернет стране почетное звание „ключевой” державы Большого Ближнего Востока.В истории уже был случай, когда европейская „песочница” - Пруссия, сумела использовать пассионарный подъем, обратить геополитические минусы в плюсы и наделать много шума не только на континенте, но и во всем мире.И если новому египетскому руководству удастся „оседлать” нынешний пассионарный подъем своего народа и освободиться от внешней зависимости, то самая крупная ближневосточная „песочница” может наделать геополитического шума не меньше.