Власти разных стран любят повторять, что человеческая жизнь бесценна. Еще больше любят говорить об этом журналисты, особенно критикуя власти. Однако сейчас в мире сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, выступая за спасение человеческой жизни, пресса многих стран критикует власти за введение жесткого карантина.

По мнению СМИ и ряда экспертов, чрезвычайные меры грозят глобальным экономическим кризисом, который в свою очередь приведет к падению жизненного уровня широких масс. Некоторые ставят вопрос еще острее: стоят ли жизни стариков, которые в обозримом будущем и так умрут, такой громадной цены? В этом суть недавно опубликованной статьи Мерав Арлозоров.

Ссылаясь с одной стороны на оценки минфина о возможном ущербе от карантина в 100-140 миллиардов долларов и, с другой, на оценки минздрава о числе погибших в 10 тысяч человек, если не соблюдать карантин, автор приходит к выводу, что эта цена слишком велика.

Впрочем, такие настроения скрыто или явно разделяют все, кто призывает к снятию ограничений, полагая, что человеческая жизнь не стоит потраченных триллионов долларов, разрушенной экономики, привычного комфорта для большей части человечества.

Чем тяжелее становятся ограничения, тем громче слышатся голоса тех, кто призывает во имя будущего, молодежи и «наших детей» пожертвовать стариками и больными людьми, которые якобы являются балластом для экономики. Представители этой точки зрения жонглируют громадными цифрами - триллионами и миллиардами в долларах, евро или национальной валюте - и пугают общество экономическим Апокалипсисом. Интересно, что эти голоса звучат, в том числе, со стороны либеральных кругов, которые часто сокрушаются о нарушении прав мигрантов, меньшинств - национальных, сексуальных и других.

Насколько оправданы такие прогнозы? Мы не будем говорить о ценности человеческой жизни, как таковой, ибо и критики карантина лицемерно говорят об этом, но во имя будущего считают целесообразным пожертвовать стариками.

Однако попытка просто сравнить жизнь определенного количества людей с миллиардами потерь попросту некорректна и с точки зрения серьезной экономической науки, занимающейся вопросами человеческого капитала.

Известный российский экономист с мировым именем Сергей Гуриев, преподающий в Париже, в статье «ВВП или жизни людей», опубликованной в «Ведомостях» 26 марта, пишет: «Современное западное общество дает простой ответ на вопрос, стоит ли спасать жизни людей, даже если это приведет к остановке экономики: стоит, чего бы это ни стоило».

Но это вовсе не означает, что человеческая жизнь в западных странах бесценна. Он основывает свою точку зрения на подсчете ценности жизни на базе того, сколько добавочной стоимости производит человек на протяжении трудовой жизни. Как показывают подсчеты американских экономистов, «жизнь современного американца оценивается сегодня примерно в 14,5 млн. долларов. При таких оценках остановка эпидемии коронавируса любой ценой - это не только правильно с этической точки зрения, но и экономически выгодно».

Мы любим говорить, что сегодня Израиль входит в группу самых развитых стран мира, немногим уступая Германии, но уже обогнав по уровню ВВП Англию и Францию. Следовательно, мы должны мерить себя по стандартам высокоразвитых стран Запада. Даже если признать, что жизнь израильтянина при таком подходе будет оценена дешевле американца в силу более низкой производительности труда, ее все же можно оценить примерно в 10 миллионов долларов.

Не входя в подробности дальнейших расчетов, с которыми можно ознакомиться в вышеуказанной статье, скажем лишь, что Гуриев приводит данные американских экономистов о том, что выгода от спасения больных благодаря политике жесткой экономии составит 66 триллионов долларов.

При этом пакет экономической помощи, принятой на сегодня в США, оценивается лишь в 2 трилиона долларов, что, с одной стороны, составляет лишь 10 процентов от ВВП США, но с другой - лишь ничтожную долю от 66 триллионов. Можно предположить, что примерно аналогичное соотношение будет справедливо и для Израиля. А скорее всего даже меньше, учитывая довольно скупой характер объявленного Нетаниягу пакета экономической помощи.

Гуриев также показывает, опираясь на данные статистики, что практически все развитие страны выделяют на борьбу с вирусом примерно 10-15 процентов своего ВВП.

Израиль, как указано в статье Арлозоров, тоже выделяет на это 15,5 процента ВВП. Почему же говорят о крахе страны, причитая о громадных убытках? Или жизнь евреев стоит меньше, чем жизнь американцев, англичан или немцев?

Заметим кстати, что валютные резервы Израиля по недавнему заявлению главы Банка Израиля составляют как раз 130 млрд. долларов. А для чего еще нужны резервы, как не на случай непредвиденных бедствий?

И последнее: Гуриев анализирует также стоимость жизни россиянина, которая оценивается правительством в 1 миллион рублей (официальная компенсация родственникам погибших в чрезвычайной ситуации), хотя по его расчетам справедливой была бы оценка в 2 миллиона долларов. Это показывает как российское правительство и лично Владимир Владимирович Путин низко ее оценивают.

Будем надеяться, что в плане оказания экономической помощи населению премьер Израиля не пойдет по пути своего друга Путина, а пойдет по пути другого своего лучшего друга Дональда Трампа, который, помимо всех других льгот, например, предложил всем американцам чек в размере 2 тысяч долларов. У нас правительство пообещало аналогичную сумму в 6 тысяч шекелей малому бизнесу, да еще обставило это рядом бюрократических процедур.

Мы уже не говорим об этическом аспекте ситуации, ведь у пожилых людей есть дети и внуки, которым предлагается выживать за их счет.

Уроки коронакризиса говорят, что это не просто очередное бедствие в ряду множества катастроф, постигших цивилизацию. Это - своеобразный тест на человечность, который проходит современное общество. Пройдет ли оно это испытание или ограничится чисто медицинскими тестами и экономическими расчетами, покажет ближайшее будущее.