Два депутата покидают кнессет в один день. Подобного у нас не было давно. Ситуации в обоих случаях – разные.

Шай Пирон был депутатом от партии Лапида, которую тот создал в целях политической самореализации и удовлетворения собственных амбиций. Если вы прочтете формальное сообщение лидера партии об отставке Пирона, вы не найдете в нем никакой информации о том, что бывший министр просвещения пришел в политику с целью осуществления серьезной реформы в системе образования. Или для того, чтобы оказывать влияние на облик израильского общества.

Пирон пришел в политику, чтобы реализовать свою «миссию». И теперь, после медитации в Индии, «внутренний голос» призвал его к реализации «миссии» в другой сфере деятельности.

Шарон Галь, как и Пирон, также присоединился к партии одного человека, которая состоит из почти анонимных политиков, кроме ее председателя. В обоих случаях следует задать вопрос: что это означает для израильского избирателя? Ответ, как мне кажется, будет не слишком обнадеживающим.

Мы являемся свидетелями девальвации статуса депутата кнессета. Бывший министр, которого не устраивает кропотливая, рутинная работа парламентария в оппозиции, после того, как он занимал высокий министерский пост, решает покинуть кнессет. Новый, молодой депутат, проведший в стенах парламента короткое время, решает вернуться в тележурналистику, поскольку «исчерпал» себя на новой работе, длившейся всего три месяца.

Стоит отметить, что Галь возвращается на второстепенный кабельный канал, а не в прайм-тайм одного из основных телевизионных каналов. Но это еще не все. Не случайным является и тот факт, что оба парламентария принадлежат к партиям, в которых отсутствует внутренняя демократия, в которых решения принимает исключительно лидер политического движения. Никто не выбирал этих политиков, они были включены в предвыборный список партийными руководителями.

Все чаще создается впечатление, что наши депутаты не являются подлинными народными избранниками и законодателями (некоторые из них почти не выдвигают законопроекты, не занимаются разработкой новых законов). Многим из наших депутатов просто нечего предложить избирателям – ни идеологии, ни политических принципов, ни идей, за которые следует вести борьбу. Идей, ради которых, возможно, следует терпеть неудачи и провалы, сидеть на скамье оппозиции (получая при этом очень приличную заработную плату).

Стоит обратить внимание на историю отставок Пирона и Галя не для того, чтобы подвергать их критике. А для того, чтобы задать себе вопрос: что мы на самом деле хотели бы получить от наших депутатов? Не мешает ли нам пренебрежительное отношение некоторых народных избранников к высшему законодательному органу государства, который решает нашу судьбу.

Как нам следует действовать в следующий раз, когда нас позовут на избирательные участки? Может быть, нам стоит более внимательно отнестись к тому, за кого мы отдаем свой голос, кто эти люди, фигурирующие в списке партии, за которую мы решили голосовать.

Авишай Иври, NRG