Читайте также
- Уроки Махачкалы: антисемитизм в России допустим - но не оголтелый
- Как Европа закрывает глаза на сети ХАМАСа и "Хизбаллы" на своей территории
- Как деньги и политика Катара привели к 7 октября
- "Иран использует слабость Сирии и слабость Запада"
- Эра Хаоса. Планета Земля перестает вращаться вокруг светила по имени Европа
Наверняка американские геополитики еще задолго до наступления нового года прикидывали, гуляя взором по географическому атласу Ближнего Востока, каким ему быть в обозримой перспективе.
Мы не случайно говорим сегодня об этом: бредовая идея Джорджа Буша-младшего о «Большом Ближнем Востоке», с которой он носился в период своего правления, реанимируется. И привлекает все больше сторонников. Выражаясь наукообразно – «апологетов». Изначально слово возвышенное, чистое, попав в политическую лексику, обрело какой-то нездоровый, ядовитый оттенок. В нашем случае – то, что надо.
В бурной нашей истории кто только не подтягивал, не подгонял под себя Арабский Восток. Турки-османы, англичане, французы, итальянцы, немцы… Сейчас взор к нему, полный вожделения, устремлен из-за океана…
Вы обратили внимание, Буш назвал идею или «проект» не «Великий Ближний Восток», что предполагало бы державность, величие, экономическое процветание и могущество. По Бушу – «Большой Ближний Восток». Что с головой выдает самого Буша, неуемность аппетитов американской внешнеполитической стратегии и масштабный размах американских национальных интересов на исламских землях. То есть предполагалось перекроить все границы и получить огромную территорию от мавританской Атлантики до Персидского залива и далее – до афганских нагорий и пустынь Центральной Азии. И надо всем – американский контроль или, для благозвучия, маскирующего имперские амбиции – опекой. Взамен – мифическая помощь и внедрение принципов «демократии по-американски».
Либо тот же проект, но перелицованный по-израильски: Ближний Восток от устья реки Литани, на границе с Ливаном, и до Синая. Это «наши исконные земли», заявляет Тель-Авив, не скрывая, что намерен расселять на них европейских евреев, поток которых к «земле обетованной» не иссякает.
А есть еще проект «Нового Ближнего Востока». К нему, говорят, приложил руку сам глава нынешней американской администрации, пытаясь, как гласит арабская поговорка, «сшибить шапкой сразу двух птиц». Первая – «синяя птица мечты»: переизбрание на второй срок. Пусть избиратель думает, что Обама не бросает ни иракские, ни афганские земли, изрядно потоптанные американским военным сапогом, или высоким шнурованным ботинком, на произвол судьбы. А радеет, заботится о них.
Вторая птица обамовской мечты – сотворение с помощью верных ближневосточных союзников нового географического пространства и, опять же, контроль над ним. С учетом того, что «весна» сокрушила вековые структуры и стереотипы, смела репрессивные режимы и на этом останавливаться, судя по всему, не собирается.
Так кто перетянет? Чья мысль окажется не эфемерной утопией, но облаченной плотью реальности. Или: чья мысль окажется сильнее? Не удивляйтесь, есть такое понятие у психологов – «сильная мысль». Все пробивающая и упорно стремящаяся к цели, как дикий вепрь, что движется напролом через лесную чащобу…
Прервем свободный полет мысли. По поступающим сообщениям, американские геополитики и советники администрации «расчерчивают» на политической карте новые границы Ближнего Востока, исходя из совершенно новых реалий. «Весна», разумеется, не в счет, ибо, по мнению аналитиков, это несерьезно и все может возвратиться на круги своя. А вот выход исламистов к огням рампы – это действительно новый вектор сил, разворачивающих регион совсем в ином направлении.
Посудите сами. «А почему бы и не халифат! Но разумный. Без идиотичности глобалистской мысли и с очень ограниченной демократией». Это сказал Бадиа, один из нынешних салафистских мыслителей. Отмолчавшись, сколько положено, исламисты уже начинают делать политические заявления относительно обозримого будущего Ближнего Востока. Да и Среднего тоже.
«Большой Ближний Восток» выдумывали с расчетом на бессловесных рабов Мубарака, Салеха, Зина эль-Абидина Бен Али, подобострастно внемлющих своим заокеанским благодетелям. В обмен на громкие титулы, раздаваемые Вашингтоном: «надежный союзник и партнер США» в Машрике, в Магрибе, в Аравии… Далее по тексту…
Исламистов этими идеями не очаровать. У них свое видение обозримого будущего арабского региона. И мысли роятся тоже оригинальные: от общественных приморских пляжей без разделения на мужскую и женскую половины и позволения носить бикини, до сохранения целомудренных средневековых традиций – ранних браков, например.
Бушу-отцу и Бушу-сыну было проще с доводами, чем Обаме: те отправились в «крестовый поход» против терроризма. Идея американской антитеррористичекой жандармерии вошла по наследству и в ближневосточную стратегию администрации Обамы. Но исламисты спутали карты, заявив на весь мир, что радикализм – это уже не их знамя. Убежден, если они действительно утвердятся в арабских парламентах и во власти, «террористический файл» будет закрыт. Фундаменталистам проще поладить со своими единоверцами. И в горном Йемене, и на райской красоты индонезийских островах, и в Сомали, и на шиитском ливанском юге. Договориться с афганскими талибами, с воинственными племенами, кочующими вдоль афгано-пакистанских границ…
Эра милосердия, разумеется, не наступит. В Европе, как зеленая плесень, полная болезненной жизни, расползаются свои, «бледнолицые», борцы за чистоту расы. Эти пострашнее бездумных, полуграмотных фанатиков, которых ведет убогая, но все же мотивация. В Европе и в Америке в людей стреляют просто так. По настроению. Впрочем, и тех, и других объединяет звериное человеконенавистничество. Вот о решении какой проблемы стоит задуматься Обаме и иже с ним, а не заниматься «ближневосточной благотворительной миссией». Сейчас есть, кому обустраивать регион.
Правда, региональные эксперты не исключают, что американцы, вернее, их спецслужбы, смогут подобрать ключик к амбициозным, но зачастую по-детски доверчивым, простодушным и неискушенным в политике фундаменталистам. И перетянуть их в свой лагерь. Этот альянс будет страшен. И все же подобное, на мой взгляд, может произойти, если только американцы убедят своего ближневосточного союзника – еврейское государство – пойти на существенные уступки в палестино-израильском противостоянии. Вряд ли подобное может случиться. Даже виртуально…
Буш. Обама. И третий, очень серьезный игрок – исламисты. Салафисты, «Братья-мусульмане», политические движения «Возрождение», «Исламский призыв»…
Карты сданы. У кого на руках козыри?
Навваф аз-Зарв, "Al Jazeera", Катар