Zahav.МненияZahav.ru

Понедельник
Тель Авив
+22+14

Мнения

А
А

Пейзаж после битвы

Cегодня мы сталкиваемся с новым противником, гораздо более опасным, чем до сих пор. Этот противник не стреляет, не бегает, ракет не пускает и не копает туннели, он просто обессмысливает любую военную победу.

26.08.2014
Источник:berkovich-zametki.com
Фото: Getty Images

На жизнь совсем хорошую по-прежнему рассчитывать нам не стоит, единственный шанс сохранить ее, какая уж есть - запросить, но и заплатить за нее цену немалую. Так вот, если, как кажется сегодня мне (и не мне одной), за прошедшие полмесяца это поняли очень многие в Израиле и отчасти даже в диаспоре, значит, эта "странная война", в конечном итоге, не поражение, а победа.

Вот мысль, которой весь я предан,

Итог всего, что ум скопил.

Лишь тот, кем бой за жизнь изведан,

Жизнь и свободу заслужил.

Так именно, вседневно, ежегодно,

Трудясь, борясь, опасностью шутя,

Пускай живут муж, старец и дитя.

Народ свободный на земле свободной.

Й-В. Гете

Только пожалуйста, прошу вас, не утешайте меня. Не рассказывайте, что ХАМАС, мол, пострадал больше, что это, вроде как, победа по очкам… Потому что ежу понятно, что его потери быстренько восстановят сердобольные спонсоры - от Франции до Ирана включительно - а нам за все эти дорогостоящие примбамбасы из своего кармана платить. И количество трупов им, опять же, для пропаганды полезно, а бабы новых нарожают и бодро вырастят на ООНовских харчах. Тем более что спектакль, как выяснилось, еще не окончен и грозит обернуться новой "войной на истощение".

Но и лапшу на уши мне не вешайте, что-де Биби струсил, мог, да не захотел… Потому что проиграна была эта то ли война, то ли полицейская операция, не вчера и проиграл ее не Биби, а дело было в Осло 20 лет назад. Именно там и тогда угодила наша страна в ту э-э-э… ситуацию, в какой поныне пребывает. Ситуацию, в которой защищаться трудно, а выиграть невозможно, ситуацию, мощно стимулирующую издевательские антисемитские претензии под видом апелляции к "международному праву". Давно уже не секрет, какую роль сыграли в "мирном процессе" судорожные попытки левой элиты любой ценой сохранить власть и уничтожить удачливого конкурента - религиозных сионистов, опорным пунктом которых являются, в частности, поселения.

Но мне сейчас хочется поговорить о другом, не менее важном, аспекте, который почему-то систематически упускают из виду - хотя не заметить его, вроде бы, никак невозможно.

С кем, мы, собственно, воюем? С палестинцами? С таким же успехом можно утверждать, что 22 июня 1941 года на СССР напала Вторая танковая группа под командованием генерал-полковника Гейнца Гудериана. Хотя она, бесспорно, это проделала, описание будет не совсем адекватным, если мы умолчим, что кроме ребят Гудериана там еще был, на минуточку, целый вермахт со своими штабами, походными кухнями и танкоремонтными мастерскими. С самого начала Израиль сражался с арабской коалицией, состав которой менялся, но угроза оставалась всегда. Так вот, сегодня мы сталкиваемся с новым противником, гораздо более опасным, чем до сих пор.

Этот противник не стреляет, не бегает, ракет не пускает и не копает туннели, он просто обессмысливает любую военную победу, заботливо восстанавливая и усиливая потенциал врага, во всех ООНах и прочих говорильнях стеной встает на его защиту, темпераментно объясняя, что убийство евреев есть естественное право человека. Даже если поверить, что европейско-американские поставки действительно содержат только необходимое для жизни гражданского населения, то и тогда они освобождают ХАМАС от этой головной боли, давая ему возможность сосредоточить все средства и усилия на уничтожении нас. Все антисемитские учебные пособия для школ, все камуфляжные формы для игр в детском садике - гроша ему не стоят. Широко разрекламированный контроль над использованием выделяемых средств, поскольку вообще осуществляется, сводится к тому, чтоб не воровали, а все тратили на погром, на каковой им и выделено было.

Давайте уже определимся: не с какими-то недоразумениями и разногласиями мы дело имеем, а с военными действиями, для которых ХАМАС поставляет только бойцов да трупы, а все остальное - включая дипломатию, снабжение, освещение в СМИ (с точностью до наоборот) и т.п. обеспечивает Запад. И пусть не вводит вас в заблуждение свобода слова, благодаря которой наши немногочисленные друзья имеют шанс высказываться открыто - к сожалению, нет у них возможности повлиять на процесс. Вся государственная машина Европы, как 70 лет назад, активно подключилась к нашему уничтожению.

Причин для этого у нее более чем достаточно - от структурного кризиса, по случаю которого вновь взыграл антисемитизм, до вымирания носителей традиционной культуры и мусульманского нашествия, при котором тот же антисемитизм сильно облегчит остаточным европейцам переход на положение зимми. Не позабудем и вошедшую в моду с конца 20-го века манеру искупления своих грехов чужими жизнями: Нам очень стыдно за то, что были колонизаторами, и потому мы с готовностью отдадим на заклание южноафриканских буров, ближневосточных христиан и даже египетских генералов, которые, правда, колонизаторами не были, но их ликвидация сильно повысит нашу самооценку. А уж с евреями-то не церемониться и вовсе сам бог велел.

Запад стал нам врагом не вследствие нашего поведения, будь оно правильным или ошибочным - все равно. Мы можем стрелять или не стрелять, попадать или не попадать, поджаривать арабов под хреном или менять им подгузники - это никого не интересует. Картинку в телевизоре сконстраляпать можно любую - был бы заказ, а в полезных идиотах, что тут же руки заломят и слезами изойдут, тем более, недостатка не ощущается.

Можно, конечно, разглядеть в европейской позиции некоторую противоречивость, напомнить обо всех экономических, научных и культурных связях, но важно уловить, в какую сторону развивается ситуация, и направление это, поверьте, не радует. Европа стала нам врагом, потому что утратила внутреннюю стабильность и традиционную культуру, утратила мировое господство и стала данником зарождающегося халифата. Стоит ли гордиться титулом "единственной демократии Ближнего Востока", когда даже страны куда более мощные с давней демократической традицией стабильно проигрывают одичалым бандам внутри и авторитарным режимам на международной арене?

Америка еще не зашла так далеко по пути распада, хотя и там перспективы не слишком лучезарные, но у нее - свои проблемы. По окончании холодной войны Израиль для нее превратился в тот самый чемодан без ручки: бросить невозможно - не только из-за нерастраченной популярности в народе, но и из-за тесного сотрудничества - то самое сакраментальное "он слишком много знал", да не только (и не столько!) военные секреты, сколько - как оно там у них устроено в коридорах власти. Вот намедни Обама с яростью обнаружил какие-то связи в обход его президентского величества: финансирование пробивают через конгресс, поставки вооружения напрямую из Пентагона… Так просто не сковырнешь, а поддерживать тоже расчета нету, портит всю картину дружбы с нефтяными шейхами. Единственный выход: сделать их жизнь невыносимой, чтобы сами ушли. Вот этот вариант и разрабатывается последние 20 лет.

Представляю себе, как радовались наши леваки мощной поддержке "большого брата" в борьбе против опасной конкуренции религиозных! Это же было гениальное изобретение: "Поселения - главное препятствие на пути к миру!", - тогда как на самом деле поселения были и остаются главным препятствием на пути увековеченья власти левых. Но в то же время многие из них (этого левые как-то вот не учли) - главным препятствием на пути разрушения государства Израиль. И тактически - занимают пункты наиболее удобные для обстрела наших городов, и стратегически - в них вырастают хорошие солдаты, и идеологически - вцепиться в землю и ни шагу назад.

Левые - не учли, зато "большой брат" - учел, и с дальним прицелом, причем, они-то, полагаю, не ожидали от него такой подлянки. Помню, сразу после ухода из Ливана у Барака сорвалось нечаянно: "Меня предали". Но пути назад уже не было. Оставалось только судорожно цепляться за тех, кто предал, уповая на то, что не откажутся они от единственной надежной базы на беспокойном Ближнем Востоке.

Но все на свете течет, все меняется. Скушавши 11 сентября и проигравши пару-другую войн, задумались американцы, а стоит ли им с этим беспокойным регионом вообще связываться. Углеводородов-то у них и своих хватает, а если еще сланцы привлечь… Европе, правда, похуже, но… да и ну ее совсем, Европу эту, с нее помощи - что с козла молока. Пусть уже эти самые, ближневосточные, между собой отношения выясняют, а мы сговориться постараемся с потенциальными победителями этих разборок.

Наиболее вероятный победитель - исламисты. Ипостаси у них различные, имена многообразные, но отличить их нетрудно. Вот Обама и предложил им диалог, обернувшийся известной "арабской весной", в процессе которой кинул не только Израиль, но и прочих местных союзников, включая Саудию и Египет. Но с ними-то не проблема: послал их - они и пошли себе лесом, найдут ли других покровителей или в добычу халифату достанутся - на все воля Аллаха. С Израилем так не получится по вышеупомянутой причине "он слишком много знал". Значит - только постепенное уничтожение.

Обманом (в котором немало было и самообмана) взяли Рабина, запутали Барака, левацкими интригами сломали Шарона, вульгарно купили Ольмерта… А вот на Биби у них заело.

Это соглашение Обаме было нужно позарез. Потому что события "арабской весны" непонятливые соотечественники сочли то ли его поражением, то ли и вовсе вредительством "тайного мусульманина", хотя на самом-то деле все шло строго в русле его предвыборных обещаний: войны прекратить и сложить со страны непочетное звание "мирового жандарма". Понятно, что отправка жандарма на пенсию автоматически влечет за собой усиление драк на местности, но так далеко нынешний избиратель не привык загадывать, да Обама от него этого и не ждал. Он знал, что избирателю надо быстренько победу предъявить … А тут вдруг - нашла коса на камень.

Ни угрозы, ни посулы не действуют - нет и нет! Неудивительно, что после этих переговоров Обама Натаньягу считает своим личным врагом, а "Нью-Йорк Таймс" - его верный паладин - открытым текстом попрекает: "И что бы тебе, Биби, национальными интересами немножко не поступиться ради ну такого дорогого союзника!". Натаньягу на это предложение отвечать словами не стал, но отвечать потихонечку стал делами.

Не знаю, сам ли Абу Мазен от разочарования на риск пустился, или ХАМАС захотел в очередной раз продемонстрировать, что он слабак… не исключен и некий неуловимый намек со стороны американской… Так или иначе, предпринята была попытка повторения удачной операции с Гиладом Шалитом. Главный успех ее не в том состоял, что какое-то количество боевиков выпустили… Что им боевики-то - так, расходный материал. А в том, что Израиль под свою дудку плясать заставили, да не просто начальников каких-то, нет - по всей стране митинги, демонстрации , сбор подписей, концерты в пользу: что хотите берите, только отдайте нам деточку нашу ненаглядную… Как бы уже и начали понимать, что они в наших руках, что жить им будет дозволено лишь поскольку мы в данный момент допускаем это… И тут-то Биби все опошлил.

То есть, если совсем уж точно описывать - не только Биби. Началось все, как давно уже подозревала мировая общественность, с проклятых поселенцев: трое сопливых мальчишек-школьников вместо того, чтобы вести себя в строгом соответствии с западными правилами для заложников (типа стокгольмского синдрома) полезли в драку, так что пришлось сразу прикончить их, но это бы еще полбеды: и трупами случалось манипулировать. Совершенно неожиданно Натаньягу, всем высокоцивилизованным ожиданиям вопреки, разыграл пьеску "Волк на псарне" - охотники превратились в дичь, волна облав и обысков пошла по Хеврону… Они уже и сами поняли, что дело не выгорело, уже и трупы подбросили - на, подавись! А ему все мало. Туннели раскапывает, склады оружия конфискует, аресты, допросы, до организаторов похищения добирается…

Не то чтобы Обаме этих головорезов жалко было - пропади они пропадом - но нельзя же Израилю позволить выскользнуть из уже наброшенной на шею петли! Тем более, у ХАМАСа свои (материально-финансовые) причины были, конфликт подогреть, так грех же не воспользоваться такой возможностью! Петля затягивается. Не спеша, постепенно: оружие еще поставляем, но уже урезано… Бойкот еще не тотальный, но усиливается. Уголовное преследование за самооборону еще не ввели, но заявки уже подаются. Зачистить Газу, в общем, не возбраняется, но… при условии немедленной передачи ФАТХу, который ее, естественно, тому же ХАМАСу тут же и сольет.

Израиль должен привыкнуть, что обстреливать его, бомбить и терзать набегами есть естественное право человека, в котором никому нельзя отказать. И вот, когда он твердо это усвоит, и сам уже сообразит, что надо самоликвидироваться. Ехать, правда, особо некуда, в Европе уже все схвачено исламистами, в России - взрыв патриотизма, американское консульство в Иерусалиме въездные визы уже выдавать перестало, но… вот и 70 лет назад, вроде бы, тоже ехать некуда было, а потом на Ванзейской конференции пораскинули умишком, и ничего - нашлись возможности.

А ХАМАС… ну, что ХАМАС… его на одну ладонь посадить - второй прихлопнуть. Настоящий противник у нас сегодня тот же, что 70 лет назад. Именно его и пытается, прежде всего, нейтрализовать наш премьер. Не видит он смысла Газу штурмовать и арабов в асфальт закатывать, потому что не видит возможности ее удержать, не пустить туда ну очень гуманных европейцев, которые всю инфраструктуру террора в рекордные сроки восстановят - за что же гибнуть нашим солдатам? За Абу Мазена, что будет размазывать белую кашу по чистому столу, покуда ХАМАС за его спиной в Иудее и Самарии второй фронт готовит, чтоб по аэропорту без промаха бить? Да, кстати, в Иудее и Самарии продолжается ведь зачистка, да еще и автобусы для поселенцев пустили… В общем, что можно - делается, но это - на уровне тактики, в реальном времени. А не мешало бы подумать и на перспективу…

Совершенно согласна, что сегодняшнее "урегулирование" - до следующего раза, который будет хуже и наступит быстрее. Категорически не согласна, что размазывание ХАМАСА по стенке изменит ситуацию, ибо западные "гуманисты" непрестанно орошают эту гидру золотым дождем, чтобы на месте каждой отрубленной головы поскорей отрастали новые. Не станет ХАМАСа - так они тут же какого-нибудь Карабас-Барабаса изобретут.

Только не надо, не надо мне рассказывать, как трудно, как невозможно нам обойтись без опоры на этот Запад в технике и экономике, политике и военном деле… Не надо, потому что это не я призываю обходиться, это Запад ставит нас перед необходимостью скорее рано, чем поздно обойтись. Сумеем - выживем, а нет… ну, извини, бизнес - ничего личного.

Не стану притворяться, что знаю пути и методы, да, правду сказать, в сегодняшнем быстро меняющемся мире и поумней меня деятели вряд ли могут просчитывать на три хода вперед, но уверена, что не сможем мы выжить, если не перестанем себя понимать как часть этого самого Запада, держаться за его ценности, его образ жизни. Разумеется, можно (и нужно) взаимовыгодное сотрудничество по мере (последовательно редуцирующейся) возможности сохранять, но сотрудничество - не значит идентификация. Даже самое активное сотрудничество с Китаем не предполагает обязанности есть палочками. Не в сотрудничестве проблема - в ассимиляции. Весь прошедший век мы изо всех сил старались уподобиться европейцам, старательно убеждали себя и других, что мы с ними "одной крови", в результате так никого и не убедили, кроме самих себя, зато уж себя - крепче некуда. Не поколебал нашей уверенности ни Холокост, ни явственные признаки упадка западной культуры и образа жизни. Рассудку вопреки, наперекор стихиям продолжает еврейская Дунька рваться в Европу.

На "Титанике" тепло и уютно, каюта со всеми удобствами, музыка играет и деликатесами кормят. В спасательной шлюпке нехорошо и мокро, место не гарантировано, повернуться негде, харчей в обрез, куда плывем - неизвестно, и один Бог знает, доплывем или нет. Но все же шлюпка - шанс на спасение, а "Титаник" - верная гибель. Так, может, в ситуации, когда далеко не каждый решится сам за борт прыгнуть - удача, что нас прикладом спихивают? Может, стоит, наконец, перестать судорожно цепляться за якорную цепь и причитать: "Возьмите меня, я хороший!"?

Ассимилированные евреи воистину интериоризировали современную западную систему ценностей, по ней и решения принимают, и поступки свои оценивают, и даже лелеют честолюбивые мечтания запад перезападничать, чтобы, значит, и равноправие у нас для арабов самое равноправное, и армия самая гуманная в мире. Помнится, Марек Хальтер где-то писал, что какие-то его то ли родственники, то ли просто единомышленники (уже не помню) в Варшавском гетто вынесли решение налаживать диалог с СС… причем, вспоминал он об этом с гордостью, с радостной готовностью снова наступать на те же грабли.

Они по-прежнему искренне верят в возможность договориться с арабами, в то, что если мы будем хорошо себя вести, Запад обязательно придет нам на помощь… Точно также как верили их деды 70 лет назад, что если они будут хорошо себя вести, то и не случится с ними ничего нехорошего, а вскоре после этого с готовностью поверили, что нацизм - это вроде марсианского десанта, ужасный несчастный случай, а вообще-то западная цивилизация белая и пушистая, и на нее всегда можно положиться.

Вот и прикиньте, каково Натаньягу превосходящим силам противостоять, когда нападают еще и с тыла. Те самые бравые кибуцники у границ Газы, что в свое время радостно приветствовали "размежевание", а сегодня гневно требуют, чтоб их защитили от хамасовских ракет - что скажут они, когда любимая Европа дружно осудит такую защиту? Когда с их паспортом в "приличные" страны перестанут пускать, не будут приглашать в престижные университеты, когда начнет падать уровень жизни, поставив жирный крест на сладких мечтах о "социальной справедливости" - сиречь добавочной халяве.

Чтобы на жертвы согласиться и включиться в борьбу, должен человек понимать, что противостоит ему враг и жизнь его в опасности. На тех, кто до сих пор верит в улучшение пропаганды, устранение временного недоразумения и пользу диалога с СС - надежда плохая. Можно предположить, что в какой-то момент многие из них попытаются бежать из страны, но удастся определенно немногим. Особенно жалко тех, что в последние годы европейскими паспортами обзавелись в блаженной уверенности, что уж там-то наверняка безопаснее, чем в нашей горячей точке…

Вообще бегство - стратегия ненадежная: догонят. Тем более, при нынешней глобализации, когда за полсуток землю можно кругом облететь, а беженцев, куда ни плюнь - везде в избытке, так что нигде никого особо не ждут. Попытки налаживать "диалог с СС", как то - участие в антиизраильских демонстрациях, плавание на "флотилиях свободы" и заседание в комиссиях ООН по расследованию наших "военных преступлений" - как свидетельствует опыт, тоже не окупаются. Не с точки зрения морали, а чисто прагматически: как указано выше, наши слова или дела в их решениях роли не играют.

Столь же беспочвенны и надежды на скорое окончание войны - будь то примирением по модели "Нового Ближнего Востока", будь то окончательной победой с водружением бело-голубого знамени над Каабой. На жизнь совсем хорошую по-прежнему рассчитывать нам не стоит, единственный шанс сохранить ее, какая уж есть - запросить, но и заплатить за нее цену немалую. Так вот, если, как кажется сегодня мне (и не мне одной), за прошедшие полмесяца это поняли очень многие в Израиле и отчасти даже в диаспоре, значит, эта "странная война", в конечном итоге, не поражение, а победа.

Но не забывайте - значимое количество евреев еще не научилось понимать простые вещи. И потому - прошу вас, не нападайте на Биби. Не стреляйте в тапера, он играет на подручном инструменте и не виноват, что в нашем салуне другого нет.

Читайте также

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться. Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.