Вам наверняка знакома ситуация, когда предварительные промо-ролики какой-либо телепрограммы соблазняют потенциальных зрителей особенно пикантным содержанием. Но вот наконец программа выходит в эфир, и выясняется, что она скучна и банальна.

Именно это можно сказать о недавнем интервью знаменитой американской журналистки Барбары Уоллтерс с сирийским президентом Башаром Асадом. Промо-ролик этого интервью был намного удачнее, чем само интервью. "Впервые, после начала столкновений в Сирии - Асад скажет обо всем!" - обещали нам создатели программы. Все ждали трансляции интервью, затаив дыхание. Как, ко всем чертям, он объяснит происходящее в его стране?

И что же в итоге? Асад нагло лгал, снимая с себя всю ответственность за то, что происходит в Сирии, возлагая вину на других. Если верить Асаду, он не несет ответственности за действия армии. Ему, видите ли, ничего неизвестно о творящемся насилии, и вообще – большинство граждан всячески его поддерживают. "Он совершенно оторван от реальности", - сказал ведущий новостей канала ABC. Да и сама Уоллтерс была в шоке от той беспечности, которую сирийский правитель продемонстрировал в ходе беседы с ней. Неужели он и сам верит своей лжи?

Но если мы задумаемся и проанализируем особенности личности этого человека, то поймем, что ожидать от Асада иного подхода, не было никаких оснований. Отрицание, отказ признавать очевидное, психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, является наиболее распространенным способом пережить тот период, когда все старые правила и законы перестают работать, когда нужно ежедневно изобретать новые правила игры, чтобы хоть как-то двигаться вперед.

Отрицание, отказ признавать существование чего-то нежелательного, является нормальной человеческой реакцией на стресс, на кризис, на распад прежних связей и правил игры. Это помогает преодолеть тяжелый период. Каждый из нас сталкивался в жизни с чем-либо подобным

Что обычно происходит с тем, кто стремится продолжать игру по старым правилам? Он, получив удар, понимает, что вчерашние методы больше не работают. Однако так поступают далеко не все. Некоторые отказываются принимать новую реальность.

Мубарак и Каддафи дорого заплатили за то, что отреагировали на народное недовольство, используя старые методы. Наблюдая за тем, что происходит сегодня в России, можно сказать, что и Путин начинает понимать, что времена изменились. Хотя удобнее, конечно, во всем обвинять США.

Но что он будет делать завтра? В Греции, Италии, Ирландии главы правительств были вынуждены уйти в отставку, поскольку не сумели вовремя понять, что правила игы стремительно меняются. Так лидеры стран еврозоны надеялись, что финансовый кризис как-нибудь "рассосется" сам по себе. Когда им стало понятно, что этого не произойдет, они начали формировать новые правила игры. До сих пор неясно, будут ли способны все государства еврозоны играть по этим правилам.

А что у нас? Генеральный директор концерна "Тнува" Захавит Коэн пыталась преодолеть кризис в отношениях с потребителями старыми методами, но очень скоро убедилась, что прежние правила игры более не действуют. Многие другие коммерческие компании в Израиле не знают, как действовать в условиях изменившихся настроений потребителей. Они застыли в тревожном ожидании.

А что насчет израильского правительства? Иногда кажется, что оно осознало произошедшие изменения и готово действовать в соответствии с новой реальностью. Но время идет, и становится ясно, что правительство изобрело не новые правила общественной игры, а новые способы обвести общество вокруг пальца с целью выиграть время. Проблему с врачами-интернами как-то удалось уладить. Однако от рекомендаций комиссии Трахтенберга остались рожки да ножки. Руководители надеются, что волна социального протеста больше никогда не захлестнет страну. Они глубоко заблуждаются.

Лилах Сиган, "Маарив"