Новая ситуация в Ормузском проливе может заставить Иран искать другой способ оказать давление на США и страны Персидского залива - и при таком сценарии "Хизбалла" вновь может стать его главным инструментом. Так считает Эяль Офер, израильский исследователь и эксперт по экономике ХАМАСа и сектору Газа, анализируя стратегическое противостояние с Ираном.

По словам Офера, наиболее существенные изменения для Тегерана происходят именно на море. По его утверждению, сегодня Иран испытывает трудности с экспортом товаров и ввозом продукции через Ормузский пролив, тогда как его соперники в регионе располагают альтернативными экспортными маршрутами, прежде всего нефтепроводами Саудовской Аравии и ОАЭ. К этому, по его словам, добавилось заявление командующего Центральным командованием США адмирала Брэда Купера об открытии Ормузского пролива для свободного судоходства.

По его мнению, это коренным образом меняет расклад. "Песочные часы перевернулись", - утверждает он. Если раньше Иран мог использовать угрозу Ормузскому проливу как средство давления, то теперь время работает против него, а продолжение блокады может усилить экономическое и стратегическое давление на Тегеран.

Офер утверждает, что в условиях давления Иран обычно прибегает к преднамеренной эскалации на различных направлениях, чтобы повысить цену для остальных игроков в регионе, а затем использовать новую ситуацию как рычаг на переговорах. По его словам, цель состоит не обязательно в том, чтобы быстро прийти к соглашению, а в том, чтобы навязать длительный и изнуряющий процесс, в ходе которого Тегеран попытается улучшить свои исходные позиции. "Иранский метод выхода из кризисов заключался и впредь будет заключаться в создании новой эскалации в регионе", - считает он. По его словам, руководство в Тегеране понимает: чтобы сесть за стол переговоров с более выгодных позиций, ему прежде всего необходимо вновь повысить уровень напряженности.

С расчетом на "Хизбаллу"

Согласно анализу Офера, главным направлением, на котором Иран может попытаться это сделать, станет Ливан. По его словам, отношение Ирана к "Хизбалле" принципиально отличается от его отношения к ХАМАСу. Если ХАМАС, по его мнению, воспринимается как карта, которой можно пожертвовать, то "Хизбалла" для Тегерана является неотъемлемой частью созданной Ираном системы сил в регионе, и поэтому он будет стремиться сохранить ее. Офер считает, что договоренности между Израилем и Ливаном наносят ущерб выстраивавшейся Ираном на протяжении многих лет модели использования прокси-сил, поэтому Тегеран может попытаться расшатать эти договоренности с помощью действий "Хизбаллы" на юге Ливана.

Согласно представленному им сценарию, целью необязательно станет массированный обстрел израильского тыла. Вместо этого "Хизбалла" может попытаться атаковать силы ЦАХАЛа в районах, где она все еще способна действовать, таким образом, чтобы вынудить Израиль ответить.

Офер считает, что такая операция может быть рассчитана таким образом, чтобы именно ответ Израиля оказался в центре международного внимания. По его словам, если "Хизбалле" удастся нанести удар по военнослужащим ЦАХАЛа, а Израиль ответит с большой силой, Тегеран сможет попытаться выстроить нарратив, согласно которому именно Израиль начал эскалацию. По его мнению, это ключевая часть сценария: создать цепочку событий, при которой ограниченные действия "Хизбаллы" вызывают ответ Израиля, а затем использовать его для оправдания дальнейшего повышения ставок со стороны Ирана или его прокси.

Офер также считает, что подобные попытки могут предприниматься в чувствительные периоды, в том числе в выходные или праздничные дни, с целью максимально усилить эффект от удара по силам ЦАХАЛа.

Более широкая цель: оказать давление и на страны Персидского залива

По словам Офера, конечная цель такого шага выходит далеко за рамки ливанского направления. Он считает, что Иран может стремиться к значительной региональной эскалации еще до выборов в США, которая затронет также интересы стран Персидского залива. В представленном им сценарии критически важная инфраструктура Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна, включая энергетические объекты и опреснительные установки, может стать целью атак. Он даже допускает более экстремальный вариант - проведение Ираном наземной операции против Кувейта. Логика, по его словам, будет заключаться в том, чтобы заставить страны Персидского залива оказать мощное давление на Вашингтон с целью остановить эскалацию, в то время как Иран попытается представить Израиль ответственным за ухудшение ситуации.

В конечном счете Офер описывает ситуацию, при которой давление на Иран, напротив, усиливает его заинтересованность в создании нового кризиса. Если прежде контроль над Ормузским проливом давал Тегерану рычаг сдерживания, то, согласно его анализу, изменение ситуации на море ослабляет это преимущество. Отсюда, утверждает он, возникает потребность Ирана создать альтернативный рычаг давления. Согласно представленному им сценарию, "Хизбалла" может стать первой точкой, в которой Тегеран попытается вновь разжечь огонь - не обязательно для того, чтобы немедленно начать полномасштабную войну, а чтобы запустить цепную реакцию, которая втянет в происходящее Израиль, страны Персидского залива и США и вновь изменит баланс давления на Иран.

Источник: Маарив