Право голоса не должно зависеть от возраста, состояния здоровья, способности пройти несколько сотен метров до избирательного участка или от того, где живет человек - в собственной квартире, доме престарелых или комплексе социального жилья.

Но в Израиле 2026 года, похоже, даже это право превратилось в предмет политического расчета. Одновременно эта история демонстрирует отношение власти к пожилым гражданам страны.

Тихо, почти незаметно, коалиция пытается отменить возможность размещения избирательных участков в домах престарелых и комплексах социального жилья. И это несмотря на то, что такая практика применялась во время последних избирательных кампаний, доказала свою эффективность и помогла тысячам пожилых граждан реализовать свое демократическое право.

Согласно публикациям в СМИ, один из главных аргументов противников этой инициативы заключается в том, что размещение избирательных участков в домах престарелых может "электорально помочь Либерману".

Остановитесь на мгновение и прочитайте эту фразу еще раз.

Никто не утверждает, что эта мера незаконна. Никто не говорит, что она недемократична. Никто не заявляет, что она может привести к фальсификациям.

Аргумент заключается в том, что она может принести пользу определенной партии.

Другими словами, вопрос уже не в том, как помочь гражданам реализовать свое право голоса. Вопрос в том, за кого они, скорее всего, проголосуют.

И это должно тревожить каждого, кто верит в демократию.

Тот, кто умеет парализовать государство, получает бюджетные средства

К сожалению, это далеко не первый случай, когда пожилые граждане оказываются на обочине государственных приоритетов.

На протяжении многих лет государство знало, что население Израиля стареет. И все же необходимые реформы в сфере национального страхования, пенсионного обеспечения, ухода за пожилыми людьми, здравоохранения и занятости раз за разом откладывались.

Государственный контролер предупреждал о проблемах. Создавались профессиональные комиссии. Принимались решения. Но разрыв между обещаниями и реальностью продолжал расти.

Вместо того чтобы готовиться заранее, государство вновь и вновь предпочитало реагировать лишь тогда, когда кризис уже становился очевидным.

Возможно, потому, что в сегодняшнем Израиле права, похоже, определяются силой политического давления.

Тот, кто способен парализовать страну, получает бюджеты. Тот, кто не может выйти из собственного дома без посторонней помощи, остается позади.

Красная черта перейдена

Теперь, похоже, даже право пожилых граждан голосовать некоторые готовы рассматривать исключительно через призму политических выгод и потерь. Ирония этой ситуации особенно горькая.

Вместо того чтобы приносить пользу своим гражданам, правительство вредит им из-за мелочных политических соображений. Оно ударило по резервистам, одновременно заботясь об уклонистах. Оно превращает дискриминацию женщин в норму. Теперь очередь дошла и до пожилых граждан.

Снова и снова те группы, которые несут на своих плечах ответственность за израильское общество, в решающий момент обнаруживают, что государство оставило их позади.

Теперь пришла очередь пожилых граждан.

То же самое правительство, которое ожидает, что они продолжат вносить свой вклад в общество, заниматься волонтерством, платить налоги и оставаться его неотъемлемой частью, не может гарантировать им самое основное право в любой демократии - возможность проголосовать доступно, достойно и на равных условиях с другими гражданами.

Это не вопрос правых или левых.

Это не вопрос коалиции или оппозиции.

И это даже не вопрос поддержки той или иной партии.

В тот момент, когда вопрос звучит уже не как "что сделать, чтобы избирательные участки были доступны гражданам", а как "кому это принесет политическую выгоду", - красная черта перейдена.

Настоящие лидеры не спрашивают, за кого проголосуют граждане. Они заботятся о том, чтобы каждый гражданин мог проголосовать.

Потому что в тот момент, когда правительство начинает ставить политическую выгоду выше гражданских прав, оно уже не защищает демократию. Оно ее ослабляет.

Мы, как общество, не имеем права мириться с подобным вытеснением людей на обочину.

В отличие от любой другой социальной группы, пожилые граждане - это не отдельный "сектор". Никто не выбирает старость, и никто не остается молодым навсегда. Все мы, если нам повезет, однажды окажемся в этом возрасте.

Поэтому настоящий вопрос заключается не только в том, как государство относится сегодня к 80- и 90-летним гражданам. Вопрос в том, как оно собирается относиться завтра к каждому из нас.

Общество, которое создает препятствия для пожилых граждан, желающих реализовать свое избирательное право, наносит удар не только по ним.

Оно наносит удар по демократии.

И по будущему каждого из нас.

Д-р Яэль Бенвенисти - геронтолог, эксперт в области государственной политики и руководитель штаба по работе с пожилыми гражданами партии НДИ

Источник: Walla