20 мая в Кнессете произойдут два интересных и на первый взгляд взаимоисключающих события: коалиция вынесет на голосование в предварительном чтении законопроект о самороспуске, и параллельно в Комиссии по иностранным делам и обороне пройдет обсуждение закона о непризыве ультраортодоксов в армию.

Почему эти события кажутся взаимоисключающими? Потому что как раз неспособность коалиции принять этот закон и привела к коалиционному кризису. Но если выборы неизбежны - причем даже если они состоятся в срок, 27 октября - то почему Нетаниягу вообще тратит время и энергию на закон, у которого нет большинства в собственных рядах и который не пройдет экзамен Высшего суда справедливости? Вот тут и заключается его политический маневр. И здесь все связано: закон о роспуске парламента, кризис с ультраортодоксами, дата выборов, война с Ираном и даже состояние здоровья нынешнего премьер-министра.

Коалиция Нетаниягу не функционирует. После драматического заявления раввина Дова Ландо, духовного лидера "Дегель ха-Тора", который призвал депутатов партии добиваться роспуска Кнессета, литовское течение партии "Яадут ха-Тора" прекратило координировать голосования с коалицией. До этого поворота - во время которого раввин Ландо заявил депутатам: "У нас больше нет доверия к Нетаниягу" - они соглашались поддерживать любые инициативы, направленные на ослабление судебной системы, в ответ на санкции, которые БАГАЦ постановил применять к уклонистам.

Кажется, что никогда ранее кризис между "Ликудом" - вернее, самим Нетаниягу - и ультраортодоксами не был настолько глубоким. Это действительно так. Закон об уклонистах был прописан на уровне коалиционных соглашений еще до создания правительства. С января 2023-го ультраортодоксов кормили обещаниями: "вот-вот - реформу проведем, и закон будет". Если бы над ним начали работать сразу, а не отвлекались на войны Ярива Левина с судебной системой, кто знает, может и успели бы провести его до 7-го октября. Но потом все изменилось. И обратно уже не вернется.

Сам Нетаниягу сегодня не заинтересован в продвижении этого закона - по ряду причин. Во-первых, у него нет большинства: даже некоторые депутаты от "Ликуда" не готовы его поддержать. Во-вторых, после 7 октября это выглядит смачным плевком в лицо всем, кто служит - а это в том числе и избиратели самого "Ликуда", религиозные сионисты и даже часть электората ШАС. В-третьих, закон не пройдет экзамен БАГАЦа. Но это неважно. Важно то, что в-четвертых - он отвлекает массы от главного нарратива, под знаменем которого Нетаниягу хочет идти на выборы.

И вы, возможно, удивитесь тому, что я сейчас скажу.

На мой взгляд, Нетаниягу пойдет на выборы под знаменем войны - той самой, которая началась со страшной трагедии 7 октября. Трагедии, ответственность за которую он так на себя и не взял - и брать не собирается. Потому что то, что для одних горе, для него - великая победа.

Казалось бы, где логика? Как будто никто в Израиле не знает, что именно Нетаниягу был премьер-министром 7 октября. Как будто ему не ставят в упрек тот факт, что государственная комиссия по расследованию обстоятельств крупнейшего в истории провала сил безопасности до сих пор не создана. Но посмотрите на это как на лимон, из которого можно попытаться сделать лимонад. Никто не отрицает тех реалий, в которых мы живем. Даже Биби. Вопрос лишь в том, как правильно подать их публике. Самый серьезный провал концепции? Найдем виновных. Проспали нападение? Зато мощно ударили в ответ. Черная суббота 7 октября? Нет. Война за Возрождение. Зуб даю: слово "ткума"( "возрождение") мы будем слышать так же часто, как раньше слышали от него "до полной победы".

Подмена нарратива про 7 октября - это не просто политическая технология. Это операция по переписыванию реальности в режиме реального времени. Причем довольно дерзкая. Самая страшная военная катастрофа в истории государства, провал всех спецслужб, гибель людей, захват заложников - все это постепенно переформулируется в точку отсчета великой победы. Не "мы не уберегли", а "мы ответили". Не "как это стало возможным", а "смотрите, что мы сделали после". Это работает на определенную аудиторию. Особенно на ту, которой психологически необходимо верить, что страна победила. Потому что альтернатива - признание масштаба провала - слишком болезненна. Это не цинизм избирателей - это вполне человеческая защитная реакция. Нетаниягу это понимает и этим пользуется.

Исторически это выглядит так: Черчилль после Дюнкерка, де Голль после унижения Франции, Путин после чеченского хаоса, Буш после 9/11. Травма переупаковывается в момент национальной мобилизации.

В любой предвыборной кампании есть две стратегии: от негатива и от позитива. Принято считать, что "от негатива" работает эффективнее - критика мобилизует лучше, чем успехи. Потеря воспринимается острее, чем приобретение. Страх конкретнее, чем надежда. Враг мобилизует лучше, чем достижение. Трамп в 2016-м, Орбан постоянно, Нетаниягу в лучшие свои годы - все они строили кампании на том, что "они" угрожают "нам". Судьи, элиты, левые, арабы, Сорос - список менялся, механика оставалась. Но у Нетаниягу сейчас действительно странная ситуация. Он у власти так долго, что классический негатив "против системы" ему недоступен - он сам и есть система. Критиковать самого себя - тем более после 7 октября - невозможно. Да, часть кампании он построит на критике судей и "элит". Но со всем остальным плохо: экономика, раскол в стране, дороговизна жизни, закон об уклонении ультраортодоксов от службы. Поэтому его стратегия, скорее всего, сосредоточится на элементе позитива через подмену нарратива. Израиль разбомбил Газу, ликвидировал ключевых командиров ХАМАСа и "Хизбаллы", дважды воевал с Ираном, наносил удары по хуситам - "давайте продолжим эту работу".

Еще один прием - попытка обновить список "Ликуда". Убрать самых скандальных и буйных, поставить людей, которые были там 7 октября. Родственников заложников, которые его поддерживали. Ветеранов Газы и Ливана. Героев войны. Родителей павших солдат. Цинично? Не то слово! Но тогда Биби сможет показать, что у его противников - тех, кто требует госкомиссии по расследованию - нет монополии на травму 7 октября. Сам факт присутствия "правильных" людей в списке уже меняет нарратив. Это тот самый позитив, который он ищет. Потому что его главная проблема на сегодняшний день - это не опросы общественного мнения, по которым он и его партнеры не набирают большинства. Проблема номер один Биби на этих выборах - возможная низкая явка избирателей из его собственной партии. Повторю - потому что "мирный и процветающий Израиль" он сегодня не может продавать. Эти люди, конечно, не пойдут голосовать за Беннета. Они вообще не пойдут голосовать.

Поэтому Биби нужен успех. Еще одна война с Ираном. Короткая - как хочет Трамп. Ударим по Тегерану, Трамп получит свое, мы покажем это как нашу победу - плюс нормализация с кем-нибудь, неважно на каких условиях. Позитив. Понятно одно: Биби нужно время. Поэтому он торгуется с ультраортодоксами и изображает активность вокруг закона о призыве. Ему не нужно принять закон - ему нужно тянуть время. С тем, чтобы Кнессет распустился не прямо сейчас, а максимально поздно. Поэтому именно коалиция подает законопроект о роспуске - чтобы самой контролировать этот процесс. Если ультраортодоксы хотят выборов первого сентября, парламент должен быть распущен за девяносто дней - то есть вот-вот. Задача Биби - не допустить этого "вот-вот". Вот и все.

Если подытожить: Нетаниягу оказался в ловушке, которую сам же и построил. Коалиция без харедим не существует - математика Кнессета не оставляет вариантов. Но закон о призыве, который удовлетворил бы харедим, неизбежно означал бы открытый конфликт с военным командованием, с обществом, которое уже три года несет потери в Газе и на Севере, и с Верховным судом. На самом деле интересы Нетаниягу и ультраортодоксов не так далеки друг от друга. У обоих есть свои причины хотеть конкретную дату, у обоих есть своя электоральная логика, и у обоих есть нарратив для собственного избирателя. Ультраортодоксы скажут: "мы боролись за право учить Тору - и не отступили". Нетаниягу скажет: "я хотел закон с реальными санкциями для уклонистов, без этого не было смысла". Каждый уйдет с войны непобежденным - в собственном пересказе. И потому нынешний спор о роспуске Кнессета выглядит намного серьезнее очередной коалиционной драмы. Это спор о том, может ли страна дальше существовать в режиме бесконечного временного решения. Израиль десятилетиями был государством, которое жило "пока что". Пока что не решаем палестинский вопрос. Пока что не трогаем призыв харедим. Пока что не определяем границы. Пока что откладываем конституционный кризис. Пока что держимся на харизме Нетаниягу.

Он умеет превращать поражение в нарратив о стойкости. Он делал это множество раз. Но есть ощущение - и оно читается в текстах, в интонациях комментаторов, в самом факте того, что этот вопрос вообще поднимается - что на этот раз ресурс трансформации может оказаться исчерпанным. Не потому что Нетаниягу изменился. А потому что изменилось общество вокруг него. Оно устало именно от той смеси хаоса и застоя, которую его правление производит в промышленных масштабах.