На момент написания этих строк везде сообщают, что нет никаких опровержений правдивости истории, рассказанной в фильме и что Израиль виновен. Тема очень важная, в следующем году кино будет номинировано на "Оскар". Так что сделайте репост этого материала везде, где сможете.

Начнем с главного, есть два расследования этой истории, которые проводились Washington Post и Forensic Architecture. Самое важное, когда изучаешь любое расследование - выяснить, на чьей информации оно основано (источники), ну и, конечно, не выйти на самого себя.

(В посте в Фейсбуке есть ряд скриншотов, которые опущены здесь из соображений копирайта. Вы можете познакомиться с ними по ссылке - прим. mnenia.zahav.ru)

Расследование 1. Washington Post. Источники: Hamas Civil defense, Euro-med, PRCS

В первом расследовании есть два источника, предоставлявших доказательства: PRCS и Euro-med monitor, которой руководит Ramy Abdu. Именно Euro-med прибыли на место события для сбора доказательств: "PRCS as well as representatives from Euro-Med Monitor and the Civil Defense who visited the scene on Feb. 10 provided visuals to The Post".

Интересная деталь - Washington Post террористические группы называет "группами сопротивления", цитата: "Social media posts from 2018 suggest that Hamas and other Palestinian resistance groups have also used green dazzlers to obscure Israeli soldiers eyesight". После такого можно прекращать читать, но мы продолжим.

Самое интересное начинается на авторах и источниках. Здесь фигурирует три источника. Civil defense отбрасываем сразу - это силы гражданской защиты Газы (в составе МВД ХАМАСа). Так вот, вместе с силами ХАМАСа на место выезжают две другие группы. О них и поговорим. Euro-med и PRCS (красный полумесяц).

Euro-Med Human Rights Monitor

Действующие и бывшие председатели совета директоров Euro-Med Human Rights Monitor фигурируют в опубликованном Израилем в 2013 году списке "основных оперативников и институтов" ХАМАС в Европе.

Ramy Abdu - основатель и председатель организации.

Голландский суд выяснил, что жена голландского сборщика средств для ХАМАС Амина Абу Рашеда работает на Рами Абду. Он хорошо известен израильской разведке. Занимает восьмое место в списке европейских лидеров ХАМАС. Согласно имеющимся данным, Рами Абду инструктировал, как можно скрыть и переправить деньги фонда ISRAA в Газу. Таким образом, он сам, по сути, является подозреваемым. Жена Амина Абу Рашеда получает зарплату от Рами Абду.

В марте 2025 года Абду непреднамеренно раскрыл, что он является шурином покойного высокопоставленного члена политбюро ХАМАС Мухаммада Дауда Исмаила аль-Джамасси, Абу Обейда.

Более того, Абду публично признался, что дружит с детства с Асадом Абу Шарией, основателем и лидером "Бригад моджахедов" - террористической группировки, связанной с ХАМАС, которая сыграла ключевую роль в похищении детей Бибаса во время резни 7 октября.

И тут немыслимое - есть фото, где чиновники Euro-med, сам Рами Абду и Мазен Кахель позируют рядом с лидером ХАМАС и Исмаилом Ханией в 2011 году.

Еще один. Мухаммад Шехада - руководитель программ.

В марте 2023 года опубликовал в Twitter свою фотографию с лидером Хамас, Исмаилом Ханией с подписью: "Разговор, спокойная прогулка и селфи с бывшим премьер-министром #Газа и лидером #ХАМАС: #Исмаил_Хания".

В январе 2021 года Шедада опубликовал статью , призывающую "президента США Джо Байдена к конструктивному взаимодействию" с Палестинской администрацией, даже если в ее состав входят представители ХАМАС или НФОП, считающиеся сторонниками терроризма".

Венсан Шеба, старший научный сотрудник НПО Monitor, сообщил, что опасения по поводу Euro-Med выходят за рамки связей с ХАМАС. "Помимо многочисленных связей с ХАМАС, - пояснил Шеба, - EuroMed после терактов 7 октября активно распространяет фейковые новости, теории заговора и кровавые наветы. Организация, в частности, обвиняет израильскую армию в "краже органов" и "систематическом использовании полицейских собак для (внимание) изнасилований мирных палестинцев".

Palestine Red Crescent Society (принадлежит Красному Кресту).

Красный полумесяц в Газе полностью координирует все свои действия с ХАМАС и находится под его контролем на этой территории. Неоднократно было выявлено, что членов ХАМАС перевозили кареты "скорой помощи", принадлежащей этой организации.

11 сентября НПО Monitor, выложило два документа ХАМАС, найденные израильскими силами в секторе Газа, свидетельствующие о том, что Красный Крест и "Врачи без границ" прекрасно осведомлены о присутствии ХАМАС в медицинских учреждениях сектора Газа, несмотря на попытки это отрицать. Согласно документам, найденным Армией обороны Израиля в секторе Газа и недавно рассекреченным, МККК выбрал крыло в больнице "Аш-Шифа", в соседнем офисе с ХАМАС.

Согласно статье в NYT и данным разведки США, именно эта больница была главным штабом ХАМАС, с 8-этажным тоннелем под ней, где удерживали заложников (после 7 октября, по видео, сделанном камерами в больнице, мы увидели, как их затаскивали в палаты и персонал больницы это видел). "Несмотря на то, что эти группы неоднократно повторяли обвинения ХАМАС и осуждали действия Израиля, направленные на прекращение эксплуатации больниц в целях террора, они, несомненно, знали, что ХАМАС использует эти учреждения, и предпочитали хранить молчание", - заявил президент НПО Monitor Джеральд Стейнберг.

Иерусалимский институт правосудия установил, что несмотря на многочисленные публикации в социальных сетях о палестинцах, страдающих от войны с ХАМАС, Красный Крест ни разу не упомянул об израильских мирных жителях, страдавших 7 октября или после этой даты. Анализ был проведен в то время, когда Красный Крест подвергался тщательной проверке за то, что он не посетил израильских заложников и не сообщил о том, что заложники были доставлены в больницу "Аш-Шифа". В ходе анализа JIJ сообщила, что не было обнаружено никаких постов, изображений, графиков или видео, подчеркивающих ущерб, понесенный Израилем в результате действий ХАМАС.

Также я напомню, что во время Второй мировой, Красный Крест помог спастись двум крупнейшим преступникам, выдав им паспорта на поддельные имена. Это были Менгеле и Эйхман. Красный Крест это событие признал. Цитата: "Международный комитет Красного Креста признал, что после второй мировой войны выдал ряду высокопоставленных нацистов (в том числе Адольфу Эйхману, Клаусу Барбье, Эрику Прибке и Йозефу Менгеле) документы, позволившие им скрыться от правосудия в Латинской Америке, а впоследствии и посещать Европу".

Расследование 2. Forensic Architecture. Источники - Al Jazeera, Earshot

Второе расследование содержит материалы "Аль-Джазиры", которая забанена даже в Палестине (ПА) и почти во всем ближнем востоке - Иордания, ОАЭ, Ирак, Египет, Саудовская Аравия, Бахрейн.

Причина? Пропаганда и внесение в список террористических организаций. Минимум 6 журналистов канала были террористами. Корреспондент AJ Abdallah Aljamal держал у себя в доме заложницу Ноа Аргамани. Поэтому на подобном источнике я останавливаться не буду. Сразу перейду к Earshot и самой Forensic.

Forensic Architecture

Вайцман, директор отдела FA, ранее был членом совета директоров B'Tselem. В феврале 2020 года Эялю Вейцману было отказано во въезде в Соединенные Штаты после того, как Министерство внутренней безопасности США классифицировало его как "угрозу безопасности".

Вы ждали беспристрастного расследования? Вейцман назвал себя "сторонником движения BDS" (бойкот, санкции Израилю). В ноябре 2023 года Вейцман выступил на демонстрации в Берлине против войны в Газе, заявив: "Мы живем во времена геноцида против палестинского народа. Геноцида, начавшегося в 1948 году". В ноябре 2022 года Вейцман обвинил Израиль в "пространственном апартеиде". В 2021 он подписал письмо министру Британии, где предложил отклонить определение антисемитизма. В январе 2009 года Вайцман подписал петицию с призывом к Совету Безопасности ООН и ЕС ввести санкции против Израиля.

FA в своих расследованиях называет (IDF) IOF - израильские оккупационные войска.

Помните разгромный эпизод с госпиталем "Аль-Ахли", куда прилетела ракета "Исламского джихада", но все поспешили обвинить Израиль? Так вот, Forensic Architecture, Earshot NGO и Al-Haq, ни один из которых не является беспристрастным наблюдателем, поспешили выпустить свое "расследование", где точно также утверждали, что виноват Израиль. Затем оно было распространено иранским информационным агентством Fars, пропагандистским подразделением Корпуса стражей исламской революции.

Тот факт, что FA отказались принять израильскую версию, несмотря на независимые выводы Белого дома, Пентагона и аналитиков международной военной разведки, они продолжали изо дня в день сообщать слушателям, что израильская версия событий не может быть подтверждена, они искали человека, который мог бы поставить под сомнение израильскую версию, а затем скрывали от слушателей предвзятость своего источника. Эта экспертиза не является ни честной, ни прозрачной, ни беспристрастной.

Al-Haq - палестинская группировка, под запретом и санкциями в США и Израиле. ЕС - в мае 2021 года финансирование Al-Haq одним из проектов ЕС было приостановлено на основе обвинений в "использовании средств ЕС в террористической деятельности".

Директор Earshot, партнера FA, палестинский араб Лоуренс Абу Хамдан, до сих пор указан как научный сотрудник. Но Хамдан имеет собственную историю антиизраильского активизма и участия в движении BDS.

Согласно информации на сайте компании, Forensic Architecture "является частью Консультативного совета по технологиям Международного уголовного суда (МУС)".

Организация Forensic Architecture (FA) была охарактеризована НПО Monitor как "псевдо-исследовательский проект, генерирующий анализы, которые являются неточными, вводящими в заблуждение и откровенно предвзятыми".

Послесловие: я не хочу делать вывод из прочитанного, но нужно поставить ключевой вопрос - а источники кто? Если подобный вопрос не интересует ни авторов фильма, ни критиков, ни зрителя, то может с нами что-то не так?

PS

В мае, уволенный сотрудник GHF в Газе, который шантажировал компанию, что если его не восстановят, то он это так не оставит, заявил, что ЦАХАЛ застрелил 10-летнего ребенка, который пытался получить еду. В итоге мальчик был обнаружен живым и вывезен из Газы вместе с его матерью. К этому моменту его историю успели раскрутить все медиа. Опровержение прошло незамеченным.

Главный принцип - презумпция невиновности! Каждый субъект считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке!

1. Бремя доказательства лежит на обвинении, а не на обвиняемом.
2. Сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.
3. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
4. Обращение как с невиновным: до вступления приговора суда в законную силу субъект должен рассматриваться как невиновный, в том числе в публичных заявлениях, СМИ и официальных документах.