Затхлый дух консерватизма исходит из израильского парламента, где принимаются опасные законы под лживым прикрытием «заботы о детях и морали». Несколько дней назад межминистерская комиссия утвердила законопроект депутата Орли Леви-Абакасис, согласно которому интернет-провайдеры будут обязаны блокировать сайты, содержащие эротику и секс.

Тот, кто все-таки пожелает иметь возможность посещать подобные ресурсы, будет вынужден сообщить об этом сотрудникам провайдерской компании. Иными словами: громко и публично заявить, что он заинтересован в просмотре (а, может быть, не только просмотре) порнографии. Я хочу еще раз прояснить ситуацию: вы любите смотреть порнографические фильмы у себя дома, вдали от чужих глаз? Будьте любезны сообщить об этом громко служащим провайдерской компании.

Необходимость такого законопроекта оправдывается тем, что следует защитить от подобного контента несовершеннолетних. По утверждению инициаторов закона, просмотр порнографии молодежью и подростками ведет к моральному разложению юных граждан и вообще к концу света. Другой аргумент гласит - порно является эксплуатацией женского тела, поскольку все женщины, снимающиеся в таких фильмах, - слабые, безвольные и беззащитные. Поэтому следует защитить женщин посредством уменьшения просмотра порнографии и унижением тех, кто ее смотрит.

Цель действительно кажется благородной – защитить неокрепшие души от просмотра порнографии в интернете. С этим я согласен. Можно также говорить об определенном ущербе, который фильмы такого рода наносят особо рьяным любителям, подсаживающимся на этот вид развлечения. Но способ изменить ситуацию отнюдь не должен опираться на столь явный юридический патернализм, который грубейшим образом нарушает права граждан на приватность и частную жизнь.

Можно также оспорить утверждение, что порнография ведет к моральному разложению общества. В каких обществах порнография находилась под жесточайшим запретом?

Например, в нацистской Германии, в тоталитарной коммунистической России. Сейчас она запрещена в отсталых африканских странах, в странах с исламистскими режимами (например, в Афганистане). Являются ли эти общества высокоморальными? Я сомневаюсь. В этих странах совершались и совершаются страшные преступления против людей. Таким образом, связь между просмотром порнографических фильмов и насилием в обществе является надуманной.

Давайте зададим другой важный вопрос: является ли этот закон конституционным, соответствующим Основным законом о свободе и неприкосновенности частной жизни?

Имеет ли право государство вносить граждан в списки «сетевых онанистов»? 7-й параграф Основного закона о чести и достоинстве граждан однозначно гласит: человек имеет право на тайну приватной жизни. Это конституционное право гражданина. Нельзя нарушать приватные границы человека и вмешиваться в его частную жизнь. Инициаторы нового закона предлагают грубо нарушить эти конституционные права. Фактически речь идет о создании некоего Большого брата, который будет контролировать пользователей интернета и задавать им вопросы, хотят ли они смотреть эротику у себя дома или нет.

Идан Абуав, «Маарив»