Русскоязычная составляющая пропагандистской машины традиционно (традиция еще с тех времен, когда такой машины в Израиле еще не было, а вот пропаганда на русском языке уже была) игнорирует государственный язык Израиля и, соответственно, новости на нем. За исключением пропагандистских материалов, разумеется. Я про что - я про байку о том, как Либерман военную тайну разболтал.

В конце недели русскоязычные бибисты в соцсетях разрывались между двумя поставленными партией задачами: с тяжелой руки бывшего сефардского главраввина хейтить Юлия Эдельштейна и распространять очередной фейк про Авигдора Либермана. Фейк про Камису и заказное убийство не сработал, на очереди фейк про военную тайну.

С Эдельштейном все понятно: не в первый же раз. Ицхак Йосеф (вы ведь помните, правда?) приехавших в Израиль русскоязычных евреев окрестил "гоекоммунистами" , и русскоязычные ликудовские агитаторы определение покорно подхватили. "Да, гои мы. Да, коммунисты мы". Всем ведь известно, что Ицхак Шамир (Езерницкий) и Зеэв (Владимир) Жаботинский были гоекоммунистами: хорошего еврея Володей не назовут, только Махлуфом. А уж про Сеню (Шимона) Перского и говорить нечего. Юлий - тоже имя так себе. Сидел бы в своем ГУЛАГе, а то пустили его в Израиль, а он требует забрить евреев в армию нечестивого сионистского государства. Но история про Либермана, разболтавшего военную тайну, куда серьезнее.

Выглядит эта версия примерно так. Глава НДИ узнал из достоверных источников, что Израиль снабжает оружием группировки ИГИЛа в Газе. И побежал рассказывать это всем-всем-всем, вопреки запрету военной цензуры. Откуда узнал? Шпионы дипстейта рассказали. Или, возможно, тот же Эдельштейн, имеющий доступ к секретной информации в качестве председателя комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне. Эдельштейну и шифроваться не нужно было: прямо так в буфете Кнессета Либерману все и рассказал. Ведь в коалиции не понимают по-русски.

В действительности, в прежнем, нормативном Израиле, глава правительства регулярно вводил в курс дела лидера оппозиции. Но, во-первых, Нетаниягу этого правила давно уже не придерживается. А во-вторых, лидер оппозиции не Либерман, а Лапид. Откуда же узнал Либерман страшную тайну? Вы удивитесь: из средств массовой информации. Именно СМИ и сообщили, что Израиль снабжает оружием исламских боевиков в Газе.

Даже 14-й канал, и тот об этом сообщил. И да, вы правильно поняли: военная цензура не возражала, иначе не было бы этих публикаций. Но пропагандистская машина на то и машина, чтобы игнорировать элементарную логику и общеизвестные факты. И уж если 14-й канал, сам же публиковавший информацию, обвиняет опасного для правительства политика в том, что тот в обход цензуры разболтал военную тайну, что говорить о русскоязычных агитаторах? Но дело не только и не столько в пропагандисткой машине. Хуже другое - мы ведь это уже проходили.

Когда не работает римский принцип

На протяжении 15 лет Нетаниягу вскармливал ХАМАС, позволял ему вооружаться и рыть тоннели. Не потому, разумеется, что он не знал - он знал. Знал и руководствовался концепцией: усиливать ХАМАС как противовес Палестинской автономии. Смотрич в 2015 году прямо так откровенно и сказал: "ХАМАС - это актив". Если перевести его слова с иврита более точно, ХАМАС - ценное имущество.

Апологеты концепции скажут: а что не так? Нетаниягу руководствовался древним римским принципом "разделяй и властвуй", стравливай врагов между собой. А ведь древние в политике и военной стратегии знали толк. Так, да не так.

В канун Второй Мировой такой концепцией руководствовался Сталин, пытаясь подружиться с Гитлером. Но вроде бы логичный план кремлевского диктатора - натравить Гитлера на врага СССР, на Британскую империю,- рухнул в июне 1941-го.

В 80-е, в годы советской операции в Афганистане, США поддерживали моджахедов - исламских боевиков, сражавшихся против советских войск. Концепция была в точности та же. Результат - опять-такой же плохой. Вместо того, чтобы отразить вторжение Кремля, американцы в итоге способствовали радикализации Афганистана. Моджахедов сменили талибы, продолжение вы знаете.

Означает ли это, что принцип древних римлян не работает? Вовсе нет. Это означает, что принцип не работает, если пытаться задействовать против противника воплощенное зло. Воплощенным злом манипулировать невозможно, это все равно обернется против манипулятора. Абсолютным злом был нацистский режим. Абсолютным злом были исламские боевики - моджахеды. Абсолютным злом был ХАМАС. А ИГИЛ - это такая организация, которая ХАМАСу может мастер-класс давать по зверствам. Точнее, уже дала, а ИГИЛ ли это сегодня в Газе непосредственно или связанные с ИГИЛ группировки - не суть важно.

Концепция

Апологеты Нетаниягу говорят: это не он. Это военное руководство рекомендовало задействовать ИГИЛ против ХАМАСа . Он не знал (зачеркнуто), он это не сам придумал. Так? Нет, не так.

Военное руководство и ШАБАК разрабатывают планы. Политическое руководство может их принять. Может дать указание переработать. А может - отвергнуть.

Далеко ходить за примерами не надо: взять того же Либермана. В бытность министром обороны Либерман хотел ликвидировать Синуара и уже была разработана операция "Музыкальные стулья". Нетаниягу сказал : "нет". Значит, может сказать "нет", если хочет. Но сказать "нет, я не позволю снабжать ИГИЛ оружием", он не хочет. Почему? По очень простой причине: ничего не изменилось. Раньше Нетаниягу выкармливал ХАМАС, чтобы натравить его на ФАТХ. Результат последовал страшный: самая большая трагедия в истории страны. Теперь Нетаниягу выращивает в Газе ИГИЛ, чтобы натравить его на ХАМАС. Не знаю, сказал ли на самом деле Эйнштейн, что глупо делать то же самое и рассчитывать на иной результат, или же эту фразу гениальному физику просто приписывают. Но кто бы это ни сказал, сказал совершенно правильно. Мы это уже проходили. Именно это. Та же в точности концепция. Дежавю. Скоро Смотрич скажет: ИГИЛ - это актив.

"Вы что, хотите, чтобы повторилось 7 октября?" - повторяет пропагандистская шарманка. И запускает новые фейки, чтобы заглушить простой и ясный голос логики: для того, чтобы не повторилось 7 октября, нужно сменить власть, которая позволила, чтобы 7 октября случилось, и которая по-прежнему придерживается концепции, которая к 7 октября привела.