Zahav.МненияZahav.ru

Понедельник
Тель-Авив
+22+12
Иерусалим
+18+10

Мнения

А
А

Заметки постороннего, или О чем говорят выборы в Германии

Главным событием последних дней стали выборы в Германии. От их результатов существенно зависят перспективы Европы и Запада в целом.

27.02.2025
Источник:The Moscow Times
Альтернатива для Германии. Фото: Getty Images / Sean Gallup

Германские избиратели очень четко выразили отношение к политикам: респектабельные левые из СДПГ и зеленых, а также центристские свободные демократы потеряли в общей сложности 19,5% голосов, которые почти полностью (19,3%) перераспределились в пользу "Альтернативы для Германии", левых и блока Сары Вагенкнехт.

Это намного более важный сдвиг, чем смена лидирующей партии с СДПГ на ХДС-ХСС, так как речь тут не о налогах, пособиях или отношении к бизнесу, а о чем-то другом. Немцы, придя на избирательные участки, голосовали сердцем - и в меру их понимания ситуации отдавали голос, безусловно, за Германию. Замечу, что за исключением "системных" партий радикалы как справа, так и слева явно выступали за ограничение миграции, за сохранение культурных устоев, за упрочение немецкого суверенитета.

За Германию, которая выглядела бы более традиционной; где, вероятно, строилось бы больше церквей, чем мечетей (с 2000 г. мечетей появилось в стране более 2 тыс., тогда как до 400 католических и более 100 протестантских храмов за это время были закрыты); где на улицах не резали бы местных граждан и не давили бы их автомобилями соискатели статуса беженца из Сирии или Афганистана; за Германию, которая управлялась бы из Берлина, а не из Брюсселя. Многие мои знакомые, знающие страну несравненно лучше меня, в воскресенье удивлялись, что за АдГ массово голосовали благополучные бюргеры из самых богатых районов Баварии - но меня это не удивляет, так как вопросы германской идентичности несомненно интересуют и баварских бюргеров, а вовсе не только намного менее успешных жителей бывшей ГДР. А карта голосования такова, что становится ясно: существовавшие когда-то две Германии так и не превратились пока в одну.

Иначе говоря, главным результатом выборов становится то, что экономические темы уступают по значимости проблемам идентичности - и именно это меняет политический расклад. Нельзя не видеть, что в целом по Германии АдГ получила первое место среди избирателей в возрасте от 25 до 45 лет - и это не признак их небольшого ума. Скорее наоборот, если для более старших избирателей, чья жизнь в целом состоялась и имеет ясные контуры, традиционные партии связаны с давними и устойчивыми предпочтениями, то для молодежи вопрос, в каком обществе они будут жить через 15-20 лет, обладает первоочередным значением. И это означает, что по мере того как старики будут умирать или голосовать с меньшим энтузиазмом, радикалы станут набирать очки, а традиционные партии - терять.

На протяжении последних тридцати лет либеральные политики говорили о преимуществах глобализации. Они несомненны - с 1991 по 2024 г. немецкий экспорт вырос в 5 раз в абсолютных значениях и почти вдвое в пропорции к ВВП страны, а горизонты мира расширились для миллионов немцев. Семья моих знакомых, к которым я первый раз приезжал в гости школьником еще в ГДР, преобразилась необычайно: дочь живет в Калифорнии, замужем за программистом из Индии, младший сын - рядом с родителями, женат на колумбийке, которую встретил, работая молодым инженером в Латинской Америке. В этих людях нет никакого национализма - но прежде всего потому, что они добровольно отправились изучать мир и восприняли его богатство как должное.

К большинству же голосующих за АдГ мир пришел сам - и не по их приглашению, а из-за решений политиков, продиктованных весьма абстрактными соображениями справедливости и идеями "мульти-культи" (которые по невнятной причине должны действовать в Европе по отношению к иммигрантам, но очень редко применяются в других странах по отношению к европейцам). И это вызывает непонимание и протест - замечу, мирный и электоральный, каким он и должен быть в цивилизованном просвещенном социуме; протест, который стоило бы принимать во внимание просто потому, что общество, как и каждый человек, имеет право восстать против перспектив демонтажа и уничтожения.

Германия - одна из ведущих экономик Европы. В отличие от, например, США она не погрязла в торговом дефиците почти с любым своим партнером: напротив, страна имеет второе крупнейшее положительное сальдо внешней торговли в мире после Китая. Она не раздала все рабочие места на аутсорсинг: доля занятых в обрабатывающей промышленности превышает американский показатель почти в два раза. Нынешней Германии не страшна экономическая глобализация - она недовольна социальной, причин стимулировать которую в обществе многие не видят, что, в целом, совершенно неудивительно: весомых аргументов ее пользу никто и не предъявлял.

Соответственно в этой стране не удастся вернуть доверие к традиционным политическим силам через введение пошлин и "возвращение рабочих мест" - вопрос куда глубже и касается он прежде всего политики идентичности, проблемы конкуренции с "иными" не в экономике в планетарном масштабе, а в повседневной жизни на своей собственной земле. Именно поэтому для сохранения ситуации под контролем победителям недавних выборов придется менять не риторику, а политические ориентиры и не только красиво говорить, но и решительно действовать.

Читайте также

Это, я уверен, будет очень нелегко сделать - потому, что в стране действует публичный мораторий на сотрудничество с "неправильными" политиками - и прежде всего с представителями АдГ. Ожидаемый канцлер Фридрих Мерц уже исключил формирование коалиции, которая была бы оптимальным решением в нынешней ситуации. ХДС-ХСС в партнерстве с АдГ имели бы 360 мандатов, или большинство в 57,2%, что позволило бы им проводить все совместно принимаемые решения. "Альтернативщики" в таком объединении постоянно корректировали бы в направлении ужесточения миграционные предложения ХДС-ХСС, а христианские демократы - уже заявившие о своих принципиальных внешнеполитических позициях - могли бы затормозить пропутинские инициативы АдГ. Учитывая тот факт, что на общеевропейской повестке дня сейчас стоит формирование новых структур в сфере обороны и безопасности в связи с усилением трений с США, здоровый скепсис к современным общеевропейским институтам также мог бы стать преимуществом, а не недостатком. Но главное состоит в том, что в такой коалиции радикализм АдГ нашел бы правильное обрамление: парламентская демократия призвана обеспечить баланс и притирку разных политических сил, не доводить дело до непримиримого конфликта.

Но такие варианты сегодня даже не обсуждаются - и поэтому с большой степенью вероятности следует предположить, что у новых немецких властей найдутся более важные дела, чем попытаться ответить на сигнал, посланный им населением. Соответственно, победа АдГ - и уже не в коалиции, а простым и убедительным большинством - становится лишь делом времени. Когда она случится, и нынешние победители, и их менее успешные оппоненты окажутся в одинаково проигрышной ситуации - но винить в этом им придется только себя…

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке