Группа британских юристов в поддержку Израиля (UKLFI) написала Кариму Хану, главному прокурору Международного уголовного суда, письмо: в нем его действия сочтены предоставлением вводящей в заблуждение информации, необновлением ранее представленной информации и упущением доказательств, способных оправдать обвиняемых.
Прокурора Международного уголовного суда (МУС) обвиняют в том, что при подаче просьбы выдать ордера на арест Биньямина Нетаниягу и Йоава Галанта он нарушил как правила МУСа, так и Кодекса поведения английской адвокатуры. По утверждению юристов UKLFI, после подачи ходатайства об аресте Нетаниягу и Галанта появились "важные доказательства", показавшие, что "каждое обвинение… является ложным". Авторы письма приводят опровержение практически каждому пункту обвинений Карима Хана.
Хан является практикующим членом английской коллегии адвокатов и, таким образом, его деятельность регулируется Советом по стандартам адвокатуры Великобритании. Именно в эту организацию планируют обратиться юристы UKLFI в случае, если ответ Хана будет недостаточно аргументирован. Признанный виновным в профессиональном проступке, барристер в наиболее серьезных случаях может быть вообще лишен права заниматься юридической практикой.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире
По мнению заявителей, отказ Карима Хана пересмотреть заявление в свете имеющихся доказательств является "серьезным недостатком честности", что может привести к нарушению им кодекса поведения коллегии адвокатов: "Если прокурор может заставить суд выдать ордера на арест на основании ложных обвинений, никто не застрахован от риска ареста и, возможно, многих лет тюремного заключения в Гааге, даже если в конечном итоге его оправдают".
Ходатайства в суд о выдаче ордеров на арест премьер-министра Израиля и министра обороны не были опубликованы, но прокурор сделал публичное заявление, в котором изложил основания, на которых они якобы основывались.
В частности — обвинения в том, что под руководством Нетаниягу и Галанта Израиль использовал и использует голод среди гражданского населения как метод ведения войны, якобы установив полную осаду Газы.
UKLFI проанализировал публичное заявление Хана и обнаружил, что каждая фраза его изложения обвинений противоречит информации, находящейся в открытом доступе. Комитет по рассмотрению голода (FRC) для Интегрированной классификации фаз продовольственной безопасности (IPC) опубликовал обзор 4 июня 2024 года после заявлений прокурора, в котором было установлено, что отчет от 18 марта был основан на крайне неадекватной информации и был "неправдоподобным". Тем не менее, прокурор попросил суд выдать ордера на арест, проигнорировав последующие выводы.
Полные декларации о товарах, перемещенных через контрольно-пропускной пункт "Рафиах" между Египтом и сектором Газа и другие КПП между Израилем и сектором Газа, опубликованные израильским правительством, демонстрируют ложность утверждения прокурора о введенной Израилем полной блокаде Газы, включавшей закрытие всех контрольно-пропускных пунктов на длительные периоды времени.
Вторая часть претензий к Хану касается собственно полномочий — юрисдикция Суда должна основываться на делегировании полномочий от государств-участников Римского статута. Палестина не могла делегировать уголовную юрисдикцию в отношении граждан Израиля, которой она не обладала.
И, наконец, собственные заявления Карим Хана от 29 октября прошлого года с высокой оценкой "израильской системы, призванной обеспечить соблюдение международного гуманитарного права". "У них есть юристы, консультирующие по решениям о нанесении ударов, и они понимают свои обязательства и необходимость отчитаться за свои действия", — подчеркнул прокурор.
Читайте также
Юристы UKLFI дали Хану неделю для подтверждения, что он готов пересмотреть свое заявление по поводу ордеров на арест Нетаниягу и Галанта, или его обвинят его в профессиональной халатности. Неделя закончилась 3 сентября. Впрочем, и государственная комиссия по расследованию событий 7 октября и дальнейшего хода войны до сих пор не создана.
По информации издания Legalfutures от 5 сентября, офис прокурора МУС подтвердил, что получил письмо и что у UKLFI есть право представить свои замечания в Палату предварительного производства, которая и будет принимать решение по заявлениям Карима Хана.
"Дело по существу не подлежит рассмотрению. По этой причине офис не намерен подробно рассматривать утверждения, изложенные в письме. Что касается угрозы сообщить о предполагаемых проблемах в Совет по стандартам адвокатуры, UKLFI должны решить, уместно ли с учетом собственных этических обязанностей, их обращение", — сообщили из офиса прокурора МУС, подчеркнув, что он выполняет свои обязанности "независимо и беспристрастно, и на него нельзя повлиять угрозами и преследованиями в любой форме".
Сам прокурор Карим Хан заявил, что его запрос на ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и министра обороны Йоава Галанта основан на доказательствах, которые он лично рассмотрел.