Zahav.МненияZahav.ru

Пятница
Тель Авив
+31+26

Мнения

А
А

Закон города Глупово

Иногда законотворчество наших милых избранников приводит в ступор и это "было бы смешно, когда бы не было так грустно", как сказал поэт.

11.07.2020
Фото: ShutterStock

Про закон о проститутках у нас только ленивый не высказался, ну и я туда же. Иногда законотворчество наших милых избранников приводит в ступор и это "было бы смешно, когда бы не было так грустно", как сказал поэт.

Каждый раз, когда они принимают идиотские решения, ты думаешь, что уже все. Дальше некуда. Но зуд депутатов непреодолим, не расчесывать - не помогает. Все больше они напоминают незабвенного Беневоленского из щедринской "Истории города Глупова" (мы думали, это про николаевскую Россию, оказалось, что памфлет не потерял актуальности и на Ближнем Востоке!): "когда Беневоленский прибыл в Глупов, взгляд его на законодательство уж установился, и установился именно в том смысле, который всего более удовлетворял потребностям минуты. ... Глупову именно нужен был "сумрак законов", то есть такие законы, которые, с пользою занимая досуги законодателей, никакого внутреннего касательства до посторонних лиц иметь не могут".

Проблема в том, что, в отличие от Глупова, в нашем Тель-Глупове они, к сожалению, касаются "посторонних лиц".

Благоглупость депутаток, выдвинувших этот дурацкий законопроект, и неумение мыслить всех остальных депутатов, за него проголосовавших, не поддается исчислению в единицах измерения. Это уже за гранью. Знаете, как он звучит?

Вуаля: חוק איסור צריכת זנות - в весьма вольном переводе, "Закон о запрете на пользование услугами проституток". Запрет на пользование! Марихуану разрешили, давайте компенсируем.

Не буду приводить ивритский текст "закона", его можно легко найти на правительственном сайте в разделе "Министерство социального равенства". А я-то все гадал, чем же в этом министерстве занимаются? А вот! Важным общественным делом!

Итак. Что же он нам гласит (в переводе на русский): "...Акт пользования услугами проституток или нахождение в месте, которое используется полностью или частично для проституции с целью совершения акта проституции, будет являться административным правонарушением. Это означает, что лицо, нуждающееся в акте проституции (сорри за корявый перевод, но как иначе сказать? Можно проще, но будет грубовато), или лицо, найденное в месте, где пользуются услугами проституток, совершает административное правонарушение, наказуемое штрафом в размере 2000 шекелей. При повторном правонарушении штраф будет удвоен и составит 4000 шекелей".

"- А как кривая проституции? - с надеждой спросил Александр Ибн-Иванович.
- Резко пошла на снижение, - ответил неумолимый молодой человек.
- Ай, что делается! - сказал Остап с фальшивым смехом".

Не думаю, что Аелет Шакед, Шули Муалем, Захава Гальон или Ализа Лави в глаза видели хоть одну настоящую проститутку, с которой поговорили бы не с позиции "мы пришли вас спасти и купить вам швейную машинку" - тут девушки наплетут такого о своем горестном житье-бытье, что святых выноси. А с позиции стороннего наблюдателя, выясняя, что же это такое происходит? Мораль общества со времен купринской "Ямы" не сильно продвинулась. До сих пор считается, что к проституткам хотят сластолюбивые развратники, а те удовлетворяют их извращенные желания, страдая от безысходности. Боюсь, что действительность несколько иная.

В Израиле есть (было) хорошее постановление: проституция - не преступление, преступление - сутенерство. Это да, тут и криминал, и принуждение, и все, что можно себе представить. Сутенеров к ногтю! А если женщина решила, что она может заработать денег подобным способом, с какой стати мы будем ей запрещать? По какой логике? Ради спасения ее же души, вернее, тела? Нас кто-то просил? С какого перепугу мы за нее решили, что лучше знаем, что ей надо?

При этом вопли про то, что женщина сама хозяйка своему телу, как-то забываются и приводятся не менее идиотские, чем у наших законодателей, аргументы про то, что это ради ее же блага. То есть, в одних случаях, мы - мы! - решили, что женщина свободный человек и свободно может решать, с кем ей спать или не спать, но в других случаях, мы - опять мы! - решаем, что это мы будем ей указывать, с кем спать. Щедринский Беневоленский умирает от зависти к подобной логике.

И еще одно, на мой взгляд, очень важное соображение. Как справедливое и правильное движение Me Too открыло ящик Пандоры и стало легким средством устранения неугодных, так и тут простор для шантажа - невиданный! Достаточно объявить, что неугодный политик был замечен "в месте, где пользуются услугами проституток" (с), и все, суши весла и пиши пропало. Причем, навсегда. Я даже не буду говорить про выкинутых из политики Инона Магаля и Сильвана Шалома ("Спи спокойно, дорогой товарищ, факты не подтвердились!"), напомню про адмирала нашего Чейни (сейчас не о подлодках!), которого заметили в стриптиз-клубе. Ах да, наши ретивые депутаты уже и стриптиз объявили проституцией и оскорблением женского тела.

Ну и момент для введения в силу этого закона выбран идеальный - ай, гевалт, у нас вторая волна коронавируса, все пропало, мы все умрем! Что делать? Что делать? А давайте проституток запретим и клиентов накажем! Самое время, родные мои, самое время.

Ну и вновь вспоминая любимого Щедрина: "... законы имеют в себе то удобство, что всякий, читая их, говорит: какая глупость! а между тем всякий же неудержимо стремится исполнять их".

Ну хоть мастурбацию пока не запретили. Но все еще впереди.

Читайте также