Zahav.МненияZahav.ru

Четверг
Тель-Авив
+26+17
Иерусалим
+24+12

Мнения

А
А

Двойные стандарты США в отношении Бахрейна

Правительство Бахрейна запретило митинги. Реакция Вашингтона продемонстрировала политику двойных стандартов.

Владимир Гладков
01.11.2012
Источник:Голос России
מערכת וואלה! צילום מסך

Читайте также

Правительство Бахрейна официально запретило демонстрации и митинги на территории страны. Реакция Вашингтона на эти действия продемонстрировала политику двойных стандартов США

Власти были вынуждены запретить демонстрации и митинги на территории страны в целях предотвращения вспышек насилия и вандализма, участившихся в результате регулярных нарушений со стороны организаторов и участников акций протеста.

Правозащитники всего мира видят в этой мере ни что иное, как попытку лишить граждан государства одного из их основных прав. Сложившаяся ситуация вновь продемонстрировала американскую политику двойных стандартов в действии. Вашингтон, редко упускающий шанс обвинить своих политических противников в пренебрежении нормами демократии, упорно молчит, когда права человека и гражданина нарушаются правительствами дружественных Америке стран.

Так называемая "арабская весна", воспетая Западом как торжество гражданской борьбы против диктатуры, пока не обещает Америке ничего хорошего. Причем во многом в этом виноват непосредственно сам Вашингтон, не сумевший оценить перспективы развития ситуации и упорно продолжающий действовать вопреки собственным интересам. Вспышка государственных переворотов на Ближнем Востоке и Северной Африке наглядно продемонстрировала тот факт, что Америка готова игнорировать преступления против личности, совершаемые дружественными диктатурами.

Вашингтон яростно осуждает действия правительств, являющихся противниками США, и делает это даже в тех случаях, когда свержение этих правительств грозит серьезными проблемами как Америке, так и всему западному миру. Наиболее живым примером оказались события в Ливии, где США и НАТО не только одобрили действия повстанцев, но и оказали им мощную поддержку, в том числе с помощью авиаударов по позициям правительственной армии.

В результате свержения режима Каддафи, страна погрузилась в кровавый хаос, а исламисты, прежде не смевшие поднять голову, оказались в крайне выгодном положении. Вполне предсказуемым следствием стала и атака на американское консульство в Бенгази, организованная при участии одной из автономных групп ополченцев. Нельзя исключать, что в ближайшее время страна окажется во власти религиозных радикалов, что создаст немалую опасность для стран Запада.

Прямо противоположной оказалась реакция Вашингтона на события в странах с дружественными Америке диктатурами и, в первую очередь, в Бахрейне. Массовые вспышки насилия в стране начались еще в 2011 году, когда правительственные войска расстреляли участников демонстрации против правящего режима.

Репрессии в Бахрейне носят скорее религиозный, нежели политический характер – правящая суннитская партия методично усиливает дискриминацию по отношению к шиитскому большинству. При этом жертвами репрессий и пыток становятся не только местные жители, но и иностранные журналисты. Однако почему-то Вашингтон остается глух к протестам многочисленных правозащитных групп. Ответ на этот вопрос весьма прост – географическое расположение островного государства делает его идеальным местом для крупнейшей авиабазы в Персидском заливе.

Вполне естественно, что Вашингтон крайне не заинтересован в потере базы. Стоит учитывать, что подобная двойная политика может окончательно подорвать доверие населения ближневосточных стран к США, облегчив задачу пропагандистам и вербовщиком экстремистских организаций. Собственно, именно такая ситуация наблюдается в Афганистане и Пакистане, где необдуманные действия Пентагона и ЦРУ обострили обстановку до предела. Продолжение подобной игры может очень дорого обойтись не только Америке, но и всему Западу, который рискует однажды оказаться перед лицом невиданной прежде террористической угрозы.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке