Свежий взгляд: зачем Израилю ракетные войска
Фото: Reuters
Свежий взгляд: зачем Израилю ракетные войска

«Начиная с 50-х годов оборонная доктрина Израиля строилась на одном единственном факторе: на абсолютном превосходстве наших ВВС. Мы знали, или думали, что знаем, что у нас есть могучие ВВС, которые решат в нашу пользу исход любой войны». 

(Либерман, Авигдор, «Ничего, кроме правды», Иврус, 2005, стр. 66-67). 

Одной из причин трагедии Второй Ливанской войны практически все политические и военные комментаторы называли слепую веру в наши военно-воздушные силы. Начальник Генштаба Дан Халуц, первый главнокомандующий-военлет, не смог правильно оценить значение наземной фазы операции, и в частности - опоздал с началом этой фазы и допустил неразбериху в руководстве действиями войск. О том, что Халуц - смелый солдат, знали все. В Войне Судного дня он отличился, сбив три вражеских истребителя МиГ-21. Дураком его тоже никто не посмел бы назвать, Гарвардский университет дураков не принимает. Проблема Халуца была лишь в том, что, как летчик до мозга костей, он воспринимал ситуацию сквозь призму превосходства ВВС. О том, что солдатам-пехотинцам надо иметь нормальное вооружение, а также время от времени питаться, он не задумывался. 

В начале месяца министр обороны Авигдор Либерман заявил о создании ракетных войск. Быть может, кого-то это удивит, но в Израиле до сих пор их не было - была лишь артиллерия, к которой приписаны ракетные установки М270 (американские РСЗО фирмы Lockheed Martin). По замыслу министра, которого поддержал начальник Генштаба генерал-лейтенант Гади Айзенкот, в первую очередь новые войска получат современные высокоточные ракеты малой и средней дальности (150-300 км). 

Против ракетных войск вот уже много лет выступают генералы от авиации. Зачем тратить огромные средства на развитие новых формирований, говорят они. Отдайте их нам, и мы всех победим с воздуха. Фиаско в войне 2006 года их ничему не научило. Они твердят старую мантру: наши летчики всех разобьют в пух и прах.

Вот почему важно заявить во всеуслышание - ни в коем случае не преуменьшая возможности наших ВВС, одних из лучших в мире - только самолетами безопасность страны не обеспечить. Военный обозреватель Алекс Фишман пишет, что около пяти лет назад эта простая истина дошла и до нашего военного руководства, ведь соседние страны, в первую очередь Иран, обзавелись высокоточными ракетами. В течение ближайшего десятилетия на территории одного лишь Ливана будут около тысячи таких ракет, которые в нужный момент «накроют» наши командные пункты, взлетные полосы, стратегические склады и т.д. Одними самолетами это не остановить. 

Примечательно, что еще 13 лет назад все тот же Либерман писал в своей книге, что «арабские страны оснастились самым современным ракетным оружием всех видов, вследствие чего способность наших ВВС решить исход войны значительно снизилась. Большинство из нас этого попросту не осознает». Получается, до него эта простая истина дошла лет на 6-8 раньше, чем до наших генералов? Как такое возможно? Почему? А почему бывший министр обороны Амир Перец понимал потребность страны в противоракетной системе «Железный купол», а генералы были против? 

Главная проблема любого министра обороны из генералов (будь то Эхуд Барак или Шауль Мофаз, Моше Яалон или Ицхак Мордехай) заключается в том, что заняв этот сверхважный и сверхответственный пост, они продолжают думать, как генерал. Но министр обороны - это не военная должность. Он должен думать и о том, как защитить тыл, как не допустить технологического отставания, как подготовить армию к будущим вызовам. 

Именно потому, что Амир Перец был гражданским лицом, жителем юга, он подумал, что никакие новые самолеты не спасут Израиль, если в тылу будут рваться ракеты, если общство будет в панике. Именно потому, что он не был генералом, Перец настоял на том, чтобы был создан «Железный купол» - чудо современной инженерной мысли, позволивший тылу чувствовать себя в относительной безопасности в ходе последнего противостоянии с ХАМАСом летом 2014-го. Террористы выпускали сотни ракет, а в Израиле люди продолжали ходить в магазины и на пляж, на работу и в кино. Перец, не будучи генералом, просто не успел намертво вбить себе в голову мысль о том, что надо во всем положиться на авиацию. 

В Германии министр обороны на протяжение последних шести десятилетий - всегда гражданское лицо. Тогда, в 50-х годах, в их памяти еще был свеж печальный опыт Веймарской республики, когда рейхсвер составлял своего рода «государство в государстве». К чему в итоге привело отчуждение немецкой армии от общества, всем хорошо известно. После 30-40 лет службы солдат, доросший до генерала, уже не помнит, каково это быть гражданским лицом. Кстати, штатские министры обороны были и есть в РФ, Голландии, Норвегии, Италии, ЮАР, Испании, Австралии. Были отличные министры-штатские и в США. Ничего удивительного - для разработки военных операции есть Генштаб, министр обороны должен решать другие задачи. 

counter
Comments system Cackle
Загрузка...