Удручающая правда о частых визитах Нетаниягу в Россию
Фото: Getty Images
Удручающая правда о частых визитах Нетаниягу в Россию

Визит израильского премьера в Сочи на прошлой неделе продолжают обсуждать и там, и здесь. 

Действительно, такие поездки, встречи с иностранными лидерами, а особенно с руководителями крупных держав, чрезвычайно важны. В беседах с глазу на глаз иногда удается договориться по-дружески, это помогает в "камерной обстановке" продвигать важные для Израиля интересы. 

Но если этого не происходит, когда такие дружеские встречи не приносят желаемых результатов (а возможно, даже наоборот), значит, у нас проблема. 

* * * 

Уже в пятый раз глава правительства Израиля летал в Россию на встречу с президентом Путиным. Темой переговоров был Иран, его усиление в Сирии и в других регионах Ближнего Востока. И, судя по множеству публикаций в российских СМИ, "Нетаниягу был подавлен, один Бог знает, что ему было обещано… В Сирии Россия открыто сотрудничает с Ираном и Хизбаллой". 

Конечно, отношения между двумя нашими государствами очень важны. Но известно, что во всем, что касается Сирии и сохранения там режима Асада, подчиненного Ирану, у нас существует явный конфликт интересов. И нам, израильтянам, важно получить ответы на следующие вопросы: 

Беспокоится ли глава правительство о нашей безопасности и сделал ли все возможное, чтобы проиранские силы были отдалены от нашей границы? Или же из-за множества обещаний, которые были даны ему в прошлом президентом России, мы уже упустили переход "точки невозврата" на Голанах, и теперь нам остается лишь видеть, как Иран захватывает контроль над Сирией и гигантскими шагами движется к нашей границе? Не случится ли, что завтра утром, проснувшись и посмотрев в сторону Сирии, мы увидим, что оттуда на нас смотрит Тегеран?

* * * 

Зато комментаторы российских СМИ сходятся во мнении о том, что произошло в Сочи. Вот что пишет Андрей Колесников в "Коммерсанте": "Мог ли в чем-нибудь помочь Биньямину Нетаньяху Владимир Путин? Нет, никак, если бы и хотел. Помощь могла быть только психотерапевтической, то есть он мог лишь внимательно выслушать коллегу. Но заставить Иран ограничить свое влияние в регионе?.." (полный текст статьи можно прочитать здесь). 

А вот что сказал в интервью Федеральному Агентству Новостей известный эксперт, сотрудник московского Карнеги-центра, востоковед Алексей Малашенко: "А что мы им там пообещали - это одному Богу известно. Ясно, что пообещали что-то хорошее и дали какие-то гарантии, хотя какие именно - вы, скорее всего, нигде не прочтете, ведь в Сирии мы, фактически, действуем заодно с Ираном и Хизбаллой". И добавил: "Когда Нетаниягу говорит на все эти темы, - это еще и воздействие на внутриизраильскую аудиторию, это попытка поддержать собственный авторитет в израильском обществе: вот, дескать, я о вас забочусь по всем направлениям, я гарантирую безопасность и для этого общаюсь в том числе с Путиным". 

И наконец, доктор Евгений Сатановский, востоковед и приближенный Путина, который заявил, выступая по российскому Первому телеканалу: "Премьер-министр Израиля получает встречу с русским президентом в тот момент, когда ему это надо. Что называется, по звонку. Таких отношений нет никогда, ни у кого и ни с кем. Неважно, это в Ново-Огарево или в Сочи, куда ему назначат, туда он и едет". 

Тем, кому не знаком Сатановский, стоит почитать здесь, что он действительно думает об израильском премьере. В статье, опубликованной в 2014 году, он писал: "Тот, кто близко знает Биби, знает, что он первостатейный врун, на генетическом уровне, и невозможно верить ни в одно его слово. За хорошее освещение в прессе, в основном в американской, он свою мать продаст. И все его обещания перед выборами, сердитые выпады в адрес Ирана и палестинцев, как и все его действия из серии "враг никогда не добьется своего" немногого стоят". 

Если бы подобное было сказано о нашем премьере в США или в Европе, кто не бросился бы на его защиту? Но когда это исходит от другой стороны, то и отношение иное, более терпимое, более простительное… 

* * * 

Вернемся к вопросам, которые на самом деле важны. Улучшается или ухудшается в последние годы ситуация на нашей северной границе? Послужат ли обеспечению безопасности те зоны деэскалации, о которых договорились Россия и США и которые, по большому счету, сохраняют российское присутствие на сирийской арене? 

Сейчас похоже, что Израиль, положившись на то, что Россия будет сдерживать Иран в Сирии, остался в достаточно уязвленном положении. 

У России есть собственные интересы. Как мы помним, ее представители голосуют в Совете Безопасности ООН и других международных структурах против Израиля почти по всем важным вопросам. Но добавим также, что, насколько я понимаю, расширение влияния Ирана в Сирии нехорошо и для России. Я не раз слышала от высокопоставленных российских руководителей, что они хотели бы видеть Сирию независимой и светской. Учитывая, что Иран все это время укореняется на сирийской земле все глубже и глубже (о чем можно прочитать, например, здесь), этот сценарий уже не выглядит реалистичным. 

Не упустил ли Израиль свой единственный свой шанс - действовать в районе сирийской границы и заключить там альянсы с целью отдалить Хизбаллу и другие про-иранские группировки от границы из-за того, что Нетаниягу увлекся приятными встречами с Путиным? 

Остается надеяться, что нет. Потому что в противном случае реальная ситуация на севере нашей страны изменится кардинально и станет куда более сложной и опасной, чем сегодня.

counter
Comments system Cackle