В эти дни поступает все больше информации о дистанцировании правящей в секторе Газа исламистской группировки ХАМАС от Ирана. Несколько дней назад лидеры ХАМАСа заявили, что в случае начала войны между Ираном и Израилем они не примут сторону Ирана. Речь, надо полагать, идет о начале решительной фазы постепенного прекращения существовавших в течение десятилетий тесных связей этой исламистской организации с Ираном. Первым рубежом, как видно, стала поддержка ХАМАСом лагеря противников Башара Асада - единственного на Арабском Востоке верного партнера Тегерана. Один из политических лидеров ХАМАСа в Газе, Салах Брадвиль, в беседе с британской газетой «Гардиан», сказав о твердой позиции своей организации в случае военного конфликта между Ираном и Израилем, уточнил, что ХАМАС никогда не клялся в верности Ирану и его организация не является членом ни одного военного договора в ближневосточном регионе. С.Брадвиль указал в интервью и на одну весьма очевидную вещь: Иран - страна с преимущественно шиитским населением, а ХАМАС объединяет в своих рядах только суннитов. Именно поэтому единственная общая платформа - общие интересы, которые, как известно, преходящи. Как написала «Гардиан», под словами С.Брадвиля могут подписаться и другие лидеры ХАМАСа в Газе. Второй человек в политической иерархии ХАМАСа в Газе - Махмуд аз-Захар в передаче персидской службы Би-Би-Си выразил мнение, что в противостоянии с Израилем они полагаются лишь на собственную силу и могут защищать лишь самих себя. В других случаях они предпочитают не подвергать себя опасности. Такие высказывания представляются иранскому руководству странными, ибо в Тегеране не раз заявляли о том, что в случае возможных военных акций по отношению к иранским атомным объектам исламистские организации региона типа ХАМАСа или «Хизбаллы» немедленно выступят на стороне своих иранских «братьев», подвергнув территорию Израиля ракетным обстрелам. Однако, к неудовольствию иранского руководства, выясняется, что, учитывая происходящие в регионе политические коллизии и руководствуясь своей близостью к все более укрепляющимся во многих странах Ближнего Востока «Братьям-мусульманам», ХАМАС неуклонно удаляется от Тегерана, предав, как считают в Иране, своих многолетних спонсоров и вдохновителей. Ранее не совсем приятное Тегерану заявление сделал лидер ливанской «Хизбаллы» шейх Хасан Насралла. Его суть сводилась к следующему: Он не думает, что в случае военного конфликта между Израилем и Ираном, Исламская республика обратится к нему за помощью. Это заявление тем более непонятно, ведь в начале марта, как сообщал телеканал «Аль-Арабия», командующий специальным подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) под названием «Кудс» генерал Касем Солеймани совершил поездку в Ливан, где встречался с верхушкой ливанской «Хизбаллы» и обсуждал с ними вопрос того, каковой должна быть реакция этой организации на возможную военную акцию Израиля против иранских атомных объектов. Накануне этой встречи заместитель лидера «Хизбаллы» шейха Хасана Насраллы - шейх Наим Касем, разразился воинственными заявлениями о том, что если кто-то осмелится напасть на Иран, «Хизбалла» «подожжет» весь Ближний Восток. В Иране, между тем, до сих пор не отреагировали официальным образом на эти позиции, но информационно-аналитический сайт «Иранская дипломатия», близкий к заместителю главы МИДа ИРИ С.Харрази, написал 7 марта, что позиция ХАМАСа на деле играет на руку Израилю.

Одновременно ХАМАС дистанцируется и от Сирии. Иранский аналитик, экс-посол в Ливане и Иордании Мохаммад Ирани утверждает, что главными причинами является осознание лидерами ХАМАСа сирийской реальности и того факта, что сирийский кризис является «совершенно серьезным». По его мнению, Башар Асад безнадежно отстал со своими планами проведения реформ в социально-экономической и политической сфере. Большинство арабов, считает М.Ирани, поддерживают оппонентов сирийского правителя, именно по этой причине руководство ХАМАСа предпочло от него дистанцироваться. По словам М.Ирани, в верхушке этой исламистской организации существуют серьезные разногласия и не исключил возможности того, что под влиянием проходящих в регионе политических катаклизмов ХАМАС откажется от следования политике террора и перейдет в русло цивилизованной политической деятельности, «хотя еще рано говорить об этом со всей очевидностью». Несомненно, такая перспектива не придется по душе иранскому руководству. Как бы предчувствуя такое развитие событий, религиозный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи, встречаясь в Тегеране в дни празднования годовщины исламской революции в стране с премьер-министром администрации ХАМАСа в секторе Газа, предупредил того о необходимости и впредь проводить политику террора по отношению к Израилю. Пока же ХАМАС пошел на то, что, по сообщению издающейся в Лондоне газеты «Аль-Хаят», закрыл свои тренировочные лагеря на сирийской территории. Это привело к тому, что в Газу перебираются и члены военного крыла этой организации, что, несомненно, обострит там военно-политическую ситуацию. Что касается дислокации политических структур ХАМАСа, то в этом вопросе до сих пор нет никакой ясности. Их деятельность в Дамаске свернута (хотя, по утверждениям лидеров ХАМАСа, отношения с сирийскими властями они окончательно не порвали) и в настоящее время лидеры организации ждут согласия Анкары разместить штаб-квартиру ХАМАСа на территории Турции.

Такое изменение позиции ХАМАСа по отношению к Ирану воспринимается в Иране с определенной долей разочарования, учитывая колоссальную финансовую и военно-техническую помощь Ирана этой организации. Иранская помощь ХАМАСу особенно активизировалась с его победой на выборах в начале 2006 года. Тогда он получил на выборах в палестинский парламент такое число мест, которого было вполне достаточно для формирования правительства без участия других партий. Важным было то, что на выборах победили те, кого в Израиле воспринимали исключительно как террористов. Спустя некоторое время оказалось, что сбылись пророчества о том, что в секторе Газа будет создан «самый экстремистский город-государство на земле». Его руководство сразу же показало, что оно не приемлет компромиссов и привержено лишь идее насильственного силового решения всех конфликтов. После звакуации из сектора Газы еврейских поселенцев и выхода ЦАХАЛа, в этот район стало поступать больше, чем прежде оружия, стали прибывать боевики радикальных исламских организаций через ставшую практически неохраняемой границу с Египтом. В частности, через Синай в Газу прибывали многочисленные инструкторы, прошедшие подготовку в лагерях по подготовке террористов, которые содержали Иран и ливанская «Хизбалла» .

14 июня 2006 г., в Газе произошел вооруженный захват власти ХАМАСом, который привел к полному вытеснению там с политической арены движения ФАТХ. По словам главы ПНА Махмуда Аббаса (Абу Мазена), растоптав в ходе этой вакханалии национальные символы палестинцев, ХАМАС отодвинул реализацию идеи создания независимого палестинского государства. Суть этого образования наиболее четко была отражена в его названии, фигурировавшем в международных СМИ - «Исламистан». Об исламистской перспективе для Газы заявил один из лидеров ХАМАСа, Махмуд аз-Захар, в недавнем прошлом - министр иностранных дел в правительстве Исмаила Хании. Понятно, что это означало серьезное влияние на события в Газе Ирана, играющего заметную роль в политических процессах, проходящих как внутри ПНА, так и в ее взаимоотношениях с Израилем. События 14 июня, были восприняты в Тегеране как начало реального пути по созданию там исламского государства. Разумеется, это вело к углублению серьезных противоречий между Ираном и арабским миром, где почти единодушно была выражена поддержка председателя ПНА Махмуда Аббаса и нового правительства во главе с Саламом Файядом. Их почти немедленно поддержали главы внешнеполитических ведомств стран — членов Лиги арабских государств. Египет официально декларировал безусловную солидарность с деятелями ФАТХа, находившимися в руководстве исполнительной власти. В то же время в Тегеране как консерваторы, так и немногочисленные представители либерального крыла политического руководства заявили о верности прежней поддержке правительства ХАМАСа во главе с Исмаилом Ханией, обвиняя ФАТХ в предательстве «интересов палестинского народа». На заседании Собрания исламского совета (иранского парламента) было принято специальное заявление в поддержку лишившегося легитимности правительства ХАМАСа, за которое проголосовали 200 из 290 депутатов. В этом документе руководство ФАТХа обвинялось в реализации заговора с целью свержения демократически избранного правительства во главе с Исмаилом Ханией. На пленарном заседании парламента 24 июня 2006 г. член Комиссии по иностранным делам и обороне Хаджи Бабаи вновь подтвердил безусловную поддержку Ираном низложенного правительства Исмаила Хании, назвав его легитимным.

В первые же дни после событий июня 2006 г. появились дополнительные доказательства того, что победа ХАМАСа в Газе стала возможна благодаря щедрой помощи, получаемой этой организацией из Ирана. В частности, один из помощников Абу Мазена - Баха Балуша, рассказал в интервью германскому еженедельнику Der Spiegel о том, что ФАТХ в дни кровавых столкновений с ХАМАСом воевал практически голыми руками, тогда как ХАМАС получил достаточную военную и финансовую помощь из Тегерана. По словам Балуши, несколько тысяч боевиков ХАМАСа прошли в обучение в тренировочных лагерях на территории Ирана, Сирии, Ливана. Он отметил, что боевиков ХАМАСа тренировали для борьбы не с «израильским оккупантами», а со своими соплеменниками из ФАТХа. Тогдашний глава МИДа ЕгиптаАхмад Абуль-Гейт в интервью каирской газете «Аль-Ахрам» 20 июня прямо заявил о том, что именно Иран вдохновил ХАМАС на военные действия и насильственный захват власти в Газе, и таким образом создалась серьезная угроза безопасности для его страны. Глава египетского МИДа полагал, что эти обстоятельства диктуют Каиру необходимость более взвешенного подхода ко всему, что касается контактов с иранским режимом.

Ирано-палестинское взаимодействие, ограниченное в основном помощью ХАМАСу Газе, особенно проявилось в ходе предпринятой Израилем в декабре 2008 - январе 2009 гг. военной операции под кодовым названием «Литой свинец», целью которой ставилось уничтожение инфраструктуры террора в секторе Газа. Иран интерпретировал ее результаты в выгодном для своих стратегических планов свете, то есть как безусловное поражение Израиля и победу противостоящих ему формирований ХАМАСа и «Исламского джихада». На состоявшихся в Иране 23 января - в первую пятницу после завершенияч операции - намазах их руководители получили директиву посвятить политическую часть проповеди победе в Газе. Возглавивший один из пятничных намазов аятолла Мусави-Ардабили заявил о безусловной дальнейшей поддержке ХАМАСа как главной военно-политической силы палестинского общества. Несколькими днями ранее, немедленно после объявления прекращения огня, на заседании парламентской Комиссии по безопасности и международным вопросам было констатировано несогласие Ирана с завершением военной акции. Парламент ИРИ призвал ХАМАС не выполнять условия прекращения огня, давая понять, что террористическая война против Израиля должна быть продолжена. Первая официальная реакция Ирана на окончание кровопролития в Газе была выражена тогдашним главой МИДа Манучехром Моттаки. По его заявлению, опубликованному 18 января 2009 г. , решение Израиля о прекращении военных действий можно интерпретировать как декларацию победы исламского сопротивления (то есть ХАМАСа -авт.) и всего населения Газы над израильской армией после трех недель ожесточенных военных действий. При этом следует учесть, что опубликованные цифры потерь с двух сторон следующие: Израиль потерял 10 военнослужащих (девять в самой Газе, один около границы) и 3 мирных граждан, около 200 раненых (среди них примерно 150 военнослужащих). Палестинские формирования понесли следующие потери: более 1300 погибших, примерно 5400 раненых. Среди убитых палестинцев не менее 500 боевиков и активистов ХАМАС, несколько сотен боевиков других группировок, около ста сотрудников «милиции» ХАМАСа. При этом погибли сотни мирных жителей.

В те дни января 2009 г. Иран заявил о своей готовности помочь в восстановлении Газы. Масуд Хатами, председатель иранского общества Красного полумесяца , объявил о том, что его страна примет всестороннее участи в восстановлении разрушенной инфраструктуры Газы, построит там 50 школ и жилье. Иранский арабоязычный телеканал «Аль-Алам» поместил на своем Интернет-сайте информацию о том, что иранское правительство сформировало специальный штаб помощи Газе. Его возглавил вице-президент Али Саидлу. Уже проведено несколько заседаний. На одном из них принято решение переправить на лечение в Иран всех тех жителей Газы, кто были ранены во время проведения военной операции. 21 января в Тегеране, как сообщило правительственное иинформагентство Фарс, состоялась конференция, посвященная реализации помощи в восстановлении сектора Газы. Ее цель состоит в том, чтобы показать ведущую роль Ирана в реконструкции разрушенного войной народного хозяйства Газы. Отметим при этом заявление главы израильского МИДа Ципи Ливни, сказавшей в тот же день 21 января в Брюсселе в штаб-квартире ЕС, что ее страна никоим образом не позволит Ирану принимать участие в реконструкции пострадавших районов Газы, ибо под видом помощи туда будут поставляться вооружение и боеприпасы. В то же день группа депутатов Собрания исламского Совета ( парламента Ирана) выступила с инициативой поездки в Газу, Туда же изъявили желание отправиться инженеры- басиджи (члены полувоенных добровольческих формирований), чтобы помочь жителям Газы в восстановлении разрушенных в ходе военных действий объектов инфраструктуры. В то же время, иранские декларации о готовности помочь Газе в лице ХАМАСа сопровождались обвинениями в адрес легитимного руководства ПНА, частью которой де-юре является сектор Газа. М.Моттаки назвал лидера ПНА Абу-Мазена предателем, который недостоин представлять «героический народ Палестины».Именно поэтому, сказал М. Моттаки, вся материальная помощь Газе будет передаваться Ираном прямо в руки Исмаила Хании, а не ПНА. Как заявил Моттаки, все арабские страны должны поступить таким же образом. Тем самым он по сути повторил сказанное главой Политсовета ХАМАС Халедом Машалем, который заявил накануне, что если арабские страны будут предоставлять помощь Газе через Абу-Мазена, это будет разнозначно тому, что помощь Газе вообще не предоставляется. Нападки на председателя ПНА позволил себе и один из влиятельных иранских клерикалов ходжат-оль-эслам Али-Акбар Мохташамипур, который назвал поведение Абу-Мазена самым постыдным. Такая реакция ИРИ на события в Газе и на объявление прекращения огня свидетельствовала о продолжении Ираном политики противодействия мирному процессу, реализации своих собственных стратегических планов в регионе. Однако, уже тогда казалось, что ХАМАС под влиянием Египта и других арабских стран будет вынужден пойти на глубокое реформирование своей политической структуры, что может привести к увеличению панарабского влияния за счет иранского. События последних недель показывают правоту таких прогнозов. Насколько такая тенденция закрепится и получит развитие - покажут ближайшие события.