Zahav.МненияZahav.ru

Пятница
Тель-Авив
+28+18
Иерусалим
+25+16

Мнения

А
А

Главное для России - повысить цену свержения Асада

Мир должен срочно перейти к чрезвычайным планам на случай смены режима в Сирии, в том числе позаботиться о химическом оружии. Для России же главное - "повысить цену" смены режима.

20.07.2012
Источник:ИноПресса
מערכת וואלה! צילום מסך

Читайте также

После взрыва в Дамаске, унесшего жизни министра обороны и зятя Асада, внешний мир должен срочно перейти к чрезвычайным планам на случай смены режима в Сирии, в том числе позаботиться о химическом оружии. Для России же главное - "повысить цену" смены режима, чтобы Запад даже не думал поощрять подобный сценарий в России, пишут СМИ."Теракт в центре Дамаска у здания службы национальной безопасности, в хорошо охраняемом квартале Аль-Равда, показывает, на что теперь способны все более уверенные в себе повстанцы и какая информация им доступна", - пишет Die Welt. Свидетели говорят о еще пяти взрывах в центральном квартале Мухаджирин."Встреча ближайшего к Башару Асаду круга лиц, занимающихся национальной безопасностью, естественно, была тайной. Исполнители покушения, по-видимому, сумели разместить и детонировать в зале бомбу. В результате взрыва погибли министр обороны - христианин Дауд Раджа, его заместитель Асеф Шаукат и генерал Хасан Туркмани, руководивший группой по подавлению бунта", - говорится в статье.Однако, по мнению автора комментария, "последний акт сирийской трагедии может затянуться надолго". В отличие от египетской или тунисской революции, немалая часть сирийского дипкорпуса и армии сохраняет верность пошатнувшемуся режиму, поскольку тот более 40 лет ставил на ключевые государственные и военные позиции представителей либо своего алавитского меньшинства, либо других меньшинств - шиитов или христиан."Вопрос уже заключается не в том, переживет ли режим Асада восстание, а в том, когда он падет и что будет потом", - пишет Михаэль Штюрмер в другом материале, опубликованном Die Welt. После взрыва в Дамаске внешний мир должен планировать свои действия после падения режима, и прежде всего позаботиться о гигантских запасах химического и биологического оружия, накопленных кланом Асада еще с помощью Советского Союза.Государственный строй при старшем и младшем Асадах "можно описать как светскую диктатуру армии и спецслужб под вывеской партии "Баас". Что будет после гражданской войны и возможного переворота, оценить сложно", - пишет автор.Расклад внешних сил он описывает так: "Саудиты хотят ослабить Тегеран и усилить суннитов, Москва хочет сохранить свое влияние и получить деньги за военные товары. Американцы боятся "Братьев-мусульман", всегда противостоявших Асаду и тридцать лет назад в Хаме поплатившихся за это кровью. Если страна, скроенная в колониальные времена, действительно выживет как целостное образование, будущее Сирии прежде всего должно заботить Израиль, говорится в статье. Что же касается Европы, от нее "понадобятся не деньги, а помощь при восстановлении гражданских институтов".В среду сотрудники администрации Обамы занялись разработкой чрезвычайного плана на случай падения сирийского правительства, сообщает The New York Times. Особое внимание было уделено предполагаемому химическому оружию Асада и опасениям, что президент пустит его в ход против оппозиции и мирного населения. По сообщениям неназванных источников издания, "Пентагон обсудил с израильскими военными вопрос о том, попытается ли Израиль уничтожить сирийские арсеналы. Белый дом не рекомендует наносить подобные удары".В среду Обама также позвонил Путину и "вновь призвал его позволить, чтобы Асад был свергнут", пишет газета.Гибель нескольких приближенных Асада в среду в результате теракта - поворотный момент, заявили американские дипломаты и военные. "В историческом плане Асад - сила, которая выдохлась. Он не сыграет роли в будущем Сирии", - сказал журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Он добавил, что взрыв опроверг аргумент, будто отставка Асада подстегнет насилие. "Это намек на позицию России", - замечает газета.Вашингтону также следует принять меры, чтобы после свержения Асада не начались массовые убийства алауитов, замечает издание.

Мирные восстания в Сирии со временем трансформировались в гражданскую войну, перерастающую в конфликт между великими державами, которые сражаются чужими руками, пишет Альберто Негри в Il Sole 24 Ore.

"Проблема заключается в том, что все в этой истории врут. Врет режим, который убивает не только повстанцев, но и гражданское население ради создания "алауитских" зон. Врут западные страны и государства Персидского залива, повторяющие, что хотят перехода власти, в котором участвовали бы наряду с новыми лицами представители старого режима и партии "Баас". Русские и китайцы также врут, - пишет Негри. - Москва разыгрывает в Сирии глобальную партию. Она хочет доказать, что может расстроить планы арабских и западных стран, взять реванш не только за Ливию, но и за десятилетие поражений и разочарований. Русские видели падение Милошевича, раздробление Ирака Саддама Хусейна, им пришлось проглотить украинскую "оранжевую революцию". Русские заинтересованы в утверждении принципа невмешательства во внутренние дела страны, даже если во главе стоит режим, систематически нарушающий гуманитарные и политические права человека. Путин отстаивает Асада, потому что защищает свое неотъемлемое право делать все, что захочет, в собственном доме. И Китай, колосс нового капитализма, с этим согласен, поскольку, как и Россия, придерживается новой формулы: рыночная экономика и полицейское государство".

Вот такая циничная игра разворачивается в Сирии, однако мы верим в лучшую судьбу сирийского народа, заключает автор.Москва не отступится от Дамаска: на кон поставлено возрождение российского могущества в отношении Запада, утверждает в своей статье в Financial Times Заки Лаиди, преподаватель Института политических исследований (Париж). "Россия опасается: хаос в Сирии, если за ним последует победа исламистов, может привести к радикализации российского Кавказа", - говорится в статье. Падение режима Асада ослабит южный фланг России и окончательно отрежет ее от Ближнего Востока.На взгляд автора, Россия пытается не адаптироваться к переменам, а возродить прежний миропорядок: "с упадком она борется не средствами обновления или развития, а путем систематической политической обструкции". Москве нравится "стабильность сирийской политической жизни, так как она сильно напоминает российскую". Оба режима - авторитарно-националистические и имеют династический характер, говорится в статье.Но есть еще один фактор - стремление Москвы не допустить, чтобы Запад извлек выгоду из сирийского кризиса, полагает эксперт. "Для российской стороны помощь народам, борющимся с деспотами, - лишь фасад, за которым скрываются политические или коммерческие мотивы". Главное для России - "повысить цену" смены режима Асада, чтобы Запад даже не думал поощрять подобное в России."Позиция России является, прежде всего, наследием холодной войны, сказала Мари Мандра, политолог Национального центра научных исследований (CNRS), в интервью Liberation. Связи между Москвой и Дамаском стали тесными, когда Хафез Асад, отец Башара, пришел к власти в 1970 году. Российские компании много инвестировали в Сирию в последние годы. "В глазах западных стран главным ответственным за нынешний конфликт в стране является Башар Асад. Для России и Китая ответственность делится поровну между Башаром и повстанцами", - отмечает Мандра. Россия ведет информационную войну, то есть занимается дезинформацией, утверждает исследовательница. "Россия теряет вес в международных отношениях, она знает, что не вернет статуса сверхдержавы, который был у СССР. Она стремится взять реванш. Главное для нее ничего не отдать западным странам, не идти на уступки, особенно США", - говорит Мандра.Также Путин опасается роста исламизма. Он считает, что светские диктаторы могут служить заслоном против исламизма и гарантами статус-кво, который всегда предпочтительнее, чем изменения, говорится в статье. Мандра отмечает связь между ситуацией в Сирии и протестами в России. "Признать, что всемогущий руководитель государства находится под угрозой, значит дать политической оппозиции в России возможность поставить под сомнение свое собственное существование", - говорит она. "У России нет плана по выходу из кризиса. Путин оказывается в некоторой степени заложником ситуации. Он не сможет выйти из этой драмы с высоко поднятой головой", - заключает исследовательница.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке