Читайте также
Биньямин Нетаниягу третий раз в этом году летит в Москву. В этот раз в компании с Махмудом Аббасом, которого, как и других высокопоставленных гостей, Путин пригласил посетить 11 июля игру чемпионата мира по футболу. Это, конечно, лишь предлог для проведения очередных переговоров по бесконечному ближневосточному конфликту. Однако нынешний визит следует рассмотреть в более широком контексте.
В преддверии встречи Трампа и Путина множество игроков пытаются повлиять на ее возможный исход. НАТО опасается возможного сокращения американских взносов. Президент Украины доказывает, насколько он прозападный и сколь выгоден свободному миру. Мексика демонстрирует свою готовность к большой сделке, как бы намекая, что Трампу стоит приберечь ресурсы для решения проблем со словом ближайшим соседом. А чего будет добиваться на встрече в Москве премьер-министр Израиля?
К чему стремится на Ближнем Востоке Путин можно предположить, анализируя недавние итоги визита главы МИДа Лаврова в Иорданию. Россия стремится к возврату под контроль Асада всей территории страны. Недавние планы по созданию зон деэскалации и переговорам с оппозицией отброшены в сторону, и на кону теперь судьба южной зоны, прилегающей к границам Израиля и Иордании.
Как можно судить по сообщениям "Независимой газеты", иорданцы готовы обсуждать отказ от данного анклава — в обмен на российские гарантии. Израиль, видимо, пока не готов к переходу этой территории под контроль сил Асада. К тому же, как сообщается, в сирийской армии много инфильтрантов из сил проиранской милиции. Вероятно, судьба этой зоны, недалеко от которой находится и база США, будет одной из тем визита Нетаниягу. Об этом пишет “Нью Йорк таймс" со ссылкой на источники в Иерусалиме.
Еще одна возможная тема, учитывая присутствие Абу Мазена — это очередная попытка сдвинуть с места израильско-палестинские мирные переговоры, обозначив роль Москвы в этом направлении.
Третья вероятная составляющая визита — иранский вопрос. Удаление Ирана из Сирии — одно из условий возможной сделки Трампа и Путина, что совпадает с интересами Израиля. Вероятно, израильский премьер будет стремиться уточнить параметры такого соглашения. Впрочем, в свете антиправительственных выступлений в Иране, у Израиля, помимо Москвы, появился и другой рычаг давления на Тегеран. Как сообщалось ранее, Израиль и США создали рабочую группу по дестабилизации ситуации в Иране. Любопытно отметить, что идея перехода от пассивной стратегии сдерживания Ирана к активным усилиям по смене режима аятолл изнутри, была высказана экспертами на недавней конференции безопасности в Герцлии.
Ее поддержал бывший глава Службы армейской разведки АМАН и нынешний директор института стратегических исследований при Тель-Авивском университете, генерал Амос Ядлин. В июньском интервью авторитетному французскому изданию " Ле Монд" он обозначил стратегию смены режима как наиболее предпочтительную.
Участившееся маневрирование Иерусалима между Москвой и Вашингтоном обозначает серьезную стратегическую проблему, с которой столкнулась наша страна. Это отсутствие независимого блока или центра силы, на который он мог бы опереться.
Если в эпоху биполярности Израиль однозначно держался на стороне США, то в период перехода к модели трёх полюсов, базирующихся на экономической силе ( США, ЕЭС и Китай), он стал тяготеть к Европе. Неслучайно Израиль является ассоциированным членом ЕЭС, являющимся его крупнейшим экономическим партнером.
Однако, специфические политические особенности Евросоюза не позволяют Израилю рассчитывать на его политическую поддержку. Теперь в эпоху усложнившегося многополярного мира или хаосе многополярности, Израилю следовало бы найти подходящий для него блок или центр силы, на который он мог бы опереться.
Одно время шли разговоры о возможном средиземноморском блоке из таких стран, вроде бы, имеющих сходные экономические и политические интересы как Израиль, Греция, Крит и возможно Болгария. Однако слабость такого блока просматривалась слишком явно и, видимо поэтому эта идея не была реализована.
В другой период, на пике расцвета отношений с Россией и до войны в Украине, муссировалась идея о вступлении Израиля в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), в конце концов чем Израиль хуже такого же бывшего государства-изгоя, как ЮАР? Но все- таки в кругу таких гигантов Израиль смотрелся бы, как инородное тело.
Возможно в поисках подходящего союзника Израилю надо вернуться к хорошо забытому старому и подумать о реанимации идеи Еврейского мира. Этот мир, могущество, которого в искаженном виде отражено в " Протоколах сионских мудрецов" вполне самодостаточен и обладает достаточной мощью, чтобы обеспечить Израилю возможность независимой и эффективной политики.
Надо лишь отказаться от монополии Израиля на правоту по любым вопросам, особенно религиозным, и наладить уважительные союзнические отношения с еврейской диаспорой, представители которой занимают ключевые позиции во многих странах мира. Подобная сеть в эпоху мировых сетей вполне могла бы оказать ему мощную поддержку и избавить Израиль от унизительной необходимости играть в пас с Аббасом на чужом поле.