Сеть Сайт Обновлено: 30.07.2010 в 11:11 Zahav.ru - Израильский портал
О проекте


Новости партнеров


Реклама
Каббала
Vot Vam com - Абсолютно независимый сайт
Блог Ботинок


Мнения: Аналитика
Главная    Перес не протрезвел
Перес не протрезвел
Создавшаяся ситуация предоставляет нам возможность по-новому взглянуть на этого провидца по имени Шимон Перес, пророка «Нового Ближнего Востока». Перед отступлением он говорил и планировал, что теплицы Гуш-Катифа напрямую обеспечат работой несколько тысяч арабов, а косвенно – и все 160 тысяч. Так жеон представлял себе предприятия, которые будут созданы на Филадельфийской оси. Возникшая реальность превратила его в клоуна. Однако израильский истеблишмент сделал его президентом.
maofДобавлено 09.03.2009 в 10:32 | Просмотров: 3976 | Боаз Аэцни


Самое популярное
Популярное Читаемое Комментируемое
Следующая

Важно обратить самое серьёзное внимание на заявление на этой неделе президента Переса в отношении его ошибки, которую он сделал, поддерживая отступление из Газы.

Только не стоит подозревать, что Перес изменил своё мнение – он по-прежнему считает, что это надо было сделать. И заботит его отнюдь не судьба изгнанных евреев, он не стал горячим сторонником целостности Земли Израиля.

Перес не слишком конкретизировал причины своего раскаяния, кроме одного предложения, которое говорит обо всём: «Мы должны были сделать это по-другому…»

Если так , нам ничего не остаётся, как попытаться угадать, в чём же он раскаивается. Зная много лет этого человека, это нетрудно угадать. Отступление из сектора Газы вызвало цепную реакцию, которая привела ХАМАСа к власти и дала ему безраздельную власть над сектором.

В противоречии с планами сторонников отступления, их друзья из ФАТХа прогнулись перед фанатиками, запланированные экономические проекты, которые должны были принести немалый доход нескольким израильтянам, такие, как казино и разведанные газовые поля напротив сектора Газы, ухнули в небытиё, а против нас оказался мощный военный фронт – из ничего.

Подъём ХАМАСа оказался настоящей ловушкой для «мирного процесса», став для него препятствием, когда были созданы два палестинских образования, враждебных друг другу, и раскол между ними делает невозможным никакое продолжение отступлений, к вящему кошмару левых.

Отступление из сектора Газы ударило не только по евреям. Уровень страданий арабского населения подскочил до небес. Кроме кровавой цены они потеряли сотни тысяч рабочих мест, поскольку пока падают ракеты, нет ни торговли, ни свободного перемещения рабочих.

Создавшаяся ситуация предоставляет нам возможность по-новому взглянуть на этого провидца по имени Шимон Перес, пророка «Нового Ближнего Востока».

Перед отступлением он говорил и планировал, что теплицы Гуш-Катифа напрямую обеспечат работой несколько тысяч арабов, а косвенно – и все 160 тысяч. Так жеон представлял себе предприятия, которые будут созданы на Филадельфийской оси. Возникшая реальность превратила его в клоуна. Однако израильский истеблишмент сделал его президентом.


 


Отправить по e-mail Версия для печати Обновить страницу
Оценить статью:
Средняя оценка 149 голосов
Самые популярные статьи

Ссылки по теме
Новая реальность на Ближнем Востоке Новая реальность на Ближнем Востоке | 10.03.2009 в 10:54
Кому выгодна война в Газе | 05.03.2009 в 20:02
Войны в Ливане и Газе, похоже, ничему не научили Израиль | 03.03.2009 в 20:49
Новое оружие ХАМАСа и бездействие ЦАХАЛа | 02.03.2009 в 19:21

Мнений: 42

Цитата
taica написал/а
Vladu 1953 Вы не заслуживаете даже на ответ так как у вас чувствуется какая-то
патология

А он и правда больной урод.Всех пытается оскорбить.Не обращайте внимания на недоумка,плевать !
Против За
5
vladimirsoft | Опубликовано 11.03.2009 в 12:15
Цитата
сэм-01 написал/а
А шабаш по поводу президента всё продолжается.

Так ,наверное,достал он людей сильно .Жаль только ,что у нас за такое в тюрьму не садят.Там предателям самое место .
Против За
3
vladimirsoft | Опубликовано 11.03.2009 в 12:12
Цитата
сэм-01 написал/а
А шабаш по поводу президента всё продолжается.

Так ,наверное,достал он людей сильно .Жаль только ,что у нас за такое в тюрьму не садят.Там предателям самое место .
Против За
2
vladimirsoft | Опубликовано 11.03.2009 в 12:12
Цитата
сэм-01 написал/а
Ну представьте себе на секундочку, а вдруг человек , имеется ввиду г-н Перес,
просто имеет другие, отличные от Вас взгляды на будущее Израиля. Кстати,
"протаскивал" договор Осло-2 в кнессете тогдашний премьер-министр Ицхак Рабин.

Понятно,что имеет.МЫ ВСЕ ЭТО НА СЕБЕ ЧУВСТВУЕМ ! А то,что они вместе страну начали уничтожать - это ФАКТ .
Против За
5
vladimirsoft | Опубликовано 11.03.2009 в 12:07
Цитата
сэм-01 написал/а
поэтому по оводу Осло и Газы могу только повторить - процессу, несмотря на
неудачную форму их реалиазации - это процессы абсолютно объективные.

Это ПОКА тебя не бомбят процессы устраиваиют.А потом - ВЗГЛЯДЫ меняются .
Левые предали и продали страну !
Против За
4
vladimirsoft | Опубликовано 11.03.2009 в 12:03
Цитата
почему бы не прочитать http://www.igori.boom.ru/List1/Shimon.htm и уже потом доказывать обратное или просто принять как данное?
Против За
0
taica | Опубликовано 11.03.2009 в 08:37
Цитата
То что написал г.Belo 10.03 в 23.01 полностью соответствует биографии Шимона Переса опубликованной на сайте. И из этого следует ,что пожизненное заключение получил человек не убивавший Рабина. А теперь возникает вопрос -сколько прошло лет и никто даже пальцем не шевельнул ,чтобы внести ясность в дела Ш.Переса, более того ему вручили должность президента страны. Вот поэтому во всех политических интригах сложно разобраться.Политика-дело грязное и очень редко ,а возможно и невозможно быть политиком не запятнав себя кровью как в прямом, так и в косвенном смысле
Против За
2
taica | Опубликовано 11.03.2009 в 06:38
Цитата
сэм-01 написал/а
.Кстати, "протаскивал" договор Осло-2 в кнессете тогдашний премьер-министр Ицхак Рабин.

Уважаемый Сэм мне ваши посты читал с постоянным вниманием и зачастую мне импонирует Ваша позиция ,но в даном случае наши мнения расходятся Всё что делает Перес в последние десятилетия .;как показывают последствия этих действий;.является просто антиеврейской и антиизраильской деятельностью
Его прошлые заслуги наверното-же были не совсем белыми и пушистыми
Достаточно вспомнить .что именно Перес сдал Полларда американцам и не ударил палец о палец ,что-бы человек не сидел в американской тюрьме пожизнено,на что он Перес его обрёк.
Надо отметить что Джонатан Поллард работал на Израиль из идейных .патриотических соображений .
Он не был плохим американцем ,а был евреем и по сути не очень вредил Америке ,но помогал Израилю потому как наши страны -сюзники
Надо отметить что Перес не особенно скрывал ,что именно он выдал Полларда и даже как-то ставил это себе в заслугу
Ещё можно вспомнить .что именно Перес инициировал вручение нобелевской премии терористу и убийце ,о чём он не единожды упоминал с гордостью в то время.
Наверно .поэтому и многим другим деяниям Переса ,израильский народ не единожды оценил Переса НЕ избранием его примьерминистром .Он проигрывал все выборы без исключения и стал призидентом только благодаря жалости к его преклонному возрасту ,но ни как не в качестве оценки его деятельности . + вообщем-то махинации левого крыла кнесета
По поводу ослинных соглашений должен заметить ,что именно Шимон был главным деятелем и архитектором строительства "нового ближнего востока" а Рабин зачастую проявлял откровенную безвольность и шёл у него на поводу.
Вообще по отношению к этой паре есть очень много вопросов на которые ни кто не хочет отвечать.
Лично моё мнение ,что Рабин в последний момент понял что творит ,но именно Перес не дал ему остановится .да и со смертью Рабина очень много не понятного и вполне возможно что и тогда не обошлось без Шимона .
Во всяком случае я до сих пор не видел ни одной публикации по поводу смерти ;которая обстоятельно и правдиво обьясняла все подробности той трагедии.хотя стараюсь прочитывать всё что с этим связано
Любой человек связанный с работой по раскрытию преступления знает :надо искать того ,кому это выгодно
Так вот смерть Рабина была выгодна прежде всего именно Пересу и его левым сторонникам.
Может я и пишу резко ,но пока нет ни каких доказательств обратного .
На сколько я знаю так считают очень многие люди с кем мне приходилось общаться
А на счёт финансового интереса Шимона на территориях ,так напомню ,что доктор из Газы в интерьвью по ТВ во время операции "литой свинец" сказал открытым текстом ,что у них с Пересом есть хорошие финансовые связи.
И ещё к вопросу о мей неизвестности .
Пишу я на этом сайте наверно уже около полугода,
Делаю это не часто ,лишь в случаях когда действительно мне просто не сдержатся
Против За
5
Belo | Опубликовано 10.03.2009 в 23:01
Цитата
сэм-01 написал/а
Уважаемый г-н Арс-ий! ......... мы должны знать историю такой, какой она была, а не такой как нам хотелось, чтобы была. И как тут, как не спорь о глаголах, но суть остаётся всё той же - В 1947 г Ассамблея ООН приняла решение о создании вместо протектората 2 НЕЗАВИСИМЫХ государств. (А возможны были и другие решения). И это никак не противоречит тому факту, что это решение было принято в первую очередь благодаря борьбе еврейского ешува за независимость. С уважением
История. А какая она была ? Еще раз - не бывает одной истории для всех. У каждого народа своя, еще и неписаная есть. См. историю 2й мировой, к примеру и пр. Далее. 2х независимых..... Где они ? Значит, искать не здесь.
А вот, почему мы не сходимся во мнениях ? Искать, очевидно, там же. Всегда Ваш.

Против За
-2
Ар-ский | Опубликовано 10.03.2009 в 21:03
Цитата
сэм-01 написал/а
. Но мне действительно интересно откуда берётся у, например, "незнакомца Belo" ... ну скажем - смелость (видите как я стараюсь быть корректным) писать то, что он написал.

Изночально должен отметить ,что я то-же пишу очень корректно и ни кого не оскорбляю.
Смелость -же мне так писать о Шимоне дал он сам своими действиями .которое можно определить только одной из трёх причин
1-зарабатывание денег
2-полная глупость
3 -специальное вредительство по отношению к евреям
По-скольку он далеко не дурак и обвенять его в предательстве интересов евреев то-же не хочется ,остаётся единственный реальный вариант -ДЕНЮШКИ
Вспомните "ОСЛИННЫЕ" соглашения.
Как Шимон проташил его через ратификацию в кнесете
с помощью ПОКУПКИ ! ! ! одного ! ! ! голоса
Вспомните как Шимон боролся за продажу (за копейки) арабам еврейских домов в Газе .
Вспомните передачу по ТВ когда араб из Газы во время операции литой свинец давал интервью и просто откровенно заявил ,что с Пересом у них очень хорошие финансовые связи.
И вообще зачастую решения на которых настаивает Шимон ни чем как финансовым интересом не обьяснить.
Просто надо уметь думать и анализировать.тогда многое становится понятным .
Кстати по поводу моей неизвестности ,Вы то-же немного ошибаетесь.
Зовут меня Захар приехал я из Ленинграда в 1990 году где в первой половине года с другом возглавлял созданую нами организацию по помощи выезда евреев из Ленинграда
Если у Вас есть знакомые выехавшие или планировавшие выезд из Ленинграда в это время ,то можите у них получить про меня справку
Я вёл все собрания евреев на Лиговке .а собиралось там до 2 тысяч человек.
Да и в Израиле про меня неоднократно были публикации в газетах.включая и ивритоязычные.
Против За
3
Belo | Опубликовано 10.03.2009 в 20:10
Цитата
сэм-01 написал/а
Ар-ский | Опубликовано 10.03.2009 в 07:49 Уважаемый г-н Арс-ий! Я слово "создан" скопировал из поста "совка", уровень которого (поста) полностью соответствует его нику. Но поправляете Вы меня, причём не по сути, а по терминологии. ...... С уважением P.S. А шабаш по поводу президента всё продолжается.
Да не Вас я поправляю, и не "поправляю" вовсе. Сие и есть суть. Еще "там" я начитался "научной" антисионистской литературы ( другой не было ). Использовал как источник.
У каждого народа своя история и смотреть он должен своими глазами. А мы уже и здесь повторяем чужие негодные формулировки. Никто нам Государство не подарил, не создано оно по чьей-то милости. От нас должно исходить наступательно правильное понимание этой истории.
Я полагаю, это важно. Потому и встрял. А про Ваш Пы.Сы. без всякой оглядки скажу одно слово - чернь. Даже себя уважать не научены. С почтением.
Против За
-4
Ар-ский | Опубликовано 10.03.2009 в 19:09
Цитата
teodey Фраза-"Дайте дельный совет-Вам это не простят" Прочитала несколько раз, но не поняла. Что Вы этим хотели сказать? О каком совете идет речь, и кто, и что мне не простит ? Просто шарада какая-то объясните пожалуйста
Против За
-4
taica | Опубликовано 10.03.2009 в 18:25
Цитата
taica написал/а
Трошину- у меня постоянно есть чувство, когда я читаю что вы написали, что вы и Любознательный одно и то же лицо. Я ошиблась? А вообще я считаю, что в Израиле тем кто прехал не в молодом возрасте ,очень трудно так зачем же усложнять все оскорблениями во время высказывания мнений .Мне посоветовали прочесть о Ш.Пересе и я сейчас уже бы не написала то, что написала 09.03.в 10.36 о нашем президенте Посоветовали прочесть биографию Нетаниягу я это сделала. Прочитать биографию Либермана я тоже это сделала и сделала для себя еще один вывод- что я плохо участвую в дискуссиях ,я высказываю свою точку зрения, но часто не внимательно читаю других. Думаю что это связано с тем, что я не гуманитарий, а также понимаю, что мы можем обмениваться мнениями, но повлиять на ход событий -нет.

====Но,боюсь ошибиться,Вы и не электрик,и не электронщица.
Против За
-1
teodey | Опубликовано 10.03.2009 в 16:55
Цитата
taica написал/а
Совку- в бывшем =1= союзе =2=не изучали историю Израиля== и Палестины. Я изучала историю древнего мира , а также ряд =3=гумманитарных наук==- насчет грамматики посмотрите свои ошибки и научитесь относится к людям с уважением ,а не с панибратством. Вообще я изучала =4=естесственные== науки и не люблю копаться в архивах, но всегда интересуюсь если мне что-либо советуют. Так и в этом случае "бродяга" посоветовал прочесть биографию Ш.Переса. Честно говоря я не могла даже представить насколько это ничтожный и подлый человек , но считаю что кто-то стоит за ним, иначе собрано достаточно доказательств, чтобы его =5=казнили ==.Вам не нужно было столько писать возьмите пример с" бродяги" А неприятие меня у=6= вас== связано с тем, что я не считаю партию НДИ и его лидера Либермана достойными участниками в правительстве. Я бы могла сменить ник ,но не считаю, что это - необходимо .Если человек вызывает даже отрицательные эмоции -это показывает, что все же читают =7=то ==, что он написал. М.Поляку я прислушалась и к Вашему совету.

=== ====
======Оцифровано то,что заставило задуматься.Дайте дельный совет - Вам это не простят.
Пользуюсь "проверкой языка"и не пользуюсь псевдонимами,разве что на сцене.Назвать себя Совком - самоуничижение паче гордости. С уважением,
Тео
Против За
-1
teodey | Опубликовано 10.03.2009 в 16:47
Цитата
Анин написал/а



Геннадий К. написал/а

А правда простая:он был и остается самым толковым и порядочным политиком из СНГНе знаете, не говорите! Такой толковый, что побывал на четырех министерских постах, и кроме наклеек на товарах, ничем не отметился. А ведь был министром торговли и промышленности, внутренних дел, строительства, министром по делам Иерусалима... Насчет порядочности это тоже под большим вопросом. Пахан может быть порядочным? Тогда да! А Щаранский настоящий пахан, годы тюрьмы мало на кого так повлияли...

=================Может.Пример - Крошка Цахес.А в армии меня бывший пахан клеветать отучил,причём без драки.
Против За
-1
teodey | Опубликовано 10.03.2009 в 16:21
Цитата
Евгений написал/а
Друзья, вы напрасно спорите и что то доказываете ! Вы ничего не поймете пока не скачаете аудиокнигу здесь http://www.evangelist-online.net/ru/index.php?option=com_remository&Itemid=12&func=fileinfo&id=380 и не прослушаете! Перес и другие,это только отдельные камушки мозаики. Полную картину поймете когда прослушаете аудиокнигу.!

=======Ну,конечно,что нам Ключевский,Шопенгауэр,Черчиль! Конечно,ничего не поймём. Прочитаем всенепременно.
Против За
-1
teodey | Опубликовано 10.03.2009 в 16:11
Цитата

Cтолько уважаемых мнений и столько неувжительности к евреям,т.е. к выбору и мнениям форумчан! Нешто все анонисты - антисемиты?Хамаситы тоже семиты, и их следует уничтожать уважительно,а не обстреливать белым мясом!
Ищем мощные усилители и динамики для трансляции гимнов государств ООН после плача ближайшего муэдзина(с 8 до 23).Но только после,заметьте!
Против За
0
teodey | Опубликовано 10.03.2009 в 16:06
Цитата
Ар-ский написал/а
... История все же наука, уж извините, и требует точности при использовании. Я не историк, просто ценитель ответственных бесед и собиратель тумаков за это....

Целиком Вас поддерживаю. На сайте мы не только высказываем свои мнения, но и учимся, читая мнения других и приводимые данные, аргументы...
Против За
4
Михаил Поляк | Опубликовано 10.03.2009 в 15:07
Цитата
Ссылка здесь на аудиокнигу "История спасения"
http://www.evangelist-online.net/ru/index.php?option=com_remository&Itemid=12&func=fileinfo&id=380
Вот тогда вам станет понятно многое !
Против За
2
Евгений | Опубликовано 10.03.2009 в 08:31
Цитата
Друзья, вы напрасно спорите и что то доказываете ! Вы ничего не поймете пока не скачаете аудиокнигу здесь http://www.evangelist-online.net/ru/index.php?option=com_remository&Itemid=12&func=fileinfo&id=380 и не прослушаете!
Перес и другие,это только отдельные камушки мозаики. Полную картину поймете когда прослушаете аудиокнигу.!
Против За
5
Евгений | Опубликовано 10.03.2009 в 08:28
Цитата
сэм-01 написал/а
.........декларации Бальфура и конференции в Сан Ремо, на пути создания еврейского государства. Не более и не менее. А государство Израиль как таковое было создано действительно создано решением ООН, в первую очередь в результате бороьбы Ешува за Независимость. Но при этом отрицать, что на результаты голосования не появлияла Катастрофа - просто абсурд.
Не "создано решением....". Это неверно исторически и фактически ! ООН не создает г-в, не имеет таких полномочий. Создал правовую предпосылку в связи с окончанием срока мандата. Потому и рассматривал. Записаного в том же решении "арабского г-ва" нет до сих пор и не будет.
Государство провозглашается самим народом, через его представительский орган самоуправления. А создается усилиями самого народа "в борьбе за это"....И никак иначе.
История все же наука, уж извините, и требует точности при использовании. Я не историк, просто ценитель ответственных бесед и собиратель тумаков за это. Коллекционер....
Против За
3
Ар-ский | Опубликовано 10.03.2009 в 07:49
Цитата
Vladu 1953 Вы не заслуживаете даже на ответ так как у вас чувствуется какая-то патология
Против За
-4
taica | Опубликовано 10.03.2009 в 07:45
Цитата
Трошину- у меня постоянно есть чувство, когда я читаю что вы написали, что вы и Любознательный одно и то же лицо. Я ошиблась? А вообще я считаю, что в Израиле тем кто прехал не в молодом возрасте ,очень трудно так зачем же усложнять все оскорблениями во время высказывания мнений .Мне посоветовали прочесть о Ш.Пересе и я сейчас уже бы не написала то, что написала 09.03.в 10.36 о нашем президенте Посоветовали прочесть биографию Нетаниягу я это сделала. Прочитать биографию Либермана я тоже это сделала и сделала для себя еще один вывод- что я плохо участвую в дискуссиях ,я высказываю свою точку зрения, но часто не внимательно читаю других. Думаю что это связано с тем, что я не гуманитарий, а также понимаю, что мы можем обмениваться мнениями, но повлиять на ход событий -нет.
Против За
-5
taica | Опубликовано 10.03.2009 в 07:38
Цитата
Совку- в бывшем союзе не изучали историю Израиля и Палестины. Я изучала историю древнего мира , а также ряд гумманитарных наук- насчет грамматики посмотрите свои ошибки и научитесь относится к людям с уважением ,а не с панибратством. Вообще я изучала естесственные науки и не люблю копаться в архивах, но всегда интересуюсь если мне что-либо советуют. Так и в этом случае "бродяга" посоветовал прочесть биографию Ш.Переса. Честно говоря я не могла даже представить насколько это ничтожный и подлый человек ,но считаю что кто-то стоит за ним, иначе собрано достаточно доказательств, чтобы его казнили .Вам не нужно было столько писать возьмите пример с" бродяги" А неприятие меня у вас связано с тем, что я не считаю партию НДИ и его лидера Либермана достойными участниками в правительстве. Я бы могла сменить ник ,но не считаю, что это- необходимо .Если человек вызывает даже отрицательные эмоции -это показывает, что все же читают, что он написал. М.Поляку я прислушалась и к Вашему совету.
Против За
-2
taica | Опубликовано 10.03.2009 в 07:10
Цитата
про протрезвевшего:
http://www.igori.boom.ru/List1/Shimon.htm
Против За
6
бродяга | Опубликовано 10.03.2009 в 00:15
Цитата
Бедная taica, видимо, Вы стали жертвой плохого преподавания истории, как и грамматики. Ш.Перес, автор соглашений Осло, за подготовку которых по закону государства Израиль полагается расстрел. А выселение (депортацию) евреев из Газы организовал Шарон. Но Перес не покаялся в участии в этом преступлении, он заявил сквозь зубы, что надо было сделать иначе, согласовать с арабами. Главное другое Перес и вся левая рать отказывают евреям в праве на землю Израиля. Хуже того, большинство населения Израиля не знают, что еврейское государство было основано по решению Лиги Наций, принятому после Первой Мировой войны и подтвержденному ООН после Второй, и это не связано с Холокастом. А когда пишут о "страданиях арабского населения", которое в действительности от этих "страданий" за столетие становления еврейского государства выросло с примерно 200 тысяч до 15 миллионов, то это иначе, как насмешкой над фактами, не назовешь.
Против За
13
Совок | Опубликовано 09.03.2009 в 22:58
Цитата
сэм-01 написал/а
Меня давно интересует, почему именно личность нашего президента вызывет такую ненависть у "новых русских патриотов"? Его политические взгляды? - Конечно. Его вклад в соглашения Осло? - Наверняка. Но на мой взгляд тут присутствует ещё что то иррациональное, на уровне подсознания. Инстиктивное ощущение "чужого", "слишком умного", интеллектуала или как любят выражаться здесь кое-кто - "либераста.........
Увидел дежурную "пересофобию" от автора, который давно этим кормится. Без всякого повода. И "ярость масс" обычную.Не читал. Просто загадал ( не сомневался) - Вас увижу.
Так вот. Если в обществе существует какое-либо явление, присутствующее только в группе людей, связанных общностью происхождения, языка и культуры, то обьяснение - внутри группы. К личности самого Переса это отношения не имеет. Будет другой кто-то, но обязательно... Типа, к примеру Чубайс или др. Это, Вы правы, иррациональное и бессознательное "понимание" крупной личности. Умные политтехнологи всегда этим пользуются, если "унюхать" умеют. Всё на своих местах и это есть хорошо, именно "бесэдер".
Против За
-12
Ар-ский | Опубликовано 09.03.2009 в 22:24
Цитата
А мне с 90-х годов было достаточно понятно ,что Шимон просто делает бабки и ему глубоко плевать на страну в которой не будут жить его потомки.
Вообще не мешало-бы законадательно запретить быть в правительстве лицам дети которых уехали на ПМЖ из Израиля.
А здесь презедент !;которому всё равно будет существовать Израиль или нет
В этом плане самое лудчее наверно ,когда есть право наследования короны.
И тогда король должен при жизни зделать всё возможное ,для того ,что-бы родные дети жили счастливо и правили без проблем
Но это я так к примеру ,потому.что не монархист ,хотя в этой системе правление есть и +
А именно то что катострафичесчки не хватает Израилю
-ПРИЕМСТВЕННОСТЬ
Против За
18
Belo | Опубликовано 09.03.2009 в 20:57
Цитата
Сэм, на все упомянутые вами положительные "заслуги" нашего "героя" тут же будут приведены отрицательные, на хорошие отзывы- будут представлены плохие, и даже от высших лиц государства. А превосходную работу на посту президента назовут замаливанием грехов и припомнят просьбу о зачислении Израиля в Лигу арабских государств и другие подобные перлы. Так что не надо даже пытаться обелить Переса, он этого не стоит...
Против За
14
Анин | Опубликовано 09.03.2009 в 20:55
Цитата
Жалко, что не все слышали по РеКе интервью с Евгением Сатановским. Он все по полочкам разложил: почему было сделоно Осло, почему арабы стреляют, почему никогда не будет построено "палестинское" государство и пр.. После него все эти рассуждения кажутся детским лепетом. Даже если они верные.
Против За
10
Бурих | Опубликовано 09.03.2009 в 20:15
Цитата
Геннадию К Пожалуйста приведите пример того ,что сделал фактически Либерман для выходцев из СНГ?, И почему до сих пор происходит деление на коренного жителя и на репатрианта ?Прошло 20 лет с начала большой алии и границы между коренными жителями и репатриантами стираются .Уже прошла ассимиляция. И сколько можно выдвигать на первый план гражданские браки -это давно уже приелось .Что сделал или предпринимал Либерман когда выселяли население евреев ?В чем конкретно можно увидеть была его работа ,поделитесь если знаете-
Против За
-2
taica | Опубликовано 09.03.2009 в 19:56
Цитата
Перес не раскаивается и никогда не раскаится.Молох порожденного его энергией "мирного Процесса" продолжает разрушать еврейское государство, которое Перес со товарищи строил буквально из ничего и вопреки всему.
Пример Ш.Переса, И.Рабина, А.Шарона - это какая- то смесь мессианской убежденности в своём предназначении и гериатрического синдрома к саморазрушению . Надо вовремя отправлять на пенсию сделавших своё лидеров государства.
Против За
29
Трошин | Опубликовано 09.03.2009 в 19:39
Цитата
Геннадий К. написал/а
А правда простая:он был и остается самым толковым и порядочным политиком из
СНГ

Не знаете, не говорите! Такой толковый, что побывал на четырех министерских постах, и кроме наклеек на товарах, ничем не отметился. А ведь был министром торговли и промышленности, внутренних дел, строительства, министром по делам Иерусалима... Насчет порядочности это тоже под большим вопросом. Пахан может быть порядочным? Тогда да! А Щаранский настоящий пахан, годы тюрьмы мало на кого так повлияли...
Против За
7
Анин | Опубликовано 09.03.2009 в 19:11
Цитата
Большего вреда Израилю, чем какой-либо политик, нанес Перес. И это доказано историей.
Против За
34
tamil | Опубликовано 09.03.2009 в 15:22
Цитата
Меня удивляет почти полностью "перевернутая"позиция выходцов из
СНГ по отношению к "своим" и "чужим" политическим лидерам:"своих"
принято поливать грязью и уничижать,а для "чужих" находить оправдания их подлостям.Возьму для примера только одну пару-
Ш.Перес vs. Н.Щаранский.Завиральные теории Ш.Переса и провальные
результаты их внедрения "написаны на стене".Он выразитель интересов
наших олигархов и не скрывает этого,а для нас-олимов он не сделал ничего путного(пусть поправят).Но для выходцев из СНГ он настоящий гуру!А вот имя Н.Щаранского вызывает у многих прямо приступы злобы.
Чего-то он недодал и недолил...А правда простая:он был и остается
самым толковым и порядочным политиком из СНГ,при нём авторитет олим на работе(это я знаю по собственному опыту),социальном плане в
обществе был высоким-нас уважали!Что-то похожее происходит сейчас
с А.Либерманом-потоки желчи на ровном месте.А ведь А.Либерман поднимает олимовскую планку на невиданный до этого уровень.Угомонитесь-же,наконец, господа очернители из
"настоящих" евреев,попробуйте найти что-то позитивное даже в Либермане-здоровее будете!
Против За
20
Геннадий К. | Опубликовано 09.03.2009 в 14:57
Цитата
М.Поляк постараюсь учесть ваше замечание. Valery -да действительно Ш.Перес -это прошлое ..Но повторюсь еще раз- Сталин- весьма противоречивая личность, которая не терпела возражений, но когда во время ВОВ создалась критическая ситуация и во главе стояло прошлое-Ворошилов он принял верное решение-поставил Жукова, который как было известно отличался тем ,что говорил правду невзирая на то, что это может не понравится т.Сталину. А также когда СМИ подогревало эту ситуацию ,мне стало совсем непонятно в каком веке я живу и в своем уме эта "теплая кампания"? Это была не просто отдача земли ,они дали выход к морю, которого раннее у ХАМАСа не было.И если оглянуться на историю -то Петр1 первым делом "прорубил окно в Европу " -вышел к Балтийскому морю. А я всего лишь женщина, которая раньше до прихода Горбачева к власти ,не читала газеты, я смотрела только -что за фильм идет в кинотеатре. Так что эта" теплая кампания" была уж не такой уж старой. .
Против За
-17
taica | Опубликовано 09.03.2009 в 11:53
Цитата
ПЕРЕС протрезвел ? что можно сказать в его защиту? н.и.ч.е. г.о !!! мы часто спорим с нашими пожилыми родителями -ватиками о ПЕРЕСЕ . они мне доказывают как он был полезен стране ; ДИМОНА., обуздание инфляции и многое другое что должно было принести этому много страдальному месту покой. а покой все не приходил... и тогда ПЕРЕСУ приснился сон о новом ближнем востоке. и на роль главного миротворца выдвигаетса убийца номер 1 Арафат которого изгнали из ИОРДАНИИ и ЛИВАНА танками.
ПЕРЕС протрезвел ? я думаю что он непроснулся и вогнал страну в тяжелый летаргический сон!!!
Против За
46
arie | Опубликовано 09.03.2009 в 11:42
Цитата
Для старика Шимона наступило время покаяния. Патриарх израильских левых на сей раз сослужил добрую службу всему обществу: когда на кого - либо из израильских политиков нападёт зуд "миротворчества" за счёт еврейского народа и государства, может будет предупредительно поднять палец и произнести: "Помни казус Переса!"
Против За
35
скептик | Опубликовано 09.03.2009 в 11:20
Цитата
taica написал/а
Хочу написать несколько слов в защиту Ш.Переса чтобы быть немного объективной. Если бы не Шимон Перес не произошло бы выселение?

Выселение все равно произошло бы, но это не снимает с него ответственности. Перес виновен не один. Его следовало бы судить в большой теплой компании.
Против За
46
Александр | Опубликовано 09.03.2009 в 10:46
Цитата
Вы правы taica, но мне кажется, что Прес представляет собой тот срез обшества, который основывал эту страну, воевал..строил...а потом зашел в тупик...а что делать дальше?
Ведь пока строили израиль мир тоже изменялся...выросло поколение не знающее войны...катастрофы.....другие идеалы....вот и происходит на мой взгляд внутреннее столкновение старого и нового...это скорее трагедия для всех насс. это поколение, как мне кажется , должно было давно уйти отдыхать...но ....увы....власть...почет.....тяжело отказаться....имеем..то что имеем....
Против За
-26
valery | Опубликовано 09.03.2009 в 10:41
Цитата
Дорогая\ой taica!
Может быть Вы не знаете: чтобы поставить в тексте запятую, надо нажать шифт+точка. Тогда станет легче читать Ваши тексты.
При всем желании Перес не мог поручить создание правительства кому-либо другому, кроме Нетаниягу, т.к. 65 депутатов обратились к нему с такой рекомендацией, а за Ливни было всего 28 депутатов Кадимы.
Да и нынешнее "раскаяние" - чистый фарс.
Против За
41
Михаил Поляк | Опубликовано 09.03.2009 в 10:36
Цитата
А почему бы не начать с того как Ш.Перес в таком преклонном возрасте стал президентом? Это был период когда пресса занималась тем как описывала прелюбодеяния предыдущего президента и в это время мы внезапно узнаем что новый президент уже назначен Хочу написать несколько слов в защиту Ш.Переса чтобы быть немного объективной Если бы не Шимон Перес не произошло бы выселение? Не было примьер министра ? Не было никого кто бы мог остановить это безумство? Но что единственно правильно он сейчас сделал то это решил вопрос о примьер министре в пользу Нетаниягу Хотя хочу отметить что Нетаниягу принял можно даже сказать взвалил на себя эту тяжелую ношу Не буду торопиться с выводами но уже то что НДИ получит достаточно портфелей уже настораживает так ее лидер -двойственный по натуре человек Он забывает что прошло достаточно много лет чтобы обманывать русскоязычное население своим популизмом и в какой-то степени разделять на коренных и репатриантов Если он так и остался говорливым ефрейтором то многие способные русскоговорящие стали полковниками
Против За
-38
taica | Опубликовано 09.03.2009 в 09:43

Для зарегистрированных пользователей
* Имя пользователя
* Пароль
Чтобы вам не пришлось каждый раз заново вводить имя
пользователя и пароль,в Internet Explorer 7.0 зайдите
в Tools, затем в Internet Options, в открывшемся окне
выберите вкладку Privacy. Там вы увидите ползунок.
Переведите его в нижнее положение – Accept All Cookies.
Нажмите OK.
Для новых пользователей
* Имя пользователя
* Адрес эл. почты
* Пароль
* Подтвердить пароль
 

О проекте Связаться с намиРазместить рекламуСтатистика
Copyright ©2007 Goldmind media Ltd. . All rights reserved. כתבו לנו
Rambler's Top100 Статистика Что такое RSS?
Если вы считаете, что какие-либо из материалов, размещенных в рамках данного проекта, нарушают ваши права, незамедлительно свяжитесь с нами. В случае, если ваши претензии будут обоснованы, мы примем необходимые меры.
Использование материалов сайта без письменного разрешения редакции – запрещено. При перепечатке в он-лайн изданиях, после получения соответствующего разрешения, гиперссылка на сайт «Мнения» обязательна. Опубликованные материалы, не являющиеся собственностью сайта «Мнения», получены редакцией на основании разрешения владельцев либо авторов данных материалов. При перепубликации материалов в печатных изданиях и их подаче на радио и телевидении, упоминание названия сайта mnenia.zahav.ru как информационного источника – обязательно. Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.