Сеть Сайт Обновлено: 30.07.2010 в 11:11 Zahav.ru - Израильский портал
О проекте


Новости партнеров


Реклама
Каббала
Vot Vam com - Абсолютно независимый сайт
Блог Ботинок


Мнения: Аналитика
Главная    Аннаполис и Виноград
Конференция в Аннаполисе и промежуточные выводы комиссии Винограда
Комиссия не только указала на центральную проблему, поднятую войной, но и косвенно порекомендовала дальнейшие шаги. Заявляя об ограниченности своего мандата для расследования центральной проблемы, комиссия, по сути, просит его расширить.
МненияДобавлено 19.10.2007 в 13:33 | Просмотров: 3908 | Марк Радуцкий

Марк Радуцкий
Израильский общественный деятель и публицист,председатель Форума гражданских инициатив ( Гражданский Совет), инициатор создания парламентского лобби "форум гражданских инициатив", созданного с целью построения и развития гражданского общества в Израиле. Репатриировался в 1990 г из Ташкента. Работает врачом.

Самое популярное
Популярное Читаемое Комментируемое
Следующая

Комиссия Винограда завершила свой промежуточный доклад (полный текст доклада опубликован в "Гаарец" 01\05\2007 http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/854420.html) следующими параграфами:
 
Параграф 19 ...Армия не была готова к войне. среди всего прочего, также и потому, что среди части военного и политического руководства сложился подход, что эпоха военного противостояния закончилась...

Параграф 20 ... согласно такому подходу не было необходимости в последовательной разработке концепции общей безопасности государства...

Параграф 21 ...Мы считаем, что кроме необходимости проверить провалы управления  и подготовки, кроме необходимости проверить изъяны принятых решений, именно эти вопросы являются центральными вопросами, которые подняла война, но эти вопросы выходят за рамки мандата комиссии.

Только слепой, или лично ответственный за этот "подход" может не понять, о чем именно заявила комиссия, и что она порекомендовала. И именно в этих параграфах комиссия продемонстрировала неожиданную и заслуживающую уважения смелость.

В доступных ей рамках комиссия назвала истинную причину стратегического поражения в Ливане. Эта причина одна – существующая государственная концепция национальной безопасности. Эта концепция существует в течении последних 16 лет и имя ей "процесс Осло", который тянется от политической акции "Иерихон и Газа вначале", через всеобщее арабское восстание 2000 года, бегство из Южного Ливана и "размежевание"  к  Ливану и Газе 2006-2007 годов.

Комиссия не только указала на центральную проблему, поднятую войной, но и косвенно порекомендовала дальнейшие шаги. Заявляя об ограниченности своего мандата для расследования центральной проблемы, комиссия, по сути, просит его расширить.
 
Соглашение Ольмерт –Абу Мазен и намерение нынешнего израильского правительства представить это соглашение на международной конференции явяляются прямым нарушением промежуточных выводов комиссии Винограда.
"Группа четырех" – Ольмерт - Барак – Ливни - Либерман  пытаются навязать народу и стране продолжение реализации концепции национальной безопасности, которая УЖЕ признана правительственной комиссией как кардинальная причина, приведшая к резкому снижению уровня этой самой национальной безопасности. Вне споров о военно-оперативных итогах войны в Ливане в 2006, и продолжающейся войны в Газе, сам факт создания целых анклавов исламского терроризма на наших северных и южных границах и их способность противостоять нашим вооруженным силам , используя международную военную и политическую поддержку,  стратегически понизили уровень национальной безопасности государства.

Именно эти анклавы – "Хизбаллы"  в Ливане и ХАМАСа в Газе, а не ядерная программа, превращают Иран в реальную угрозу существованию государства.
До тех пор пока, согласно промежуточным выводам комиссии Винограда , не будет разработана и определена новая концепция ОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА, любые политические инициативы по реализации  старой концепции общей безопасности являются не только общественно нелегитимными, но и незаконными.

Комиссия четко рекомендовала или расширить ее мандат, или создать государственную комиссию для всесторонней проверки существующей концепции общей безопасности, а не оставлять оценку старой, и создание новой концепции общей (национальной) безопасности в руках тех, кто создавал и реализовывал старую концепцию, приведшую к столь явному стратегическому провалу.


Отправить по e-mail Версия для печати Обновить страницу
Оценить статью:
Средняя оценка 29 голосов
Самые популярные статьи

Ссылки по теме
Санкции по отношению к Газе Санкции по отношению к Газе | 29.10.2007 в 14:00
Девиз Ольмерта: тише едешь – дольше будешь | 26.10.2007 в 12:22
Ольмерт повез в Париж и Лондон "гарантии Путина" | 22.10.2007 в 15:04
Кто ответит за провал? | 21.10.2007 в 15:36
Числа бывают священны | 21.10.2007 в 12:19
Вывести заголовки Спрятать заголовки


Для зарегистрированных пользователей
* Имя пользователя
* Пароль
Чтобы вам не пришлось каждый раз заново вводить имя
пользователя и пароль,в Internet Explorer 7.0 зайдите
в Tools, затем в Internet Options, в открывшемся окне
выберите вкладку Privacy. Там вы увидите ползунок.
Переведите его в нижнее положение – Accept All Cookies.
Нажмите OK.
Для новых пользователей
* Имя пользователя
* Адрес эл. почты
* Пароль
* Подтвердить пароль
 

О проекте Связаться с намиРазместить рекламуСтатистика
Copyright ©2007 Goldmind media Ltd. . All rights reserved. כתבו לנו
Rambler's Top100 Статистика Что такое RSS?
Если вы считаете, что какие-либо из материалов, размещенных в рамках данного проекта, нарушают ваши права, незамедлительно свяжитесь с нами. В случае, если ваши претензии будут обоснованы, мы примем необходимые меры.
Использование материалов сайта без письменного разрешения редакции – запрещено. При перепечатке в он-лайн изданиях, после получения соответствующего разрешения, гиперссылка на сайт «Мнения» обязательна. Опубликованные материалы, не являющиеся собственностью сайта «Мнения», получены редакцией на основании разрешения владельцев либо авторов данных материалов. При перепубликации материалов в печатных изданиях и их подаче на радио и телевидении, упоминание названия сайта mnenia.zahav.ru как информационного источника – обязательно. Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.